Denuncia del Consejo de Defensa de la Patagonia:

"-Con su decisión unilateral, en la práctica el Intendente de Aysén Pre-aprobó el proyecto HidroAysén".
El Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP) Chilena -que reúne a 50 agrupaciones de la región, Chile y el extranjero que se oponen a las mega represas en Aysén- considera que la decisión adoptada unilateralmente por el intendente de la Región de Aysén, Selim Carrasco Lobo, al presidir la Comisión Regional del Medio Ambiente (COREMA) en el sentido de desestimar las observaciones de los servicios públicos que cuestionaron la calidad del estudio de impacto ambiental del Proyecto Hidroeléctrico Aysén constituye una abierta ilegalidad. Dicha decisión pone en entredicho las pretensiones de objetividad y transparencia del Sistema de Evaluación Ambiental debido a que el propio reglamento ambiental señala que corresponde elaborar un consolidado sin pedir aclaraciones a la empresa y rechazar el estudio "si sobre la base de los informes de los órganos del Estado se estime que adolece de información relevante y esencial" y ésa fue exactamente la conclusión a la que llegó de un tercio de los servicios públicos consultados por la misma Corema (11 servicios), mientras que la totalidad de éstos (32 servicios) cuestionó fuertemente el estudio de impacto ambiental. Sin embargo, el intendente Selim Carrasco sin siquiera someter a votación una decisión de tal envergadura, optó unilateralmente por pedir aclaraciones sin aplicar el artículo 24 del reglamento del SEIA y, en la práctica, preaprobar el proyecto, en evidente contradicción con la legalidad vigente.  De esta forma queda en evidencia la prominencia de las decisiones políticas sobre las técnicas y se pone de manifiesto además que la autoridad ha cedido ante las presiones de la empresa, pese a que ésta ni siquiera posee los derechos de agua para su proyecto. La decisión adoptada implicará que los servicios públicos deberán ahora dedicar todo su tiempo –y los recursos de todos los chilenos- para mejorar el mal estudio ambiental elaborado por la empresa y que la propia Ministra de Medio Ambiente calificó de "no estar a la altura".  De esta forma, se está ante una nueva subvención estatal a Endesa –que en conjunto con Colbún conforma la sociedad Hidroaysén-, como lo fue en su momento el regalo de los derechos de agua que le han permitido contar con más del 90 por ciento de los derechos en la Región de Aysén, a costa de las necesidades de los propios patagones. Por último, el hecho de que se haya adoptado una decisión de este nivel antes de concluir el proceso de participación ciudadana establecido por Ley, pone de manifiesto el nulo interés de la autoridad por la opinión de quienes se verían directamente afectados por este mega proyecto.