CHUBUT: "Hace Agua"
El Instituto del Agua "estará constituido por una sola persona", designada por el Gobernador "sin acuerdo legislativo". "No dice cuánto dura en el cargo, cuál es su responsabilidad, ni quien lo controla", acusó el diputado radical Roberto Risso.
La potestad absoluta que se le otorga al presidente del Instituto Provincial del Agua para la elaboración del Plan Hídrico Provincial, su designación por el Poder Ejecutivo sin acuerdo Legislativo, la desaparición de los municipios en los comités de Cuenca, el impedimento de participación a otros sectores de la comunidad como las cooperativas y la votación a libro cerrado que se realizó del citado proyecto fueron algunas de las objeciones planteadas por el Bloque de Diputados de la UCR en cuanto a la forma en que se administrará el recurso del agua en la Provincia del Chubut.- UNIPERSONAL “Este Instituto Provincial del Agua estará constituido por una sola persona, que será el funcionario que designe el Poder Ejecutivo con rango de subsecretario. Sólo debe reunir condiciones de idoneidad y experiencia en la materia. Pese a que se dice que será un ente autárquico no tiene cuerpo colegiado, es unipersonal. No dice cuánto dura en el cargo, cuál es su responsabilidad, ni quien lo controla, porque tampoco estará sometido a control parlamentario”, señaló el presidente del bloque radical Roberto Risso.- Con respecto a los comités de Cuenca indicó que la ley “establece que aquellos que no han sido conformados van a ser intervenidos por el Poder Ejecutivo. Los municipios tendrán simplemente una participación de asesoramiento. No participarán más de los Comités de Cuenca, ni en la conformación de los planes hídricos. Recuerdo el papel que tuvo en su momento el Municipio de Rada Tilly en la Cuenca del Río Senguer por el Dique Los Monos. Eso desaparece con esta ley. Los municipios ya no son más parte ejecutiva de los Comités de Cuenca”- INTERVENCIONES Risso cuestionó además la posibilidad de que el Poder Ejecutivo intervenga los Comités de Cuenca. “Aquellos Comités de Cuenca que no existen, la ley faculta al Ejecutivo a intervenirlos por el tiempo que sea necesario y serán esos interventores los que van a planificar y elaborar los planes de aprovechamiento del plan Hídrico de cada una de las cuencas. Desde la UCR pedimos que se federalicen y se garantice la participación de las comunidades para la toma de decisiones de este tipo”.- El legislador agregó que pese a que el proyecto estuvo 4 años en tratamiento en la Legislatura el mismo “no tuvo un debate amplio de cara a la sociedad y debería haber sido tratado en Sarmiento, Comodoro Rivadavia, la cordillera y el Valle, como así también con las comunidades ribereñas que se benefician de las distintas cuencas y ni que hablar de las cooperativas de servicios públicos. Tampoco estamos de acuerdo en que se vote a libro cerrado, ya que cada artículo de la ley merece un debate amplio y es por ello que solicitamos su vuelta a comisión”.- Risso consideró en el final que “el agua es el recurso natural más importante que tiene la Provincia. Es clave para el crecimiento y desarrollo de las comunidades y no pueden sectores representativos como los Municipios o Concejos Deliberante estar impedidos de opinar y que sea un funcionario desde Rawson quien decida cómo se administran los destinos de las distintas cuencas de la Provincia. Esta Legislatura debería reservarse la posibilidad de dar acuerdo al funcionario propuesto y de aprobar las planes hídricos, al igual que las contrataciones que se realicen”.- Los pedidos desde la UCR fueron desoídos por el oficialismo que sin mayores modificaciones sancionó la ley con mayoría de votos en la última sesión legislativa del 29 de diciembre pasado.-
Fuente: rawsonline.com
