Argentino-chilena: reseña del Segundo Parlamento Medioambiental de la Patagonia
Por Hugo Rodrigues
Se realizó el segundo Parlamento binacional sobre medio ambiente. Fue este fin de semana en Futaleufú. Se abordaron diversos temas que preocupan a cada región y que son comunes a todas.
El periodista Patricio Segura expuso sobre la proyectada construcción de mega-represas en la región de Puerto Aysén y sus irreversibles impactos. El ambientalista Manuel Baquedano acercó la idea de una nueva Chaitén como “ciudad ecológica” planificada sobre un escritorio sin la participación de los chaiteninos. En este mismo sentido se expresó Victor González, concejal de Chaitén, quien lejos de resignarse a una situación de tragedia por lo sucedido desde hace un año atrás, considera que el volcán es parte natural de la vida que su comunidad quiere seguir desarrollando.
También expuso un representante de la Corporación forestal (CONAF), Andrés León, refiriéndose a la Reserva de Biosfera binacional. El biólogo Lino Pizzolón abordó el tema de los perjuicios de la explotación minera metalífera y la opción saludable tomada por Esquel y los demás pueblos de la región, rechazando los intentos de instalación de las transnacionales mineras.
El obispo de la región de Aysén, monseñor Luis Infanti desarrolló un profundo y extenso documento que denominó “Danos hoy el agua de cada día”, mensaje pastoral que está difundiendo tanto en Chile como Argentina, y en el cual, por ejemplo puede leerse: “Las evidencias nos indican un futuro poco esperanzador. Hay un modelo político-económico-jurídico fuertemente cuestionado que nos lleva a vivir en un planeta enfermo (descalabro ambiental, escasez de agua, agricultura dañada, explotación desmedida de la naturaleza, endiosamiento de la ciencia y tecnología, falta de solidaridad, pobreza, hambre, violencia…). Los caminos de salida necesitan una profunda conversión ético-cultural, un cambio de mentalidad que parta de la comprensión de lo que es y significa la naturaleza y el medio ambiente”.
El espíritu de este Parlamento medio-ambiental es la confluencia de las diversas problemáticas que amenazan actualmente a las comunidades patagónicas de ambos países, tales como la minería y la construcción de mega-represas; logrando pronunciamientos y líneas de acción conjuntos que permitan profundizar en una conciencia bio-regional y conseguir que los Gobiernos dejen de respaldar proyectos contrarios al derecho de las comunidades a vivir en ambientes sanos.
Al respecto vale citar los objetivos definidos en el primer Parlamento:
-Formar una coalición patagónica sin fronteras sin fronteras para la defensa de nuestros sistemas de vida y tradiciones.
-Promover la conformación de una coordinadora de unidad solidaria del territorio patagónico.
-Fomentar y profundizar los mecanismos de participación ciudadana, tanto en áreas urbanas como rurales.
-Generar sistemas de información y socializarlos en la comunidad, propiciando el discernimiento crítico y la concientización.
En el mes de Setiembre se realizará el tercer Parlamento. Será en la ciudad de Puerto Madryn y se espera continuar en este camino de participación cívica y entendimiento de los pueblos.
------------------------------------------
Dirigentes de Chile y Argentina se reunieron el fin de semana en Futaleufú.
Parlamento Medioambiental de la Patagonia en Alerta por Minería y Represas sobre Recursos Hídricos Binacionales
· Durante dos días se abordaron diversos temas relacionados con la situación natural de la Patagonia binacional.
· Represas en los ríos Baker y Pascua en Chile, y Carrenleufú en Argentina, y minería sobre el río Los Antiguos y el lago Pueyrredón en Argentina, preocupan a las comunidades locales.
Representantes de los concejos deliberantes de la Patagonia argentina junto a dirigentes de organizaciones de la provincia de Palena y la Región de Aysén en Chile se reunieron el fin de semana en Futaleufú en el marco del Segundo Parlamento Medioambiental de la Patagonia y emitieron un acta en la cual, entre otras medidas, se comprometieron a oficiar a los ministerios de Relaciones Exteriores de ambos países para solicitar que se cumpla con el Protocolo Sobre Recursos Hídricos Compartidos del Tratado de Medioambiente binacional de 1991. Esto, a raíz de diversos emprendimiento mineros y de represas que se están desarrollando (o se pretenden materializar) en cuencas comunes sin que existan aún planes generales de utilización, según mandata dicho cuerpo legal.
Los dirigentes basan su solicitud en el plan de concretar iniciativas como la represa La Elena en la provincia argentina del Chubut, sobre el río Corcovado (conocido también como Carrenleufú), que desagua en el Palena chileno. Se teme que su materialización genere impactos en la zona de la cuenca Palena-Queulat, definida como “territorio emprende” por el Gobierno chileno, la sociedad civil y el sector privado, con priorización para el turismo sustentable.
También su preocupación alcanza los proyectos mineros que se planean ejecutar por parte de la empresa Fomicruz en Monte Zeballos involucrando el río Los Antiguos (en la provincia argentina de Santa Cruz), afluente del lago General Carrera chileno, área declarada Zona de Interés Turístico Nacional y también considerada por el Gobierno, la sociedad civil y el sector privado como Territorio Emprende Chelenko. A esto se agregan los trabajos de exploración que realiza la minera Deprominsa (filial de la canadiense Suramina Resources Inc.) en el sector aledaño al trasandino lago Pueyrredón, afluente del chileno lago Cochrane.
ACTIVIDADES EN LADO CHILENO
En el caso de Chile, avanza la tramitación del complejo HidroAysén, sobre el río Baker (cuenca compartida con Argentina a través del lago Buenos Aires) y el río Pascua (cuenca compartida con argentina a través del lago San Martín). En el primero se contemplan 2 mega represas en tanto que en el segundo tres para una potencia instalada de 2.750 megawatts. Hoy se tramita en Canadá un reclamo del Consejo de Defensa de la Patagonia en contra del Estado chileno por incumplimiento del Acuerdo de Cooperación Ambiental con el país norteamericano, que establece que cualquier persona o institución puede denunciar la falta de cumplimiento u omisión de uno de dichos países de su legislación interna, a fin de evitar el dumping ambiental. Al no contarse con los planes generales de utilización de cuencas compartidas que establece el Protocolo sobre Recursos Hídricos Compartido y estar aún así tramitándose el estudio de impacto ambiental de HidroAysén se estaría vulnerando la Ley chilena. La presentación fue acogida a trámite en diciembre pasado por la Comisión para la Cooperación Ambiental de Canadá
De ahí que la preocupación de los concejales de Trevelín y Puerto Madryn, y dirigentes del Comité de Defensa de la Provincia de Palena, Aguas Libres de Futaleufú, la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida y el Consejo de Defensa de la Patagonia, entre otros organismos participantes del Segundo Parlamento Medioambiental de la Patagonia, se centre en el avance de iniciativas que impactarían recursos hídricos compartidos y comunidades aledañas a las cuencas. Su interés es que se evalúen entre ambos países los diversos aspectos relacionadas en estos emprendimientos.
El impacto de mega proyectos en recursos hídricos compartidos ya se ha analizado en otras regiones del país, como el caso del XXVI Comité de Integración Región de Los Lagos realizado en Valdivia en septiembre del año pasado donde se decidió conformar subgrupos binacionales de expertos de cuencas hídricas compartidas para analizar el caso del río Puelo, que ni siquiera está actualmente en evaluación.
EL TRATADO DE MEDIOAMBIENTE
El Protocolo Específico sobre Recursos Hídricos Compartidos señala explícitamente en su artículo 1º que “las Partes convienen en que las acciones y programas relativas al aprovechamiento de recursos hídricos compartidos se emprenderán conforme al concepto de manejo integral de la cuencas hidrográficas. El aprovechamiento de los recursos hídricos en el territorio de una de las partes, pertenecientes a una cuenca común, no deberá causar perjuicios a los recursos hídricos compartidos, a la cuenca común o al medio ambiente”. Para estos efectos, el artículo 4 del Protocolo citado, señala que “las Partes (…) entienden como recurso hídrico compartido el agua que escurriendo en forma natural cruza o coincide total o parcialmente con el límite internacional terrestre argentino-chileno”.
En tanto, el artículo 5 señala que “las acciones y programas de aprovechamiento de los recursos hídricos compartidos se efectuarán en forma coordinada o conjunta a través de planes generales de utilización”.
----------------------------------------------------------
Varias ONG intentan paralizar un proyecto de Enel en Chile para construir cinco centrales hidroeléctricas MADRID, 5 May. (EUROPA PRESS) - La Campaña Patagonia sin Represas, una iniciativa que cuenta con el respaldo de medio centenar de organizaciones ecologistas y ONG de todo el mundo, llegará en los próximos días a Italia con la intención de paralizar el proyecto hidroeléctrico que pretende llevar a cabo la empresa HidroAysén, en la que participa la compañía Enel, en Chile.
En declaraciones a Europa Press, el coordinador internacional del Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP), Juan Pablo Orrego, manifestó su "oposición" a la construcción de cinco centrales hidroeléctricas que la empresa HidroAysén --compuesta por Endesa-Chile, controlada actualmente por Enel; y la empresa Colbún, del grupo Matte-- pretende instalar en la región chilena de Aysén.
El complejo, ubicado unos 1.700 kilómetros al sur de Santiago, contempla una inversión de unos 3.200 millones de dólares (1.556 millones de euros), tendrá una capacidad instalada de 2.750 megavatios y generará una energía media anual de 18.430 gigavatios por hora.
"Las cinco centrales se construirán sobre los cauces de los ríos Baker y Pascua, los más caudalosos de la región, y provocará la inundación de un total de 5.910 hectáreas de una zona rica en ecosistemas únicos, con gran presencia de bosque nativo y de especies endémicas con problemas de conservación", alertó Orrego, que insistió en que el proyecto "es destructivo e innecesario, dado el enorme potencial que posee el país en energías renovables no convencionales".
Hasta la fecha, los portavoces de la campaña se han reunido con el departamento de Responsabilidad Social Corporativa de la italiana Enel, "que se mostraron muy receptivos al respecto". "El proyecto ha recibido cerca de 3.000 observaciones realizadas por los servicios públicos chilenos, a los que HidroAysén tiene que dar respuesta antes del próximo mes de agosto", explicó Orrego, que aventuró que, a continuación, "podrían producirse nuevas observaciones".
Orrego también denunció la oposición de la sociedad civil a este proyecto, con un 57,6 por ciento de la población opuesta a la construcción de represas en Aysén, según refleja la última encuesta de Ipsos, elaborada el pasado mes de abril.
REUNIONES INFORMATIVAS
Por este motivo, la campaña llevará a cabo en Italia una serie de reuniones informativas con organizaciones italianas y la sociedad civil. Asimismo, alertará de las consecuencias medioambientales a los principales inversionistas de Enel y al Estado italiano, propietario del 30 por ciento de la empresa.
Además, miembros de la campaña se reunieron hoy con los responsables del Banco Santander y BBVA en España "para evitar la financiación de este proyecto", según la responsable de Campañas de la ONG Setem, Annie Yumi. "Queremos propiciar el diálogo con los bancos y brindar información para que cierren el grifo de la financiación en el caso de que el proyecto salga adelante", aseveró.
Fuente: http://www.europapress.es/economia/noticia-economia-varias-ong-intentan-paralizar-proyecto-enel-chile-construir-cinco-centrales-hidroelectricas-20090505192112.html
