BRASIL: Ambientalistas presionan y diputados reculan sobre amnistía a la deforestación en la Amazonia




Por Robson Braga

Después de la presión de los ambientalistas, la sesión del 4/11 de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados de Brasil fue cancelada por falta de quórum y postergada, por lo menos, tres semanas. El grupo de parlamentarios votaría la revocación de ciertos puntos del Código Forestal (Ley 4.771/65) y la amnistía para delitos ambientales ocurridos hasta 2006, por la deforestación de 34 millones de hectáreas.
"Los diputados se dieron cuenta del tamaño del estrago que estarían provocando si aprobaran esos cambios. Además de que sería un regalo de Navidad para el [presidente] Lula", dijo el coordinador de políticas públicas de Greenpeace, Nilo D’Ávila.
"Pienso que la movilización que hubo esta semana hizo que los propios líderes partidarios tuvieran una noción de lo que estarían haciendo", expresó el coordinador adjunto de políticas públicas del Instituto Socioambiental (ISA), Raúl do Valle.
Para él, el Código Forestal modificado en 2001, "no es una ley perfecta, pero sigue principios correctos". "Lo que falta son otras leyes y políticas públicas que dialoguen, que hagan hacer valer el código, pero son dispensadas", criticó.
Desde la semana pasada, un grupo de 14 organismos de defensa del medio ambiente presionaba a la base aliada del gobierno federal y, principalmente, a la bancada ruralista de la Cámara para que no voten las medidas en pauta.
"A pesar de no ser mayoría en el Congreso Nacional, los parlamentarios vinculados con el agronegocio cuentan con la total omisión del Gobierno de Lula para llevar adelante ese proyecto", se dice en una nota divulgada ayer por las entidades.
Para los ambientalistas, si las medidas previstas para la sesión de hoy fuesen aprobadas, la propuesta de Brasil en la Convención de Copenhague, sobre reducción de CO2, sería "pura escenificación" y "una fantasía", independientemente de su contenido.

Robson Braga - Periodista de Adital. Traducción: Daniel Barrantes
www.adital.com.br

Entradas populares de este blog

Científicos declaran oficialmente el fluoruro (flúor) como una neurotoxina

Imagen
Alan Santana El fluoruro (flúor), comúnmente utilizado por los dentistas para proteger los dientes, se encuentra en muchas pastas dentales y en algunos países (como los Estados Unidos) es agregado al suministro de agua, ha sido declarado oficialmente una neurotoxina, junto al arsénico, plomo y mercurio, por la revista científica más prestigiosa y antigua del mundo, The Lancet[1]. Aunque muchos científicos advierten sobre los peligros del fluoruro, aún se sigue utilizando en la vida diaria como si fuera inofensivo. Una neurotoxina es un veneno que actúa sobre el sistema nervioso. Así que hay que tratar de evitar este tipo de sustancia tóxica y optar por una alternativa natural. El fluoruro está prohibido en el 95% del mundo El 99% de Europa continental occidental ha rechazado, prohibido o dejado la fluoración de sus suministros de agua. Entre los países donde la fluoración del agua está restringida o prohibida por completo están: China, Austria, Bélgica, Finlandia, Alemania, Dinamarc
Leer más

Francia: ‘Mi orina contiene glifosato, ¿y la tuya?’ Denuncia contra el polémico herbicida

Imagen
45 personas de la zona de Toulouse, en el sur de Francia, presentan una denuncia judicial después de la detección de glifosato en su orina . El glifosato es el herbicida -producto para matar las denominadas malas hierbas- más utilizado del mundo y también uno de los productos químicos que ha creado más polémica social y científica en los últimos años. Joaquim Elcacho El uso del glifosato en agricultura y jardinería sigue siendo completamente legal en la gran mayoría de países y, en concreto, la Unión Europea aprobó en diciembre de 2017 la renovación de la autorización para utilizar productos con glifosato como principio activo hasta diciembre de 2022. Pese a este tipo de decisiones políticas, diversos científicos, grupos políticos y organizaciones de consumidores y ecologistas en varios países siguen insistiendo en que el uso o exposición al glifosato supone riesgos para el medio ambiente y la salud de las personas. Francia, a la cabeza de las críticas Uno de los países en los que s
Leer más

Japón decidió deshacerse de todos los hornos de microondas en el país antes de finales de este año

Imagen
El motivo de la prohibición de microondas en la Tierra del Sol Naciente fue una investigación realizada por científicos de la Universidad de Hiroshima, quienes descubrieron que las ondas radioactivas causaban más daño a la salud de los ciudadanos durante los 20 años de uso del horno microondas que el bombardeo nuclear de aviones estadounidenses en septiembre de 1945. Todos los ciudadanos y organizaciones que no cumplan con el requisito son amenazados con penas de prisión de 5 a 15 años, dependiendo de la gravedad del delito. Todas esa premoniciones empíricas de las abuelas, que decían que esos hornos no eran “naturales”, refiriéndose a los de microondas, parecen haber cobrado veracidad gracias a recientes estudios científicos. Además, los investigadores llevaron a cabo un experimento: se colocan en un horno de microondas 5 cucarachas y dejaron radiador durante 3 horas en la fuente de 3.000 vatios en el modo de “parrilla”. Como resultado, todos los insectos murieron. Los principale
Leer más