jueves, 30 de septiembre de 2010

El Senado aprobó la Ley de Glaciares





LA LEY DE GLACIARES ES UN TRIUNFO MAYÚSCULO
PARA LA ARGENTINA


SEGUIMOS A PARTIR DE LAS 13 DE HOY EN EL ACAMPE. La carpa gigantesca frente al Congreso es el punto de encuentro.

Hoy continuamos con el programa, las mesas de exposición y debate con la participación de todos los compañeros que vinieron de las provincias y las bandas y conjutos de música que acompañan en la movilización.


Ayer en la conferencia de prensa, intervinieron numerosos hermanos de comunidades indígenas de Los Valles Calchaquíes, coyas y mapuches, con representantes de muchísimas asambleas de vecinos y auto convocados, pueblos catamarqueños como el de Andalgalá, del noroeste argentino, patagónico, cuyano, del centro, norte, sur y litoral del país. Un glaciar acartonado, creado por los vecinos de Saladillo, provincia de Buenos Aires, preside como símbolo la Plaza de los Dos Congresos.

Ayer hubo una fuerte y masiva presencia que supo contener la prepotencia de un grupúsculo de provocadores de las corporaciones mineras, enviados por el gobernador autócrata de la provincia de San Juan. La lucha continúa.

El mal tiempo, la llovizna, no impidió que los numerosos activistas y ciudadanos involucrados participaran de una concentración frente al Congreso acompañando a músicos que intercalaban entre cada tema exhortaciones de compromiso y la voz de militantes contra la mega minería.

No cabe duda que este es un triunfo del pueblo que lucha por imponer dignamente y con pasión el camino hacia un mundo mejor, hacia un hábitat que permita sostener en el tiempo el porvenir de generaciones futuras. Este peldaño ganado es fruto del esfuerzo mancomunado de compañeros que venían actuando en distintas esferas donde los hechos y confrontaciones de poder se suceden diariamente, en los pasillos del Congreso Nacional, en las oficinas de diputados y senadores, en las calles y en los medios de prensa, en las ciudades más alejadas con pobladores que enfrentan persecuciones y judicializaciones, con la vigencia de leyes que habrá que seguir combatiendo, como la ley antiterrorista.

Vamos por más. Esta ley se halla sola y desamparada. Debemos protegerla con nuestros colectivos en acción de permanente militancia, al mismo tiempo que intentaremos destruir el aparato de entrega y de saqueo demandando una legislación minera que reemplace a la vigente y obligue a la expulsión de las transnacionales. El asambleísmo de los pueblos cordilleranos habrá de llevar esta ley de protección de glaciares y ambiente periglacial, con el puño levantando, para que nadie se olvide de aplicarla correctamente.

Sabemos y no olvidamos que la autorización de aplicación de las leyes, en los territorios donde operan las transnacionales mineras, es hegemonizada por gobernantes socios de las corporaciones del sector. La lucha continuará tan firme como hasta ahora porque habrá que defender lo que supimos conseguir e ir en pos de un país deseado, de una nación para todos a través de un camino duro y difícil, pero no imposible.

Actividades

Paneles
(Charlas-debate con la participación del público)

*Resistencias indígenas en defensa de la Madre Tierra
*Criminalización y judicialización de los pueblos
* “El agua vale más que el oro”
*Asambleas ciudadanas y movimientos sociales de resistencia

En todos los paneles, participarán representantes de las comunidades afectadas, pueblos
Indígenas, militantes de los movimientos sociales y ambientales, asambleas ciudadanas, e investigadores y especialistas de cada tema.



Convocan:


http://elotrobicentenarioeldelospueblos.blogspot.com/





Contactos:
prensa@asambleasciudadanas.org.ar
catedraamericanista@gmail.com
elotrobicentenario@yahoo.com.ar


Adhieren:

Organizaciones:

Abya Yala – La mirada de los Pueblos Originarios – Antena Negra TV – Bs As
Acción Educativa Sta Fe
Aconquija por la vida Catamarca
Acción por la Biodiversidad
ADARSA
ADER (Asociación para el Desarrollo Rural) Villa Minetti, Santa Fe
Agrupación de Pueblos Originarios Llanka’j Maki Jujuy
Agrupación Ambientalista Valle Azul
Agrupación Nosotros de Agronomía, Universidad de Jujuy
Ahujero del Mate
Alerta Angostura- ONG Villa La Angostura Neuquén
Alerta Antena Rosario
Alianza de los Pueblos del Oeste Catamarqueño
Alto del carmen chile pastoral de la salvaguarda de la Creación
Alvear Mendoza asamblea del pueblo de Alvear
America Profunda
Amigos de la Tierra
AMSAFE CTA
AMSAFE San Lorenzo
Antena Negra TV
ANRED, Agencia de Noticias Red-Acción
APDH Bariloche
Apyme Mendoza
Árbol de pié Bariloche
Armando Bondi
As Popular Florida BA
As Popular Olivos BA
Asamblea A.P.A.T.A.: Asamblea para la Protección de Aguas y Tierras Argentinas ( San Luis )
Asamblea Agua Colon
Asamblea Ambiental Autoconvocada
Asamblea Ambiental Autoconvocados
Asamblea Ambiental de Arroyo Leyes (Santa Fe)
Asamblea Ambiental de Luján
Asamblea Barrial de Beccar
Asamblea Binacional de Afectados por Yacyretá (Argentina - Paraguay)
Asamblea Ciudadana Ambiental Colón
Asamblea Ciudadana Ambiental Concepción del Uruguay
Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú
Asamblea Ciudadana Ambiental Ubajay
Asamblea Ciudadania Activa
Asamblea Comarcal Contra El Saqueo y la Contaminación Rio Negro-Chubut )
Asamblea Concorvida Concordia Entre Rios
Asamblea Coordinadora Patagónica
Asamblea Cordoba Ciudad Despierta
Asamblea Corrientes y Juan B Justo Buenos Aires
Asamblea Cruz del Eje Despierta
Asamblea Delta y Río de la Plata
Asamblea de Bariloche
Asamblea de Colonia Caroya
Asamblea de Guandacol
Asamblea de la 14
Asamblea de Mujeres de Esquel
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Chilecito, La Rioja
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Ciudad Evita contra el CEAMSE
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Loncopué ( Neuquén )
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Sierra de la Ventana, Buenos Aires
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Tunuyán, Mendoza
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Tupungato, Mendoza
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Villa de las Rosas ( Córdoba )
Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el No a la Mina Esquel
Asamblea de Vecinos de J. B. Justo
Asamblea de Vecinos Famatina no se toca, La Rioja
Asamblea de Vecinos San Marcos Sierra
Asamblea de Vecinos y Organizaciones por el Medioambiente del Partido de Luján
Asamblea del Almacén Bs as
Asamblea El Algarrobo (Catamarca)
Asamblea El Faldeo del Uritorco
Asamblea en Defensa de la Democracia Villa Maria
Asamblea los Hornillos
Asamblea Mendocina por el Agua Pura AMPAP
Asamblea Nono Despierta
Asamblea Paren de Fumigarnos de ( Mar del Plata )
Asamblea Plaza Roca Ballester BA
Asamblea Popular Ambiental Ruta 135 Colón
Asamblea Popular del Cid Campeador Bs As
Asamblea Popular de Munro Vecinos autoconvocados San Carlos Mendoza
Asamblea Popular de Zapala Neuquén
Asamblea Popular Esquina del Elefante
Asamblea Popular por el Agua
Asamblea Popular por el Agua del Gran Mendoza
Asamblea por Agua Pura de Mendoza
Asamblea por el Agua Lavalle – Mendoza
Asamblea por el Agua de Guaymallén - Mendoza
Asamblea por la Defensa de los Recursos Naturales ( Catamarca )
Asamblea por la vida ( San Lorenzo - Santa Fé )
Asamblea Sanjuanina contra la Contaminación y el Saqueo
Asamblea Socioambiental Catamarca
Asamblea Socioambiental de Catamarca Kusikausay
Asamblea Sumaj Kausay ( Catamarca )
Asamblea Vecinal de Carapachay- Interbarrial Vicente López
Asamblea Villa Giardino
Asambleas Autoconvocadas Cba
Asambleas Ciudadanas Riojanas
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Ciudad Evita
Asamblea Ciudadana de Villa Gesell
Asamblea Socioambiental Santiago del Estero
Asamblea Socioambiental Tucumán
Asanoa Asamblea Socioambiental del Noroeste Argentino
Asociación Cordillerana
Asociación Ambientalista del Sur
Asociación Amigos del Lago de Palermo
Asociación contra la Contaminación Ambiental
Asociación Ecológica de Lanús A.E.L.
Asociación Muyuqui
Asociación de Viñateros Independientes de Mendoza
Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas
Asociación Ecologista Piuké, Bariloche
Asociación Por el Libre acceso a los Ríos y Lagos Cristian Gonzalez
Asociación Vecinal Carapachay
Asociación Lihue Patagonia
Autodeterminación y Libertad AyL
Autoconvocados Cafayate
Autoconvocados Calingasta
Autoconvocados Chajarí - Entre Ríos
Autoconvocados contra Pascua Lama, Santiago de Chile
Autoconvocados de Gan Gan Laguna Fría
Autoconvocados de Jachal
Autoconvocados de Valle de Uco
Autoconvocados del Valle Calchaquí-Cafayate-San Carlos-Salta
Autoconvocados por el Bosque - Río Negro
Autoconvocados San Carlos Mendoza
Autoconvocados Santa Rosa de Calamuchita
Autoconvocados Tinogasta
Autoconvocados Villa Carlos Paz
Autoconvocados Villa la Serena
Aval Loncopué NQN
AZULADO Educación y Arte Popular en Wilde
Basta de Cáncer Arroyo Seco
Be.Pe. Catamarca
Be.Pe. Santiago
Belén Resiste ( Catamarca )
Bernal Unido y Capoma Quilmes
Biblioteca Popular de San Marcos Sierras
Biblioteca Popular Las Vueltas del Caracol (ex Fundaterra), Berazategui
Biblioteca Popular Mirador de las Estrellas, Tupungato
Biblioteca Popular Osvaldo Bayer Villa La Angostura
Biblioteca Popular Rural Colonia Caroya
Biblioteca Travesía
BIOS Argentina
Bisagra Córdoba
Buenos Aires No a la Mina
CAPOMA, Centro de Acción Popular Olga Márquez de Aredes, Ledesma
Carpa de la Diversidad Córdoba
Casa de los Trabajadores de Córdoba
Casa Grande Despierta
Cátedra Abierta “America Latina, Ahora o Nunca” – UBA Facultad Ciencias Sociales
Cátedra Americanista UBA
Cátedra Imaginario Étnico, Maestría en DDHH, UPMPM
Cátedra Libre de Soberanía Alimentaría, La Plata
Cátedra Libre Pueblos Originarios. UNPSJB Cdoro.Rivadavia
CCC de Aguilares
CCC Jujuy
Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad de Jujuy
Centro de Investigación y Formación de Movimientos Sociales Latinoamericanos
Centro Ecologista Renacer
Centro Deportivo y Recreativo de Villa Argüello
Centro de Protección de la Naturaleza, CeProNat
Centro Popular de la Boca CABA
Centro Popular Todesca
Centro Vecinal Las Gemelas
Centro Vecinal Villa Las Rosas Jujuy
Ceppas, Centro de Políticas Públicas al Socialismo
CEPRONAT Centro de Protección de la Naturaleza Santa Fe
Chaya, comunicación cooperativa
Ciudadanos por la Vida, Chilecito - (La Rioja)
COAD San Lorenzo
Colectivo Audiovisual del Sur prov bs as
Colectivo Caminando FPDS Jujuy
Colectivo de Músicos Pantera Record
Colectivo Desde el Pie Buenos Aires
Colectivo Ecológico "Unidos por laguna de Rocha- Reserva Natural YA!" Bs As
Colectivo la fogata Capital
Colectivo la Llanura Bs As
Colectivo LaS LenguaS
Colectivo La Minga - Mendoza
Colectivo La Rabia Bs As
Colectivo Adobe – FROP Frente Riojano de Organizaciones Populares
Colectivo Percepciones ( Mendoza )
Colectivo por la Educación Ambiental Bs As
Colectivo Semillas del Sur
Colegio Del Carmen San Rafael
Colegio San Martín
Comunidad aborigen Hallpa Ñokkayku Santa Catalina Jujuy
Comisión de Asambleas Barriales por la Recuperación de las Privatizadas
Comisión Multisectorial en Defensa del Agua y la Vida ( Uruguay )
Comisión para la Recuperación del Agua
Comisión de Ecología Ituziango
Comisión Popular por la Recuperación del Agua
Comisión Territorial Misión Chaqueña - Salta
Comisión Vecinal de Nuestro Hábitat
COMPA Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Populares de Argentina
Comuna Indígena Coipa Cba
Comunidad Aborigen La Candelaria Normenta Jujuy
Comunidad Diaguita-Calchaquí de Tafí del Valle Tucumán
Comunidad Guaraní
Comunidad Indígena de Cieneguillas, Santa Catalina
Comunidad Indígena Quilmes
Comunidad Mapuche Lefimí
Comunidad Mapuche Mallín de los Quales, Gan Gan
Comunidad Mapuche Motoco Cárdenas, Lago Puelo
Comunidad Mapuche Tehuelche Newen Tuain Inchiñ - Costa del Lepa
Comunidad Originaria Mapuche Mellao Morales Neuquén
Comunidad Wasa Puky- Salta
Comunidades Mapuche de la zona de la meseta patagónica
Concorvida Concordia Entre Rios
Contra el saqueo- Mar del plata
Contra Ledesma (Jujuy)
Contrapunto Prensa Alternativa
Convergencia
Cooperativa de Trabajo El Grito para la Comunicación Popular - Nono Córdoba
Coop La Minga
Coop Labuenaleche San Lorenzo
Cooperativa Olga Cossettini
Coordinadora Córdoba en Defensa del Agua y de la Vida (CCODAV)
Coordinadora de Asambleas Ciudadanos por la Vida de Chilecito, La Rioja
Coordinadora de Ferroviario
Coordinadora por el Agua y los Bienes Comunes - Mendoza
Coordinadora en Defensa del Valle del Huasco - Chile
Coordinadora por el Agua
COPEA, Cooperativa de Educadores Ambientales
Córdoba en Peligro
CTA (Central de Trabajadores de la Argentina) de Belén
CTA Chubut – Secretaria de DDHH
CTD “Aníbal Verón” Córdoba
CTD Aníbal Verón, La Plata
Ctro Comunitario El Rancho
DAL-BO C. Evita
DDAN y Casa de la Amistad Córdoba Varillas
De Hu Na
De la Acequia pa' fuera Mendoza
Del Estero Pergamino
Dirección DDHH Municipio de Morón Buenos Aires
Dirección de Políticas Ambientales del Municipio de Morón
Eco San Javier
Eco socialismo Córdoba
Eco Sur bs as
Ecología y Crecimiento con Organización Solidaria E.C.O.S.del Saladillo
ECO-SITIO
Edit. Ultimo Recurso Rosario
El Agua Manda
El Aquelarre
El Club de la Pluma
El Grito de la Tierra Rosario
El Sillón
Elenco de teatro callejero de la acequia pa´fuera
En Vilo Carapachay V Lopez
Encuentro Calchaquí MNCI San Carlos-Salta
Encuentro por la Biodiversidad contra el Modelo Sojero, Rosario
Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía
Equipo de Pastoral Social – Comodoro Rivadavia - Chubut
Escuela de Periodismo ETER BA
Escuela de Trabajo Social UNC
Espacio CuCoCo – La Huerta de Saavedra
Espacio Cultural Chico Mendes en el CID
Espacio Intercuencas RRR Bs As
Espacio de Bienes Comunes del Frente Popular Darío Santillán
Estudiantes de Guardaparque Misiones
Fadeg
Federación Arg de Estudiantes de Geografía La plata
Federación de estudiantes de Filosofía de Brasil(ABEF) Brasil
Federación de Viñateros de San Juan
FM Che Junín de los Andes
FM Alas El Bolsón
FM Sin dueño, radio comunitaria, Tupungato
Fnnd. Desarrollo y Bienestar Rosario
Foro ambiental y social de la Patagonia ( Puerto Madryn )
Foro Asamblea Quilmes
FORO Ecologista de Paraná
Foro en Defensa del Río de la Plata
Foro Patriótico y Popular (Tucumán)
Foro Permanente por el Medio Ambiente - FOPRMA (Neuquén)
Foro por la salud y el Ambiente (Vicente López - Bs As)
Foro Ambiental y Social de la Patagonia – Trelew
Foro Ambiental y Social de la Patagonia - Comodoro Rivadavia
Foro por la Soberanía Alimentaria Rosario
Foro Social y Ambiental de la Patagonia
Frente Cívico por la Vida ( San Juan )
Frente de artesanos y artistas en lucha, Calamuchita
Frente Popular Darío Santillán
FSM Sta Fe
Fundación Ecosur
Fundación Cullunche
Fundación Nuevo Horizonte
Fundación UÑUOPATUN
Gabinete de Crisis (Universidad Nacional y Católica de Córdoba)
Galpón Sur FPDS La Plata- Buenos Aires
Gemsal UBA
Giardino despierta
Giros
Glifosato en las Vías Vte. López
Grupo Ambiente San Antonio de Arena
Grupo de Apoyo a Madres de Detenidos Desaparecidos Ledesma - jujuy
Grupo de Estudios Rurales
Grupo Difusión Oid Mortales EL Grito Bs. As. Tigre
Grupo Ecológico 9 de Julio Valle del Carmen, Colonia Caroya, Córdoba
Grupo Medios Independientes
Grupo PROECO
Hermanos de la Tierra, asociación civil
Hijos de la Tierra
Iconoclasistas, Laboratorio de Comunicación y Recursos Contrahegemónicos de Libre Circulación
Indymedia Cordoba
Ingeniería Sin Fronteras España
Iniciativa Radial
Instituto Argentino de Investigaciones Espeleológicas IN.A.E
IPODAGUA Buenos Aires
Juvennat Villa de Merlo San Luis
Juv Ambientalista C del Uruguay
Juv. Llankaj Maki Jujuy
Kasa las gatas
La Barca Radio AM 1630
La Bisagra Info
La Candona FPDS Tandil - Provincia. De Buenos Aires
La Colectiva
La Cumbre
La Deuda Eterna FM Flores 90.7
La Falda Despierta
La Galpona Villa Martelli BA
La Ganga
La Mala Educación - Colectivo Político
La Tribu FM - Bs As
Libres del Sur Comodoro Rivadavia
llankaj maki jujuy
Los Traslasierra
MACH, Movimiento Antinuclear de Chubut
Madres Jachaleras
Mcc cordoba
Mendoza araña galponera
Mendoza asamblea de tupungato
Mercado Solidario Rosario
Mesa de Trabajo de Acciones Comunitarias de Guandacol ( La Rioja )
MOCASE VC - MNCI
Mosoa (concepcion del uruguay)
Mov de Base de Agronomia Cba
Movida Ambiental de Termas de Río Hondo
Movimiento Antinuclear del Chubut- MACH
Movimiento Campesino de Córdoba
Movimiento Colectivo Maximiliano Kostequi
Movimiento Estudiantil Liberación, La Plata
Movimiento Extrafaltestre
Movimiento Nacional Campesino Indígena MNCI
Movimiento por La Pacha Punta Querandí
Movimiento por la Salud de los Pueblos
Movimiento Proyecto Sur
Movimiento Hijos del Pueblo ( Mendoza )
Movimiento Tupaj Katari Jujuy
Movimiento Universitario Sur
MPR Quebracho
Multisectorial y Lucha por el Agua ( cordoba )
No a la papelera C Bermudez
Nosotros fac agraria jujuy
Noticiero Popular - Mendoza
Nuestra América de pie
Nueva Escuela Nº1 San Antonio. Chile.
Nueva Escuela Nº2 San Antonio. Chile.
Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales - OLCA
ONG Vida, Concepción del Uruguay
Osabaires, Organizaciones Socioambientales de Buenos Aires
Pachacuty – Tiempos de Cambio – FM La Tribu – Bs As
Paren de Fumigar
Parendefumigar-Cba
Paren de Fumigar Alta Gracìa. Alta Gracìa CBA.
Parque Nacional Libertador San Martín- Jujuy
Peperina Rebelde
Periodico El Adan de Buenosayres
Piedra Libre Cordoba
PIUKE Bariloche
Plataforma Interamericana de DDHH, Democracia y Desarrollo. Capitulo Argentino PIDHDD
Pocho Despierta!
Por la Reserva-Vecinos Autoconvocados
Prade. Practica alternativa de derecho santiago
Prensa Sur
Producción Programa Proecologista
Programa Radial Semillas de agua Chile
Programa Radial La Retaguardia
PRO ECO grupo ecologista
Prohuerta-creciendo
Proyecto Lemú – Epuyén Chubut
Puerta E Colectivo de Noticias
Radio Nexo de Villa Allende Córdoba
Radio Estación Sur
Rastrojo audiovisual
Red de Comercio justo
Red Eco Alternativo
Red por el uso Responsable del Agua de Traslasierra
Red Puna Jujuy
Red Jarilla de Plantas Saludables de la Patagonia
REDAJ, Red de Asistencia Jurídica
RENACE, Red Nacional de Acción Ecologista
RNMA Red Nacional de Medios Alternativos
Red de Solidaridad con Chiapas de Vicente López – Argentina
Revista Barrial Caballito Regalado
Ronda de Pensamiento Autónomo
Salta Autoconvocados de los Valles calchaquies cafayate salta
Salud socioambiental UNR
San Marcos Sierra despierta
Semillas de Rebelion Rosario
Semillas del Sur
Serpaj – Servicio Paz y Justicia
Sepyd Servicio Popular de Educación y Desarrollo Santiago
Sitrajuch - Sindicato de Empleados Judiciales del Chubut
Sociedad Ecológica Regional-SER
Socialismo Libertario
Solidaridad Suecia America latina bs as
Taller de Agua Jujuy
Taller del Dragon
Taller Ecologista
Taller Permanente. de la Mujer del Cordón Industrial C Bermúdez Sta Fé
Tierra de Alguien Rosario
Trabajadores de Parques Nacionales
Trama La Tierra Acción audiovisual
Tras la sierra despierta
Tren Para Todos Rosario
Tribuna Ambiente Ledesma-Jujuy
Tucuman Prensa Contrapunto
Tunyan Mendoza Vecinos Autoconvocados
UAC regional Buenos Aires
UJS, Unión de Juventudes por el Socialismo, agrupación estudiantil de la Universidad de Catamarca
UNCO Gral. Roca
Unidhos
Unidos por le Río de Vicente López
Unión de Asambleas de la Capital ( La Rioja )
Unión de los Pueblos de los Valles Calchaquíes
Unión de Trabajadores Rurales Sin Tierra UST - MNCI Mendoza
Unión de Trabajadores Rurales Sin tierra Lavalle - Mendoza
Universidad Trashumante
Uranio No Gracias
UTD de General Mosconi - Salta
V.E.A. ( Vecinos Autoconvocados, Merlo, San Luis )
Valle del Huasco Consejo Defensa del Valle del Huasco
Vecinos Autoconv de Sierra y Villa Ventana bs as
Vecinos Autoconvocados Campanas ( Jujuy )
Vecinos Autoconvocados Chamical ( La Rioja )
Vecinos Autoconvocados de Andalgalá
Vecinos Autoconvocados de Famatina, Miranda, Pituil, Chañarmuyo y Capital ( La rioja )
Vecinos Autoconvocados de Fiambalá
Vecinos Autoconvocados de Merlo San Luis
Vecinos Autoconvocados ¡Ongamira Despierta! Córdoba
Vecinos Autoconvocados de San Carlos ( Mendoza )
Vecinos Autoconvocados de Sanagasta Jujuy
Vecinos Autoconvocados de Tilcara
Vecinos Autoconvocados en Defensa de Nuestros Derechos
Vecinos Autoconvocados por el No a La Mina de Jacobacci - Río Negro
Vecinos Autoconvocados por la Vida - Berazategui - No a la Subestación Rigolleau
Vecinos Carlos Paz
Vecinos de El Bolsón
Vecinos de Tinogasta Catamarca
Vecinos de Villa Corina por un Futuro Mejor
Vecinos de Villa María Córdoba
Vecinos del Barrio el Faldeo
Vecinos en Defensa de Bahía Serena y las Costas Libres Bariloche
Villa Ciudad Parque los Reartes Paren de Fumigar
Voces de Alerta
Voz Entrerriana

Individuales:
Pablo Wisznienski Arquitecto Urbanista - Planificador Urbano Regional.
Humberto Benjamin Piccione
Estela Knez Bióloga Córdoba
Nora Knez Río Grande Tierra del Fuego
Leonardo Macciocchi Estudiante Córdoba
Claudio Macciocchi Córdoba
Iris Pedrani Córdoba
Luis Lucchetta Secretario de Derechos Humanos de la CTA Chubut
Luis Diego – Costa Rica
Elena Cedrón – Bióloga Ciudad de Buenos Aires
Gustavo F. MaZZei – Estudiante de Geografía
Marcelo Weisser – Fundación de Historia Natural Félix de Azara
Luciana Acosta – Lanus Bs As
Alejandro Cabrera Britos ATE – CTA
Laura Giussani, periodista, Buenos Aires.
Hernán López Echagüe, periodista, Buenos Aires.
Beatriz Pichi Malen mapuche
Mirta Acuña de Baravalle-Madre de Plaza de Mayo-Lìnea Fundadora
Claudio Lowy - Ingeneiro Forestal




Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas


Con 35 votos a favor, 33 en contra y una abstención, el Senado convirtió en ley la protección de los glaciares y del ambiente periglacial.

Luego de una maratónica sesión la Cámara alta aprobó esta madrugada la Ley de Glaciares, que impone más límites a la actividad minera en el país.
En el debate se perfilaron dos bandos en pugna, más allá de sus pertenencias partidarias, porque los bloques mayoritarios otorgaron libertad de acción. De un lado se ubicó la mayoría de los senadores de provincias mineras, que se pronunciaron por insistir con la sanción original de la Cámara alta - en setiembre del año pasado-, considerada por los ambientalistas como la más benigna para la explotación minera.
Otro conglomerado defendió la sanción de Diputados, más restrictiva para la actividad minera en la alta montaña y a cielo abierto, que pueda afectar a los glaciares y su zona de influencia. El renovador salteño Juan Pérez Alsina respaldó el texto del Senado. El de la judicialización fue el argumento principal contra la norma más restrictiva, junto a la falta de injerencia de las provincias en el control de los glaciares.
El oficialista porteño Daniel Filmus fue el abanderado del proyecto más duro a favor de los glaciares. En 2008 la presidenta Cristina Fernández vetó una ley de características similares a la que está en discusión. Y por iniciativa de Filmus la Cámara alta aprobó un nuevo proyecto que fue girado a Diputados. A comienzos de este año, comenzaron a cruzarse presiones de empresarios mineros y grupos ecologístas. Y luego de un largo debate se impuso la postura de una norma con más controles a la actividad minera, impulsada por el diputado Miguel Bonasso, en acuerdo con Filmus.
Anoche, el ex ministro de Edudación defendió la ingeniería legislativa aplicada al dictamen de minoría, que empujó el proyecto Bonasso quitándole un artículo, que impedía invertir en zonas glaciales antes de una auditaría técnica. El neuquino Horacio Lores (MPN) sostuvo que modificar una media sanción es inconstitucional. Filmus respondió que ambas cámaras lo avalaron en 1995.

clarin.com

Disney, Chevron y Monsanto han contratado los servicios de inteligencia, entrenamiento y seguridad de Blackwater








Jeremy Scahill
The Nation

Traducción del inglés para Rebelión y Tlaxcala: Atenea Acevedo


Según documentos obtenidos por The Nation, en los últimos años, entidades estrechamente vinculadas a la empresa privada de seguridad Blackwater han dado servicio de inteligencia, entrenamiento y seguridad al gobierno estadounidense y a otros gobiernos, además de diversas corporaciones multinacionales, como Monsanto, Chevron, The Walt Disney Company, Royal Caribbean Cruise Lines y los gigantes bancarios Deutsche Bank y Barclays. Los servicios de Blackwater para corporaciones y entidades gubernamentales se contrataron a través de dos empresas propiedad de Erik Prince, dueño y fundador de Blackwater: Total Intelligence Solutions y The Terrorism Research Center (TRC). Prince aparece como presidente de ambas empresas en documentos internos, lo que muestra la manera en que la red empresarial funciona como una operación altamente coordinada. Ningún funcionario de Total Intelligence, TRC y Blackwater (que ahora se denomina Xe Services) respondió a las numerosas solicitudes de comentarios para la redacción del presente artículo.
Uno de los detalles más incendiarios en los documentos es que Blackwater, a través de Total Intelligence, buscó convertirse en el “brazo de inteligencia” de Monsanto al ofrecer operativos para infiltrar a grupos activistas organizados en contra de esta multinacional de biotecnología.
Entre los gobiernos que han contratado servicios de inteligencia y entrenamiento contra el terrorismo de las empresas de Prince se encuentran el Reino de Jordania, el Ejército de Canadá y la Policía de los Países Bajos, así como varias bases militares estadounidenses, entre ellas Fort Bragg, sede del comando de élite de operaciones especiales conjuntas (JSOC) y Fort Huachuca, donde se lleva a cabo el entrenamiento de interrogadores militares, según se lee en los documentos. Además, Blackwater trabajó, a través de sus empresas, para la Agencia de Inteligencia del Ministerio de Defensa, la Agencia para la Reducción de Amenazas del Ministerio de Defensa y el Comando Europeo de Estados Unidos.
El 3 de septiembre pasado el New York Times reportó que Blackwater había “creado una red de más de 30 empresas o subsidiarias fantasma en parte para obtener millones de dólares en contratos con el gobierno estadounidense después de que la empresa de seguridad recibiera fuertes críticas por su imprudente conducta en Iraq”. Los documentos que llegaron a The Nation revelan detalles previamente omitidos de varias de esas empresas y abren una mirilla a las confidenciales operaciones de inteligencia y seguridad que Blackwater lleva a cabo para un abanico de poderosas corporaciones y entidades gubernamentales. Las nuevas pruebas también arrojan luz sobre las funciones clave de varios ex funcionarios de alto nivel de la CIA que pasaron a colaborar con Blackwater.
Enrique Prado, conocido por el sobrenombre “Ric”, coordinador de las operaciones encubiertas de Blackwater con la CIA y ex oficial paramilitar de la CIA, estableció una red mundial de agentes extranjeros y, según documentos de la empresa, ofrecía su “capacidad de negación” como una “gran ventaja” para los posibles clientes de Blackwater. Hace mucho que la CIA recurre a fuerzas intermediarias para la consecución de acciones ilegales o para proteger al gobierno estadounidense de la difusión y el análisis de operaciones sucias. En algunos casos, estas fuerzas extranjeras “que pueden negarse” ni siquiera saben para quién trabajan. Prado y Prince crearon una red de pantallas extranjeras mientras Blackwater era el centro del programa de asesinatos de la CIA a partir de 2004. Entrenaron unidades para misiones especiales en una de las propiedades de Prince en Virginia con la intención de cazar sospechosos de terrorismo alrededor del mundo, casi siempre en colaboración con agentes extranjeros. Un ex funcionario de alto nivel de la CIA dijo que la ventaja de recurrir a los agentes extranjeros de Blackwater en operaciones de la CIA era “dejar fuera del asunto las huellas estadounidenses”.
Si bien la red fue originalmente creada para operaciones relacionadas con la CIA, los documentos muestran que Prado preveía su posible valor a los ojos de otras entidades gubernamentales. En un mensaje electrónico que data de octubre de 2007 con el asunto “Posible oportunidad en la DEA—Leer y borrar”, Prado envía a un ejecutivo de Total Intelligence un discursito para convencer a la DEA de hacerse su cliente. El ejecutivo en cuestión había trabajado en la DEA durante 18 años, contaba con amplios contactos en el gobierno y hacía poco que formaba parte de la empresa. En su mensaje Prado explicaba que Blackwater había desarrollado “una red mundial en constante expansión de personas capaces de cualquier trabajo, desde vigilancia hasta operaciones de realidad del terreno y perturbación”. Añadía: “Todas estas personas son extranjeras (excepto por unos cuantos casos en los que gente estadounidense opera como conducto, pero no sobre el terreno), de manera que el margen de negación es intrínseco a la red y debe ofrecerse como una gran ventaja”.
El ejecutivo respondió dejando ver que “podría haber interés” en esos servicios. Apuntó también que “uno de los mejores sitios para empezar podría ser la División de Operaciones Especiales (SOD), ubicada en Chantilly, Virginia”, y dio a Prado el nombre del agente especial a cargo. La SOD es un hermético comando conjunto dentro del Departamento de Justicia, cuya gestión es responsabilidad de la DEA. Opera como centro de control y mando para algunas de las operaciones más delicadas para contrarrestar el narcotráfico y hacer cumplir la ley, operaciones realizadas por fuerzas federales. El ejecutivo también dijo a Prado que los agregados estadounidenses en México, Bogotá y Bangkok podrían tener interés en la red que él había creado. No puede confirmarse si la red se activó y para qué clientes. Un ex empleado de Blackwater que trabajó en el programa de la empresa para la CIA declinó hacer comentarios sobre el trabajo de Prado para Blackwater argumentando que se trataba de información confidencial.
En noviembre de 2007 varios funcionarios de las empresas de Prince crearon una estructura de fijación de precios para servicios de seguridad e inteligencia para empresas privadas y personas acaudaladas. Un funcionario escribió que Prado estaba facultado para “desarrollar infraestructuras” y “llevar a cabo actividades de realidad del terreno y seguridad”. Según la lista de precios, los clientes interesados podían contratar a Prado y a otros funcionarios de Blackwater para trabajar en Estados Unidos o en cualquier lugar del mundo: Latinoamérica, el norte de África, países francófonos, el Medio Oriente, Europa, China, Rusia, Japón, Asia central y el sudeste asiático. Un equipo de cuatro hombres con Prado a cargo para operaciones de contravigilancia en Estados Unidos tenía un costo semanal de $33.600; podían establecerse “casas de seguridad” por $250.000 y había otros costos operativos. Se ofrecían idénticos servicios alrededor del globo. Por $5.000 diarios, los clientes podían contratar a Prado o a los ex funcionarios de alto nivel de la CIA Cofer Black y Robert Richer como “representantes” ante “responsables nacionales de la toma de decisiones”. Antes de trabajar con Blackwater, Black, veterano de la CIA con 28 de trabajo para la agencia a cuestas, estuvo a cargo del centro de contraterrorismo de la agencia, mientras que Richer fue director adjunto de operaciones. (Ni Black ni Richer siguen con la empresa).
A medida que Blackwater se vio implicada en controversias después de la masacre en la Plaza Nisour, Prado creó su propia empresa con el nombre Constellation Consulting Group (CCG) y, aparentemente, se llevó parte del trabajo encubierto de Blackwater con la CIA, aunque mantuvo estrechos vínculos con su antiguo empleador. En un mensaje electrónico enviado a un ejecutivo de Total Intelligence en febrero de 2008, Prado escribió “recientemente tuve un éxito muy importante en el desarrollo de capacidades en Malí [África] que son de sumo interés para nuestro principal patrocinador, el cual pronto emprenderá una iniciativa sustancial por medio de mi pequeño negocio”. Solicitó ayuda a Total Intelligence para analizar “la cuestión terrorista entre el norte de Malí y Níger”.
En octubre de 2009 los ejecutivos de Blackwater enfrentaron una crisis al no poder responder por su unidad telefónica segura, expedida por el gobierno y usada por la CIA, la Agencia de Seguridad Nacional y otros servicios militares y de inteligencia con fines de comunicación confidencial. Sobrevino una oleada de mensajes electrónicos a medida que el personal de diversas entidades de Blackwater trataba de ubicar el dispositivo. Un ex funcionario de Blackwater escribió “ese no es asunto mío”, puesto que había dejado de formar parte de la empresa; otro declaró “no tengo vela en ese entierro”. Finalmente Prado intervino y envió un mensaje a los funcionarios de Blackwater solicitándoles “pasen mi número a la OGA POC”, es decir, al punto de contacto (Point of Contact) de la otra agencia del gobierno (Other Government Agency), eufemismo para referirse a la CIA.
No se sabe qué relación tiene el CCG de Prado con la CIA. Una versión anterior del sitio web de la empresa presumía que “los profesionales de CCG han realizado operaciones en los cinco continentes y cuentan con probada capacidad para satisfacer las necesidades de los clientes más exigentes” y que la empresa “puede manejar contratos de extrema confidencialidad”. Según el sitio, “CCG goza de una posición estratégica que le permite ofrecer servicios que ninguna otra empresa tiene a su alcance y es capaz de entregar resultados en las áreas más remotas con escaso o nulo apoyo externo”. Entre los servicios publicitados destacaban “inteligencia y contrainteligencia (humana y electrónica), operaciones militares no convencionales, operaciones contra el narcotráfico, servicios de aviación, inteligencia competitiva, acceso a áreas prohibidas... y entrenamiento paramilitar”.
The Nation ya ha dado cuenta del trabajo de Blackwater para la CIA y el JSOC en Pakistán. Los nuevos documentos revelan un historial de actividades de Blackwater en relación con ese país. En ellos se afirma que Benazir Bhutto, ex primera ministra paquistaní, trabajó con la empresa al volver a Pakistán para organizar su campaña política con miras a las elecciones de 2008. En octubre de 2007, cuando los reportajes en los medios comentaban que Bhutto había contratado “seguridad estadounidense”, el directivo de Blackwater Robert Richer escribió a los ejecutivos de la empresa: “Tenemos que observar este asunto con sumo cuidado desde diversos ángulos. Si nuestro nombre ve la luz, la reacción de la prensa paquistaní será muy importante. También hay que estar alerta a la manera en que la noticia pese en el mundo musulmán”. Además, Richer escribió: “Debemos de estar preparados para [sic] un comunicado de alguien afiliado a Al Qaida si nuestro nombre (BW) sale a colación. Eso influirá en el perfil de seguridad”. Sin duda falta una palabra o hay una falta en el mensaje que obstaculiza entender a qué se refería Richer al mencionar el comunicado de Al Qaeda. Bhutto fue asesinada dos meses después. Los funcionarios de Blackwater programaron después una reunión con representantes de su familia en Washington, en enero de 2008.
A través de Total Intelligence y The Terrorism Research Center, Blackwater también hizo negocios con muy diversas corporaciones multinacionales. Según las comunicaciones internas de Total Intelligence, el gigante biotecnológico Monsanto, principal proveedor de semillas genéticamente modificadas en el mundo, contrató a la empresa en el período 2008–2009. Parece que la relación entre ambas empresas se concretó en enero de 2008, cuando Cofer Black, presidente de Total Intelligence, viajó a Zúrich para reunirse con Kevin Wilson, gerente de seguridad para asuntos internacionales de Monsanto.
Después de la reunión en Zúrich, Black envió un mensaje electrónico a otros ejecutivos de Blackwater; incluyó las direcciones de Prince y Prado en Blackwater. Black escribió que Wilson “entiende que podemos ampliar la colección y pasar de solo Internet a trabajo de comunicación y acercamiento, e incluso operativos y presencia militar con fundamentos legales para proteger el nombre [comercial] de Monsanto... información anticipada y alertas/perspicacia, eso es lo que busca”. Además, dijo que Total Intelligence “podría llegar a asumir el papel de brazo de inteligencia de Monsanto”. Black también destacó la preocupación de Monsanto por los activistas que protegen los derechos de los animales y comentó que habían hablado de cómo Blackwater “podía hacer que alguien (o varios) de los nuestros se uniera legalmente a esos colectivos [activistas]”. Black señala que los pagos iniciales para Total Intelligence podrían salir del “generoso presupuesto destinado a protección” de Monsanto, pero que con el tiempo constituirían una línea específica dentro del presupuesto anual de la empresa. Según sus cálculos, los pagos para Total Intelligence alcanzarían entre $100.000 y $500.000. Los documentos evidencian que Monsanto pagó a Total Intelligence $127.000 en 2008 y $105.000 en 2009.
Contactamos a Wilson por teléfono y le preguntamos por la reunión con Black en Zúrich, a lo que en un principio respondió: “No voy a hablar de eso con ustedes”. En un posterior mensaje electrónico enviado a The Nation, Wilson confirmó haberse reunido con Black en Zúrich, dijo que Monsanto había contratado a Total Intelligence en 2008 y que la colaboración había durado hasta principios de 2010. Negó que él y Black hubieran hablado de infiltrar a grupos de protección de los derechos de los animales con la frase: “no se habló de eso”. Aseveró que Total Intelligence únicamente entregó a Monsanto “informes acerca de las actividades de grupos o personas que pudieran representar un riesgo para el personal o las operaciones de la empresa alrededor del mundo, informes elaborados a partir del monitoreo de reportajes en los medios locales y otra información pública. El contenido de los informes incluye desde información sobre incidentes terroristas en Asia o secuestros en Centroamérica hasta el análisis del contenido de blogs y sitios web de activistas”. Wilson afirma que Black le dijo que “Total Intelligence era una entidad completamente independiente de Blackwater”.
Claro que Monsanto no fue el único emporio en contratar los servicios de la constelación de empresas de Blackwater. The Walt Disney Company contrató a Total Intelligence y a TRC para realizar una “evaluación de amenazas” ante la posible filmación en locaciones de Marruecos. Para ello, los ex funcionarios de la CIA Black y Richer solicitaron información a sus antiguas contrapartes marroquíes. El trabajo representó “una buena oportunidad para impresionar a Disney”, según el informe de un ejecutivo. La magnitud de la impresión no está del todo clara; en 2009 la empresa pagó la magra cifra de $24.000.
Total Intelligence y TRC también realizaron evaluaciones de inteligencia en China para el Deutsche Bank. “La contrainteligencia técnica china es una de las principales amenazas en el mundo”, escribió un analista de TRC. Su informe añade: “Hay monitoreo en vivo en audio y video en muchas habitaciones y restaurantes en hoteles de cuatro y cinco estrellas”. Además, señala la posibilidad de que se clonen las computadoras, las agendas digitales personales y otros dispositivos electrónicos que los huéspedes dejen en las habitaciones, y que es posible activar a distancia los micrófonos de los teléfonos celulares que usen las redes chinas, es decir, los aparatos podrían funcionar como escuchas permanentes. Concluye que los representantes del Deutsche Bank “no deben llevar equipo electrónico a China”. En cuanto a las agentes chinas, el analista recomienda: “Si usted no resulta tremendamente atractivo a las mujeres en su país de origen, sospeche de su ‘éxito’ en China”. El banco pagó un total de $70.000 a Total Intelligence en 2009 por este y otros servicios.
TRC también investigó los antecedentes de empresarios libios y saudíes para el gigante bancario británico Barclays. En febrero de 2008 un ejecutivo de TRC envió un mensaje electrónico a Prado y Richer en el que revelaba que Barclays había solicitado a TRC y a Total Intelligence la investigación de antecedentes de altos ejecutivos del Saudi Binladin Group (SBG) y sus posibles “asociaciones/vinculaciones con la familia real, y sus vínculos con Osama bin Laden”. En su informe, Richer señala que Bakr Mohammed bin Laden, presidente de SBG, “es conocido y goza de buena reputación entre los servicios de inteligencia árabes y occidentales” por su cooperación en la caza de Osama bin Laden. Otro ejecutivo de SBG, Sheikh Saleh bin Laden, aparece en el informe de Richer como “un empresario sumamente hábil, comprometido a operar con plena transparencia ante los servicios de seguridad saudíes”. Además, se le considera “el más vehemente dentro del clan bin Laden en lo que respecta a criticar las acciones y convicciones de Osama bin Laden”.
En agosto Blackwater y el Departamento de Estado llegaron a un acuerdo de $42 millones por cientos de violaciones de reglamentaciones para controlar las exportaciones estadounidenses. Entre las violaciones citadas se encuentra la exportación no autorizada de datos técnicos al Ejército de Canadá. Mientras tanto, los tratos de Blackwater con oficiales jordanos son la causa detrás de la acción penal federal emprendida contra cinco ex altos ejecutivos de Blackwater. El gobierno jordano pagó a Total Intelligence más de $1,6 millones en 2009.
Parte del entrenamiento que Blackwater dio a las fuerzas militares canadienses se realizó mediante el curso Mirror Image de Blackwater/TRC, en el que los participantes simulan formar parte de una célula de Al Qaeda a fin de comprender la mentalidad y la cultura de los insurgentes. Los folletos de la empresa describen el curso como “un programa con sesiones en aula y entrenamiento de campo diseñado para simular el reclutamiento, la capacitación, las técnicas y las tácticas operativas de los terroristas”. Los documentos muestran que en marzo de 2009 Blackwater/TRC gastó $6.500 en ropas de uso común en Afganistán y diversos “materiales de propaganda: carteles, mapas de Pakistán en urdu, etc.” para el curso Mirror Image, y otros $9.500 en materiales similares el pasado enero en Pakistán y Afganistán.
Según documentos internos, tan solo en 2009 el Ejército de Canadá pagó a Blackwater más de $1,6 millones a través de TRC. Un oficial militar canadiense alabó al programa en una carta dirigida al TRC en la que agradece “la sensibilidad cultural única y pertinente, así como el entrenamiento para despliegues militares para distintas misiones de nuestros soldados en Afganistán”, y añade que “el programa de entrenamiento fue operativamente muy efectivo y actual, benéfico para nuestra misión”.
El pasado verano Erik Prince puso Blackwater en venta y se mudó a Abu Dhabi, capital de los Emiratos Árabes Unidos, pero eso no significa que haya abandonado el sinuoso mundo de la seguridad y la inteligencia. Dice haberse mudado a Abu Dhabi por su “gran proximidad a una mina de oportunidades en todo el Medio Oriente, además de su excelente logística”. Dice también que “la ciudad es agradable desde el punto de vista empresarial, los impuestos son bajos o nulos, hay libre comercio y no hay sindicatos ni abogados litigantes fuera de control. Todo es propicio a los negocios y las oportunidades”. Por cierto, el país tampoco tiene tratado de extradición con Estados Unidos.


Jeremy Scahill es periodista independiente. Sus investigaciones aparecen frecuentemente en el programa de radio y televisión Democracy Now!, tiene una larga experiencia como corresponsal en Iraq y Yugoslavia, y actualmente disfruta de una beca para escritores Puffin otorgada por The Nation Institute. Scahill es autor de Blackwater: The Rise of the World's Most Powerful Mercenary Army. Sus textos y reportajes se encuentran en línea en RebelReports.com.
© 2010 The Nation All rights reserved. View this story online at: http://www.alternet.org/story/148202/
rCR

El conflicto de Piñera con los williche por la propiedad del Parque Tantauco




Antes de comprar, el Presidente fue advertido de la disputa por las tierras

En medio de la huelga de hambre de 34 mapuches y la mesa de diálogo que el gobierno ha intentado impulsar para lograr acuerdos con los pueblos originarios, el Mandatario enfrenta una larga disputa territorial por Tantauco. Paradojalmente, el nombre del parque, que el ahora Jefe de Estado eligió también para sus grupos programáticos, corresponde a un tratado firmado entre los williche de Chiloé y la corona española que reconocía los derechos indígenas a perpetuidad sobre las tierras de la isla. Ahora los están reclamando.
por Claudia Urquieta Ch.
La mañana del 27 de octubre de 2005 el Liceo Politécnico de Castro se vestía de gala. Ese día, el entonces candidato presidencial Sebastián Piñera premiaría personalmente a los niños que habían ganado el concurso para nombrar el parque de 118 m hectáreas que un año antes el empresario había comprado en la parte sur de Chiloé.
Los ganadores habían apostado por “Tantauco”, palabra de origen williche que significa “lugar donde se juntan las aguas”. El nombre no era desconocido para los habitantes de la zona: el “Tratado de Tantauco” fue el acuerdo de paz firmado con España en el que se anexó Chiloé a Chile en 1826, y reconocía por parte de la corona española los derechos a perpetuidad de los williche sobre las tierras de la isla.
Pero estos derechos no fueron reconocidos por el Estado chileno, que a partir de 1900 empezó a declarar estas tierras fiscales, luego de lo cual vendió gran parte a particulares, que a su vez vendieron a otros dueños. En medio de estos traspasos, el actual Presidente compró Tantauco, a través de la Fundación Futuro, a fines de 2004 por 5 millones de dólares.
El nuevo nombre del parque de Piñera indignó al Concejo de Caciques Williche de Chiloé, que agrupa a 22 comunidades. En una misiva dirigida a Piñera lo calificaron como una “grave provocación” y como una “ofensa” a las comunidades, ya que “es precisamente el nombre que tiene el Tratado que resguarda nuestros derechos conculcados”. Incluso, unos meses después presentaron un recurso de reclamación por “usurpación de derechos lingüisticos”, ante el ministerio de Economía. El recurso nunca fue respondido.
Antes de que concretara la adquisición de Tantauco, Piñera fue advertido por el obispo de Ancud, Juan Luis Ysern. Pero, como relata el eclesiástico, el empresario le dijo que el tema de los williche era un problema del Estado, no suyo.
Los reclamos de los williche no fueron la primera noticia que tuvo Piñera sobre el conflicto de tierras que pendía sobre las hectáreas que anteriormente pertenecían al norteamericano Jeremías Henderson, quien había intentando impulsar sin éxito un proyecto forestal.
Antes de que concretara la adquisición de Tantauco, el actual Mandatario fue advertido personalmente por el entonces obispo de Ancud, Juan Luis Ysern. Pero, como relata el eclesiástico, el empresario le dijo que el tema de los williche era un problema del Estado, no suyo.

El Estado debe hacerse cargo

Junto a su asesor y director de la fundación “Con Todos”, Raúl Espoz, el obispo Ysern viajó a mediados de 2004 a Santiago con una serie de mapas y documentos que mostraban la situación de las tierras ancestrales que reclamaban algunas comunidades williche en los terrenos que Piñera quería comprar.
“Primero nos reunimos con los abogados y desde el primer momento les manifestamos que había conflicto, situación que ellos explicarían a Piñera”, detalla Ysern. Incluso entregaron mapas detallando cada uno de los pedazos de tierra indígena involucrada.
Espoz señala que se dijo claramente que “no estaba comprando sólo un proyecto forestal que había fracasado, sino los fundos williche: Yaldad, Koldita e Inio”. Que en conjunto suman unas 91 mil hectáreas dentro del parque.
El ingeniero forestal explica que la comunidad de Inio está muy aislada, “súper abandonada” de cualquier servicio publico. “Con el parque la gente ha conseguido trabajo, haciendo paisajismo, recogiendo basura o cortas de madera. Pero con el tiempo la relación con Piñera se ha ido poniendo más compleja porque el compromiso inicial fue solucionar problemas de tierras no sólo en torno a la demanda indígena sino también a las pequeñas familias de colonos. Ninguno de los compromisos para solucionar estos problemas se ha llevado a efecto”.

En enero de 2008 Sebastián Piñera invitó a un grupo de parlamentarios, periodistas, ecologistas y empresarios a pasar unos días en Tantauco
El obispo relata que “después, cuando ya había comprado el parque, me reuní con él a almorzar. En esa reunión me invitó a participar como jurado en el concurso para rebautizar el lugar, lo que acepté”.
Ysern explica que durante el almuerzo, “me dijo que el tema de los williche era problema del Gobierno, no de él. Ahora que es Presidente no sé cómo lo estará planteando”.
Tras la conversación, el consejo de lonkos manifestó que no le agradaba la idea de que el prelado participara como jurado en el concurso, por lo que le envió una carta a Piñera declinando su participación.
Para el historiador José Bengoa es un hecho inédito que el Presidente tenga “conflicto de interés con territorios ancestrales” indígenas.
En esa carta, señalaba además que “no sólo está el tema de los territorios usurpados por el Estado”, sino que lo que también causaba molestia era que no se tomaran en cuenta los nombres que ya tenían esos lugares y que son provenientes de los antiguos williche.
El obispo sugería al actual Mandatario dejar sin efecto el concurso, así como ofrecer a las autoridades indígenas la posibilidad de establecer una mesa permanente de diálogo. Pero “aunque me ofrecí para facilitar el diálogo, Piñera nunca me respondió”.
El obispo Ysern no fue el único que advirtió al ex dueño de Lan sobre las demandas que pesaban sobre sus tierras. El historiador y filósofo, José Bengoa, explica que durante una reunión en la Comisión Bicentenario en La Moneda, Piñera presentó oficialmente el proyecto del parque, que en ese momento se llamaría Parque del Bicentenario.
“Fue una reunión tormentosa, en la que le hice ver que las tierras estaban siendo reclamadas. En todo caso él ya había comprado. Por eso me fui a hacer una investigación allá”.
En la isla de la Región de Los Lagos, Bengoa se reunió con parte de la comunidad del Fundo Weketrumao, que también tienen conflicto de tierras en Tantauco, ya que aunque tiene una mínima parte dentro del parque, el acceso norte pasa por allí.
En este caso, explica la asesora del Consejo de Caciques, Ana María Olivera, “el problema no tiene que ver con la superficie sino con la forma, el procedimiento, con la pasividad del Estado. Con la negación de darle carácter de interlocutora a la comunidad, que se siente profundamente afectada con tener por vecino a un usurpador de tierras indígenas”
Según Bengoa, “lo peor es que ha habido política de mal vecindaje. Piñera podría haber hecho un acuerdo con la comunidad y no dejar el parque cerrado con un portón”.
Además, el experto en antropología, señala que “que el Presidente tiene conflictos con indígenas es un hecho de la causa. Es evidente que nunca había ocurrido una cosa así,  que un presidente tuviera conflicto de interés con territorios ancestrales”.

Tantauco en la mesa de diálogo

El viernes pasado el cacique mayor del Concejo de Caciques Williche de Chiloé, Armando Llaitureo, se dirigió al Cerro Ñielol para participar en la mesa de diálogo convocada por el gobierno para lograr acuerdos con los pueblos originarios.
Entre los temas que quería tratar, se encontraba justamente el de la restitución de tierras que vienen negociando con el gobierno desde hace casi 20 años.
“Estamos exigiendo agilizar este tema histórico donde no ha habido soluciones puntuales. Este gobierno quiere avanzar con plazos definidos. De hecho se fijó una reunión para el próximo 22 de octubre para avanzar en este tema”.
“La relación con Piñera se ha ido poniendo más compleja porque el compromiso inicial fue solucionar el problema de tierras no sólo en torno a la demanda indígena sino también a las pequeñas familias de colonos. Ninguno de los compromisos se ha llevado a efecto”, dice el ingeniero forestal Raúl Espoz.
Llaitureo señala que “el Presidente no ha tocado el tema específico de Tantauco y  nuestra petición de restitución en la isla también incluye el parque. Es algo complicado. En este caso hay una doble inscripción por parte del Estado y el título de realengo- reconocimiento territorial jurídico otorgado por el Estado español durante la colonia- que determina que estas tierras son indígenas”.
En 2007 el Consejo de Caciques interpuso una petición ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, relacionada con el derecho territorial de la comunidad Weketrumao. “La petición de fondo es que el Estado debe restituirle a esta comunidad y a todas las demás los territorios ancestrales amparados con títulos realengos. Eso incluye parte de Tantauco”, asegura la asesora del Consejo de Caciques, Ana María Olivera.
La abogada, explica que en 1993 se creó la Comisión de Estudios y Regularización de Tierras Williche en Chiloé, que es una instancia de negociación y diálogo político, donde los indígenas presentan las demandas de sus territorios ancestrales.
“Hemos trabajado largamente en documentarnos, poniendo sobre la mesa los títulos coloniales del pueblo williche. Esta demanda ancestral se ha sustentado en títulos de realengo entregados durante la Colonia”.
La diplomada en Derechos Humanos señala que “la demanda territorial del consejo se ha canalizado en espacios de diálogo político que se han ido generando con el Estado. El resultado de este trabajo fue un Protocolo de Acuerdo en el que se comprometió la restitución de las tierras que reclamamos como históricas a través de los espacios fiscales disponibles. Tras lo cual veríamos la restitución por parte de los particulares. Pero ha sido muy lento y el Estado  no ha tomado medidas ni para resguardar los terrenos fiscales en proceso de  restitución”.
Según fuentes ligadas a la venta de Tantauco, el escenario para el Presidente en este tema es complejo. En medio de las negociaciones por la huelga de hambre de los 34 mapuches con los que luego de casi 80 días no se ha logrado llegar a acuerdo, la opinión internacional está pendiente de lo que suceda al respecto. Además, los intentos de validar la mesa de diálogo podrían pasarle la cuenta por la situación en Tantauco. “Piñera debiera ser súper coherente con el tema indígena. Mal que mal carga con el problema en su propia casa”.


Hugo Aparicio
Sociólogo
Universidad de Concepción.

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2010/09/28/el-conflicto-de-pinera-con-los-williche-por-la-propiedad-del-parque-tantauco/

La biodiversidad, clave en la lucha de ciertos problemas actuales. Memoria, comprensión y acción





Por Alfredo Jesús Escribano Sánchez

Parece que estamos perdiendo la capacidad de mirar atrás, de recordar, de poner en práctica y de buscar el porqué de lo que funcionó siempre, de lo que ha venido perfeccionándose durante miles de millones de años. Parece que en el pulso pipeta-evolución natural, la primera vence por una goleada de apoyo logístico y económico (en el año 2008, en España, se dedicaron 54,3 millones de euros a la investigación en biotecnología agraria y alimentaria, 60 veces más que a la investigación en agricultura ecológica), justificado por promesas y caracterizado por una mudez de precauciones voluntaria.


Actualmente, el proceso de selección genética llevada a cabo por la selección natural, los conocimientos campesinos, la observación y el entendimiento y colaboración con los ciclos naturales no parecen ser dignos ni suficientes para ser tenidos en cuenta en nuestro avance hacia superar problemas de toda índole (económicos, ambientales y sociales: los tres pilares de la sostenibilidad se desmoronan), si no que parece necesario que el sistema cree soluciones artificiales, el mismo sistema que ha provocado los daños. Del mismo modo, no se entiende ni se pone en práctica la preservación de la biodiversidad como pieza clave de la seguridad alimentaria (cantidad y salubridad de los alimentos), si no que ésta se entiende únicamente como un conjunto de especies patrimonio, que son objeto de conservación para cubrir cuestiones éticas (no podemos dejar que se extingan las especies, no está bien), de identidad (el lince es tan español como la paella) y económicas (son un buen reclamo turístico).
La reafirmación diferenciadora y absolutista del ser humano, en vista de pájaro, con aires de inconsciente superioridad (fruto de la ignorancia) sobre el resto de seres vivos, es hoy más que nunca, reflejo del profundo “Alzheimer social” de nuestras civilizaciones modernas y desarrolladas. Son tiempos en que la verdad absoluta de la ciencia acalla las bocas de los observadores, de los empíricos, de las memorias pragmáticas que no parcelan el conocimiento sino que integran sus experiencias gracias a una visión holística basada en hechos, cuyo cauce es el respeto y la mirada silenciosa y comprensiva de los acontecimientos, y no una vereda investigadora encasillada y previamente marcada y presupuestada que obvia rastros y bifurcaciones que le asaltan en el camino de la búsqueda del conocimiento, de la verdad. No es correcto crear realidades, sino buscar porqués.
Parece que estamos perdiendo la capacidad de mirar atrás, de recordar, de poner en práctica y de buscar el porqué de lo que funcionó siempre, de lo que ha venido perfeccionándose durante miles de millones de años. Parece que en el pulso pipeta-evolución natural, la primera vence por una goleada de apoyo logístico y económico (en el año 2008, en España, se dedicaron 54,3 millones de euros a la investigación en biotecnología agraria y alimentaria, 60 veces más que a la investigación en agricultura ecológica1), justificado por promesas y caracterizado por una mudez de precauciones voluntaria.
Hoy, cuando más se necesita de la memoria, investigación, mejora y selección genética ya hecha y perfeccionada lenta y profusamente (la selección natural), es cuando, a golpe del dedo pulgar y entre paredes blancas y luces ultravioleta, se idealizan los pares de bases artificiales, los clones, los campos de homogeneidad, de simplicidad, de facilidad y de rendimiento aparente. Se está intentado crear un mundo desnaturalizado al margen de la esfera que nos condiciona y de la que no podemos salir (la naturaleza, su funcionamiento y limitaciones), pero dentro de ésta; curiosa ambición.


No hay más que entender que la biodiversidad es “sólo” un complejo entramado de piezas flexibles que encajan cual puzzle pero que no posee esquinas, sino que tienen forma de espiral, practicando juegos de presión, desajuste y ajuste constantes buscando el equilibrio, recibiendo estímulos y activando el efecto mariposa hoy obviado por la estimación de las consecuencias a corto plazo, por el encajonamiento de las visiones, por afirmaciones que manejan una “incuestionable” fórmula en que los actores son los beneficios y los costes.
La variedad de formas de vida es, por tanto, la consecuencia de una serie de ajustes y adaptaciones para buscar la supervivencia y, entre ellas, para obtener alimento, es decir, la biodiversidad es reflejo de la necesidad de llevar a cabo una soberanía alimentaria en esencia, en el sentido más primitivo del concepto, esto es, la obtención de alimento por uno mismo. Por lo tanto, considero que la práctica de la soberanía alimentaria nos ha proporcionado una rica diversidad, tanto biológica como cultural, que es necesario recordar y tener en cuenta como proceso investigador gratuito, ya llevado a cabo y que continúa incansable, muy significativo y digno de ser tenido en cuenta debido al largo ajuste y puesta en práctica real del mismo. Además, los conceptos de soberanía alimentaria y biodiversidad tienen su tira y afloja recíprocamente necesario, ya que sin biodiversidad no habrá alimentos debido a una falta de variedades adaptadas a diferentes condiciones climáticas y edafológicas, a la falta de equilibrio ecológico, de polinización y al olvido y silenciamiento de los conocimientos necesarios para convertir dichas variedades en fuentes suficientes de alimento.
En conclusión, nos estamos fijando en la fachada y el sonido de las palabras y no en su sentido ni en las relaciones existentes entre ellas, parcelando el conocimiento y dejándonos llevar por promesas, sin atender a precauciones ni dignificar lo natural, simplemente porque parezca menos científico, sin dar la oportunidad, el apoyo social, político y económico a ciencias y prácticas menos populares en nuestro estilo de vida (como las agriculturas alternativas y sus modelos de mercado, consumo, etc.) que son, en cuantiosas situaciones, una buena herramienta de lucha contra diversos problemas actuales: acceso al alimento, crisis ambiental, crisis económica y altas tasas de paro (la agricultura ecológica requiere mayor número de puestos de trabajo -25 veces más (1)- y parece ser una opción más atractiva para trabajar el campo y poblar zonas rurales).
Además, las agriculturas tradicionales, familiares, locales y ecológicas son positivas para la integración de la mujer en el mundo rural (lo cual, es positivo para luchar contra el desempleo y el despoblamiento rural, permitiendo incrementar la natalidad en estas zonas y rejuveneciendo la edad media de sus pobladores) y a reconocer y mantener el importante papel que ha venido desarrollando ésta en el mundo campesino, en labores como la siembra, la recolección, la selección de semillas, la limpieza de alimentos y la venta en mercados. En relación con la agricultura industrial (especialmente si es de transgénicos), considero que ha habido una falta de consideración y un grave error en la puesta en práctica de estos avances. Creo que, por un lado, debe ir la investigación, que puede ser correcta y los hallazgos muy beneficiosos, pero al margen de esto, y antes de aplicar estas tecnologías debe tenerse en cuenta y legislarse rigurosamente la aplicación práctica, para evitar los efectos secundarios propios de la implantación de estas tecnologías (destierros, hambrunas, muertes, expolio y agotamiento de recursos, contaminación y un largo y grave etcétera).
Apoyar tan incondicionalmente las nuevas agriculturas y crear esta “neobiodiversidad biotecnológica” reduce la diversidad cultural y la biodiversidad real (natural), adaptada a climas y de funcionamiento comprobado empíricamente, además es contraria a estimar costes ambientales, sociales, culturales, económicos (si, tampoco son rentables a medio y largo plazo), el eterno problema del desarrollo rural, los puestos de trabajo y los costes sanitarios.
Habitualmente, estos costes suelen desglosarse, perdiendo información, coherencia y contextualización; todo ello en contra de la realidad, en la que no es posible imponer una frontera entre ellos ni establecer prioridades, pues las interrelaciones entre los diversos campos provocan vaivenes de consecuencias (también denominadas diplomáticamente “daños colaterales”) con efecto mariposa, que pueden llegar a ser muy graves (por ejemplo, cuando se reflejan como crisis económicas -muy de actualidad- o dificultades de acceso al alimento -menos famoso pero más longevo-), pero que sin embargo, pueden tener orígenes tan primarios, simples y ausentes en la vida y en la mentalidad actual como son las cosas del terruño.
Si queréis acabar con el hambre y la sed en el mundo, con el cambio climático, con el desierto rural, con los costes sanitarios, las resistencias a antibióticos, la desaparición de las abejas, las enfermedades emergentes de causa y cura desconocida, y tantas otras cosas, la biodiversidad es pieza clave en el puzzle.
Con espíritu constructivo os recomiendo que no os olvidéis de ella ni la releguéis a fundaciones, jornadas, especialistas ni a ser un adorno legislativo y de campaña que os ayude a acallar nuestras voces, debe ser un tema transversal, porque nos afecta a todos como especie. En definitiva, se le está dotando de esterilidad semántica al omnipresente continente llamado biodiversidad y muchas vueltas en la boca, pero pocas en la cabeza y a pie de granja, sin tomar conciencia de la relevancia de este concepto (no se trata sólo de proteger especies ni de conservar espacios).

www.ecoportal.net
Alfredo Jesús Escribano Sánchez - Veterinario y becario de investigación en ganadería ecológica. España

Referencias bibliográficas
(1) Amigos de la Tierra. Modelos de agricultura en tiempos de crisis. Disponible en: http://www.tierra.org/spip/spip.php?article1087

Rusia quiere arrasar su 'arca de Noé' vegetal





El Gobierno de Dimitri Medvédev planea destruir una reserva de variedades frutales extintas para convertirla en una urbanización de apartamentos de lujo.

La leyenda dice que, durante el cerco nazi a Leningrado, cuando muchos rusos optaron por el canibalismo ante la táctica de las tropas de Adolf Hitler de matar a la ciudad de hambre y frío, varios científicos murieron rodeados de semillas comestibles en la Estación Experimental de Pavlovsk. Prefirieron la inanición y la muerte antes que destruir para siempre algunos especímenes únicos en el mundo. 

Pavlovsk, fundada en 1926 cerca de la actual San Petersburgo por el botánico ruso Nikolai Vavilov, guarda una colección única de casi 6.000 variedades diferentes de árboles frutales y plantas. Muchas de ellas, el 90% según algunas estimaciones, sólo existen allí. Hace tiempo que se extinguieron en el resto del planeta. Y ahora, en pleno Año de la Biodiversidad de la ONU, el Gobierno de Dmitri Medvédev quiere meter los bulldozers para levantar en la parcela apartamentos de lujo. Más de 600 variedades de manzanas, 75 de peras, 1.000 de grosellas y otro millar de fresas, entre otras muchas, se perderán para siempre. 


La decisión ha enfurecido a la comunidad científica internacional. Las variedades vegetales custodiadas en Pavlovsk son una especie de seguro de vida para la humanidad frente a pestes mundiales u otras catástrofes. Como otros bancos de semillas y colecciones de plantas, son un arca de Noé vegetal con el que repoblar el planeta si hay una sequía global o una pandemia. 

"Una pérdida tremenda" 
"Las colecciones científicas no deberían sacrificarse por beneficios económicos cortoplacistas ni debería permitirse que se degraden por falta de financiación", protestaron la semana pasada en un duro comunicado la Sociedad de Ecología de EEUU (ESA) y el Instituto Americano de Ciencias Biológicas (AIBS). "Urgimos al Gobierno ruso a impedir los planes inminentes de arrasar el lugar para urbanizarlo", exigió el presidente de la ESA, Terry Chapin, porque "destruir de manera deliberada esta colección única de plantas sería una pérdida tremenda para las generaciones futuras". 

La presión internacional no ha servido para detener los planes gubernamentales. Tras una campaña para enviar al Kremlin consignas contra el derribo a través de Twitterayer se alcanzaron las 50.000 peticiones el propio Medvédev anunció el 13 de agosto en esta red social de mensajes instantáneos que abría una investigación sobre el asunto. Los resultados no han convencido. La agencia encargada de subastar el suelo de Pavlovsk, la Fundación Rusa de Construcción de Viviendas, anunció la semana pasada que pretende retrasar unos cinco años la destrucción de la colección de plantas forrajeras, las destinadas al ganado, para posibilitar su mudanza a otro lugar. Pero ni palabra de la famosa colección de frutas y bayas. La subasta de esta parcela estaba prevista para mañana. 

"Siguen en pie todas las razones para que estemos extremadamente inquietos por el destino de esta diversidad, incluso si apreciamos este paso positivo dado por los promotores", declaró hace unos días Cary Fowler, director ejecutivo del Global Crop Diversity Trust, una organización vinculada a Naciones Unidas que trabaja en todo el mundo para garantizar la diversidad de los cultivos. 

Prohibido el paso

Durante el verano, la peor sequía de los últimos 130 años en Rusia ha arruinado una cuarta parte de la cosecha de cereales del país y ha provocado una ola de incendios. Sin embargo, las autoridades rusas mantuvieron su decisión de arrasar su arca de Noé vegetal, donde podrían estar algunas soluciones a sus problemas. El 27 de agosto, el director de la estación, Fyodor Mikhovich, denunció a la agencia RIA Novosti que la Fundación Rusa de Construcción de Viviendas le había prohibido, como al resto de investigadores, entrar en las parcelas de la colección de frutas y bayas. "Me dijeron que era su propiedad y que no metiera mis narices en ella", lamentó el director, que lleva 32 años al frente de la institución. 

El escándalo de Pavlovsk ha llegado a España. Luis Ayerbe, director del Centro Nacional de Recursos Fitogenéticos, pone la polémica en contexto: "El 80% de las variedades locales agrícolas mundiales ya ha desaparecido. Y unas pocas se conservan en lugares como Pavlovsk. Son fundamentales para garantizar la seguridad alimentaria del mundo". 

El centro de Ayerbe es el encargado de completar el inventario español de variedades agrícolas, 70.000 tipos custodiados en 34 bancos desperdigados por todas las comunidades autónomas. En España, donde según Ayerbe las administraciones dan importancia a estos depósitos y no sufren recortes económicos, las empresas que comercializan semillas o árboles piden continuamente a los bancos variedades tradicionales para mejorar las modernas y hacerlas más resistentes a las sequías o a las plagas. Si los bulldozers arrasan Pavlovsk, se perderán para siempre cientos de mecanismos vegetales para resistir a futuros desafíos. Ayerbe se ofrece a salvar el tesoro. "Si la FAO [la Organización de la ONU para la Agricultura y la Alimentación] decide coordinar un rescate, podríamos participar", sostiene. 


La Asociación Española de Ecología Terrestre también ha reaccionado y estudia emitir un comunicado de condena. El catedrático de Botánica de la Universidad Rey Juan Carlos, José María Iriondo, miembro de la asociación, se muestra "indignado" por la posible eliminación de la estación. "Todas las colecciones de variedades vegetales son importantes, pero esta, además, es especial, porque Vavilov fue el padre de todas las demás".

Dos de cada diez plantas en el mundo podrían desaparecer





Una quinta parte de las plantas del mundo -el 20%- están amenazadas de extinción, según un informe global publicado por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN).
El estudio, afirman los investigadores, es el primero que presenta la verdadera extensión de la amenaza que enfrentan las 380.000 especies de plantas que se conocen en el planeta.
Y las cifras muestran que están tan amenazadas como los mamíferos del mundo.
El informe, en el que también participaron científicos del Jardín Botánico de Kew y el Museo de Historia Natural de Londres, analizó una muestra representativa de las plantas conocidas en el mundo y la información fue comparada con los ejemplares almacenados en los herbarios de Kew y del Museo de Historia Natural.
"Este estudio confirma lo que ya sospechábamos, que las plantas están amenazadas y que la principal causa es la pérdida de hábitat inducida por el ser humano" expresa el profesor Stephen Hopper, director del Jardín de Kew.
Según el experto, ésta es la primera vez que se ofrece un panorama global del riesgo de extinción de las plantas del mundo.
Pérdida de hábitat
El informe muestra que las regiones más amenazadas son las selvas tropicales y que el grupo que enfrenta mayor riesgo son las gimnospermas -las plantas productoras de semillas- que abarcan a las coníferas y las cícadas.
Asimismo, las especies más amenazadas se encuentran en las selvas tropicales.
"La mayor amenaza es la pérdida de hábitat inducida por el humano, principalmente por la conversión de los hábitats naturales para el uso de agricultura y ganadería" señalan los autores.
Este estudio confirma lo que ya sospechábamos, que las plantas están amenazadas y que la principal causa es la pérdida de hábitat inducida por el ser humano
Prof. Stephen Hopper

Los investigadores subrayan que las cifras podrían incluso ser peores porque "el 33% de las plantas siguen siendo tan poco conocidas que todavía no sabemos si están o no en peligro de extinción".
Según los investigadores, la tarea de analizar la amenaza que enfrentan las plantas del mundo es un desafío mucho mayor que el de otros grupos debido a la gran cantidad de especies de plantas que existen en el planeta, 380.000, comparadas con 5.490 especies de mamíferos o 6.285 de anfibios.
Hasta ahora el Índice de la Lista Roja de Especies Amenazadas sólo había podido incluir el 3% (unas 12.873) especies de plantas.
Pero el nuevo estudio incluyó una muestra seleccionada al azar de todas las especies conocidas para poder obtener un panorama más general de la amenaza que enfrenta cada grupo.
En total se analizaron unas 7.000 especies de plantas, una muestra de 1.500 especies de cada uno de los grandes grupos de plantes: briófitos, pteridófitos, gimnospermas, monocotiledóneas y legumbres.
Se encontró que 36% de las gimnospermas están en peligro crítico de extinción.
América

El estudio tomó muestras representativas de cada grupo de plantas.
El informe muestra que en América, la región más amenazada es la selva Atlántica de Brasil, donde más del 90% de la selva original ha sido deforestada y convertida en tierra para agricultura o zonas urbanas.
"Cerca de 6.000 de las 20.000 especies de plantas vasculares que se encuentran en la selva Atlántica de Brasil no se ven en ninguna otra región de la Tierra" dice el informe.
Y en América del Norte "aunque la mayoría de las especies no están amenazadas, el desarrollo residencial y la intensificación de la agricultura han cambiado completamente la formación ecológica de vastas áreas del continente" agrega.
"De los 162 millones de hectáreas de pradera histórica en las Grandes Llanuras (que se extienden en el centro de Estados Unidos desde su frontera con México hasta la de Canadá), el 99,99% en el este de la región ha desaparecido".
Los autores afirman que es urgente tomar medidas para revertir esta tendencia.
"No podemos sentarnos y mirar cómo desaparecen las especies de plantas", dice el profesor Hopper.
"Las plantas son la base de la vida en la Tierra, fuente de aire limpio, agua, alimento y combustible. Todos los animales dependen de ellas, y nosotros también", expresa el experto.

BBC

Hallan en la Patagonia el fósil de margarita más antiguo del mundo




El fósil pertenece a la familia de las Asteraceae.
Un equipo de científicos encontró cerca de la turística ciudad argentina de Bariloche, en la Patagonia argentina, un fósil de 47 millones de años que puede arrojar luz sobre los orígenes de los girasoles y las margaritas.
El fósil pertenece a la familia de las Asteraceae, en la que se incluyen flores como la margarita, el girasol, el diente de león y el crisantemo, así como la lechuga, la alcachofa, la achicoria, el estragón y otras 23.000 especies silvestres.
Tras el descubrimiento de este fósil, los científicos creen que los predecesores de la margarita y el girasol podrían haber nacido en la Patagonia argentina.
El corresponsal de la BBC en Argentina Daniel Schweimler informa que el hallazgo de esta gran flor es muy inusual porque la mayoría de los fósiles de plantas consisten simplemente en granos de polen.
Los expertos esperan que el descubrimiento, publicado en la revista Science, ayude a comprender cómo la planta evolucionó y se propagó por el mundo.
Gondwana
Hasta ahora, los científicos se han basado en la evidencia genética para averiguar dónde se originó esta familia de plantas.
El descubrimiento de esta flor, muy bien conservada, confirma que la familia provenía de la antigua masa de tierra Gondwana, de hace unos 50 millones de años.
Posiblemente, desde América del Sur, los primeros representantes de esta familia migraron primero hacia otros continentes y luego hacia el resto del mundo
Viviana Barreda, Museo de Ciencias Naturales

El hallazgo se hizo en 2008 y, después de las investigaciones de laboratorio que determinaron su origen y antigüedad -corroboradas por un equipo de científicos argentinos y suecos- anunciado en la más reciente edición de Science.
La región que es hoy en día ocupa la fría Patagonia era en aquel entonces un área subtropical, con temperaturas que rondaban los 19 grados centígrados.
Los fósiles de polen de la planta pueden ayudar a explicar cómo fue polinizada, posiblemente por colibríes.
La bióloga Viviana Barreda, del Museo de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia de Buenos Aires, donde se realizaron las investigaciones, señaló que el fósil responde algunas preguntas, pero plantea otras. Por ejemplo, cómo la planta se expandió por todo el mundo y evolucionó en tan diversas variedades.
"Posiblemente, desde América del Sur, los primeros representantes de esta familia migraron primero hacia otros continentes y luego hacia el resto del mundo", dijo Barreda.

BBC Ciencia

miércoles, 29 de septiembre de 2010

HOY MIERCOLES 29 (NO EL30) VOTARÁN LOS SENADORES LA LEY DE GLACIARES






En una maniobra que se venía anunciando en las últimas horas, se confirma el tratamiento en el senado nacional de la ley de protección de glaciares, para este miércoles 29 de septiembre.
 
Creemos que adelantar un día la votación es una medida pensada por el oficialismo, esto es, las autoridades de la Cámara Alta que responden al gobierno nacional, en tanto mantiene mayoría de legisladores. Algunos de esos senadores votarán conforme a su conciencia rechazando cualquier influencia del lobby minero, de modo que la ratificación del proyecto de protección de glaciares y ambiente periglacial,  con media sanción en diputados, dependerá de esos parlamentarios.
 
Los activistas de las asambleas  que organizaron, reunidos en Filosofía y Letras durante estos días, la concentración y movilización con acampe los días  29 y 30 del corriente, han dejado bien establecido que tarde o temprano se habrá de imponer la voluntad de los pueblos sublevados contra la devastación de las transnacionales mineras. Al concluir la reunión de la víspera los asableias presentes juramentaron la voluntad indeclinable de reforzar aún más la resistencia y la rebelión cualquiera sea el resultado de la votación en el senado.
 
TODOS JUNTOS MAÑANA, 29 DE SEPTIEMBRE DEL CORRIENTE, A PARTIR DEL MEDIODIA, NOS CONCENTRAREMOS  FRENTE AL CONGRESO PROCEDIENDO A CONTINUAR CON EL ORGANIGRAMA PREVISTO DE ACAMPE, CONFERENCIA DE PRENSA, MESAS DEBATE, ESPECTACULOS, VOLANTEADAS Y DIFUSIÓN DEL SI A LA DEFENSA DE LOS GLACIARFES Y DEL AMBIENTE PERIGLACIAL.
 
NI UN PASO ATRÁS  ¡TODOS JUNTOS PODEMOS!
 
Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

------------------------------------------------------------

"Glaciares, el verdadero debate"


Tenemos derecho a los glaciares


Es importante resguardar nuestras reservas de agua dulce desde una óptica que recupere la idea integral de territorio nacional, tal como lo prevé el proyecto de ley aprobado en la Cámara de Diputados que se trata esta semana en el Senado.

Por Maristella Svampa SOCIOLOGA E INVESTIGADORA DEL CONICET. Marcelo Giraud GEOGRAFO, UNIVERSIDAD NACIONAL DE CUYO

Para muchos es una discusión engorrosa, propia de juristas, técnicos y ambientalistas, muy alejada de nuestra realidad cotidiana. Pero lo cierto es que los glaciares y el área periglacial constituyen una vital reserva y fuente de agua dulce; un bien común al que todos tenemos derecho, más allá de los orígenes provinciales o los intereses corporativos. Por eso es importante resguardarlos, desde una óptica que recupere la idea integral de territorio nacional, tal como lo prevé el proyecto de ley aprobado en la Cámara de Diputados, próximo a tratarse en el Senado.

Dicha norma fue consensuada entre el diputado Miguel Bonasso y el senador Daniel Filmus, luego del veto presidencial en 2008, a lo que siguió la media sanción de un sospechado proyecto en el Senado, con respaldo del lobby minero. En cambio, el proyecto superador de la Cámara Baja cuenta hoy con el apoyo de trescientas asambleas socioambientales, ciento cincuenta reconocidas organizaciones ambientalistas y numerosos académicos.

Frente a los gobernadores que se escudan en el artículo 124 de la Constitución Nacional -que establece que los recursos naturales son dominio originario de las provincias-, varias veces se ha insistido desde el derecho que éstas no pueden disponer discrecionalmente de los mismos. Justamente el artículo 41 de nuestra Carta Magna ha limitado lo absoluto de este dominio provincial, atribuyendo al Congreso la facultad de dictar las normas de presupuestos mínimos de protección ambiental, que las provincias podrán complementar. Pero el interesado discurso, erróneamente federalista, choca también con la misma geografía, pues muchas cuencas hídricas presentan una unidad ecológica y no conocen de límites jurisdiccionales. Las aguas nacen en una provincia, cruzan su territorio y continúan su curso a través de una o más provincias, regando y dando vida a campos y ciudades. Por ende, al tratarse de cuencas interprovinciales, compete también al Estado nacional el ser garante de las mismas, dado que cualquier actuación o determinación legal en la gestión de las aguas afecta a los territorios de las provincias por las que éstas discurren.

No hay que engañar más a la sociedad. No es cierto que la Ley aprobada en la Cámara Baja restrinja la actividad minera en gran parte del país o de las provincias cordilleranas. En su artículo 6, prohíbe diversas actividades -no sólo la minería- en una muy pequeña porción de nuestro territorio. A escala nacional, puede estimarse que aún con la extensión del campo de hielo santacruceño, y del área periglacial reguladora del recurso hídrico, la ley sólo protege en torno al 1% del territorio argentino (en su porción americana). Tampoco es verdad que la ley impida la realización de obras de infraestructura -como el tren trasandino en Mendoza o el túnel de Agua Negra en San Juan- ya que, a diferencia del proyecto del Senado, el de Diputados no las prohíbe en el ambiente periglacial, sino sólo en los glaciares. Tampoco se está discutiendo sobre la insustentabilidad de la minería; sólo se apunta a resguardar nuestras reservas y fuentes de agua. Por ello, antinomias falaces como "minería sí - minería no" están fuera de lugar, pues implicarían un debate sobre todo el territorio y no sobre una ínfima parte de él. En realidad, tales engaños esconden el interés de empresas como Barrick Gold, que se instalaron en áreas muy frágiles, amenazando un recurso esencial y vulnerable como el agua, que hoy exige una debida protección.

Lo mismo sucede con el empleo en minería, pues los datos han sido deliberadamente inflados. Según el Indec, en 2009 hubo un promedio de 18.342 asalariados registrados en minería, de los cuales sólo 6.533 en minerales metalíferos. En Chile, la minería factura 8 veces más que en Argentina y emplea 174.125 trabajadores, incluyendo contratistas, mientras que en Canadá, con una facturación similar a la chilena, sólo 58.505 trabajadores directos. En consecuencia, por más empleo indirecto que produzca, de ningún modo se justifica la afirmación de la Secretaría de Minería de la Nación, según la cual "la minería ya genera 500.000 empleos en el país".

Las reformas neoliberales de los años 90 implicaron una significativa pérdida de regulación y control de territorios y recursos por parte del Estado frente a las grandes corporaciones transnacionales. A la luz de las nuevas problemáticas y en nombre de nuestra integridad ambiental y territorial, ya es tiempo de retomar aquellas funciones, si de verdad se está pensando en un concepto inclusivo de nación y en el bienestar de las generaciones futuras.

http://www.clarin.com/opinion/derecho-glaciares_0_343165842.html

---------------------------------------------------


Reenviamos convocatoria masiva, invitándoles a participar.
Todos sabemos lo que sucede y puede suceder con los glaciares argentinos y chilenos, fuente de agua de millones de personas.
 
EN DEFENSA DE  LOS GLACIARES
APOYEMOS LA LEY APROBADA EN DIPUTADOS
 
Súmese a armar un GLACIAR en la Plaza del Congreso el miércoles 29 desde las 14hs. Traiga cajas grandes (puede llevarlas desarmadas) pintadas o forradas de blanco, para armar un glaciar, tal como hizo la ONG ECOS de Saladillo, de RENACE, en su ciudad.
 
SUMESE: EL AGUA VALE MAS QUE EL ORO
 
Su participación hará historia
 
29 de setiembre frente al Congreso Nacional a partir de las 14Hs. al lado del monumento. Gran acampe del 29 y 30 de setiembre. Sin banderas partidarias.
Reunidos para defender el agua y la calidad de vida de los pueblos.
 
 
Contacto:
 
prensa@asambleasciudadanas.org.ar
catedraamericanista@gmail.com
elotrobicentenario@yahoo.com.ar
 
Javier Rodriguez Pardo – MACH / SEPA (011) 1567485340
machpatagonia@gmail.com
Beto Aguirre – ECOS Saladillo (0234) 4431046  y  (02344) 453202   betoaguirre49@yahoo.com.ar - ecosdesaladillo@yahoo.com.ar
.
 
 www.renace.net

"Negociaciones incompatibles con la función pública"





Denuncia por presuntas "negociaciones incompatibles con la función pública" y tráfico de influencias contra el secretario de Minería, Jorge Mayoral.

Por: MARTÍN BRAVO


Legisladoras de la Coalición Cívica presentaron ayer una ampliación de la denuncia por presuntas "negociaciones incompatibles con la función pública" y tráfico de influencias contra el secretario de Minería, Jorge Mayoral. La líder de esa fuerza, Elisa Carrió, la diputada Fernanda Reyes y la senadora María Eugenia Estenssoro aportaron nuevas pruebas de la supuesta vinculación del funcionario con la empresa Barrick Gold, y pidieron al juez federal Marcelo Martínez de Giorgi que lo cite a declarar. 

El escrito agrega a la firma Minvail SA, de la que Mayoral es accionista, registrada en la misma dirección que Barrick Exploraciones Argentinas SA, a cargo del proyecto binacional Pascua Lama en la frontera sanjuanina con Chile: se trata de Marcelo T. De Alvear 624, primer piso, de la ciudad de Buenos Aires. En la primera presentación, las legisladoras habían denunciado que Millstone SA también figuraba con ese domicilio. De acuerdo con su declaración jurada, el secretario de Minería reconoció participación en las dos empresas: 25% en el caso de Minvail SA, 15% en Millstone SA. Un vocero de la empresa canadiense consultado por Clarín contestó: "En Barrick no efectuamos comentarios sobre procesos judiciales en marcha". 

"En lugar de defender el interés nacional, está claro de qué lado del mostrador se ubica", aseguró Reyes, y remarcó que Mayoral se pronunció a favor del proyecto de protección de glaciares que aprobó el Senado, cuestionado por las organizaciones ambientalistas. 

Diputados votó un texto similar al vetado por Cristina Kirchner en 2008, por lo que la Cámara alta tendrá que volver a pronunciarse. 

Ayer, luego de la última audiencia con representantes de la secretaría de Ambiente y las Cámaras mineras, se definirá cuál de los dos proyectos obtiene dictamen de mayoría antes de ir al recinto, este jueves. En un escenario parejo y cruzado, el texto del Senado asoma con una ventaja por el apoyo de algunos radicales y los peronistas disidentes salteños y puntanos. Y salvo un puñado de kirchneristas, como Daniel Filmus, el resto ratificará el proyecto del Senado.

mbravo@clarin.com