“Los proyectos mineros mienten porque con la verdad no se pueden instalar”
Por Marta Sahores *
Desde la primera conferencia pública sobre cianuro en julio de 2002 hasta justo antes del plebiscito en marzo de 2003, el cianuro pasó de ser desde inocuo a venenoso, según dichos comprobables de los mineros y apoyados por los políticos corruptos.
Sabemos que lo hacen en todo el mundo y en Esquel quedó ampliamente demostrado con sus propias contradicciones:
• Mintieron cuando el 30 de julio de 2002, durante una conferencia pública de la minera Meridian Gold, ofrecida por la Dirección de Minas y Geología de la Provincia, el Gerente de la Empresa Du Pont (proveedora de cianuro) Sr Jean Covos afirmaba que ¨ El cianuro es menos venenoso que la lavandina que se vende en los supermercados en góndolas vecinas a los alimentos ¨
• Mintieron al prometer el venteo del cianuro como método de destrucción seguro.
• Mintieron cuando trajeron al toxicólogo Walksman a insistir con las ¨bondades del cianuro¨
• Mintieron cuando fueron cambiando el discurso con falsas promesas de destrucción del cianuro.
• Aceptaron esas mentiras cuando un Ministro Provincial aseguró que usarían un método no contaminante ¨ sin cianuro ¨
Docentes de la UNPAT de Esquel investigaron el saber científico y lo difundieron a la población con la modalidad de extensión universitaria:
• El cianuro es un poderoso veneno ya que 300 mg es una dosis letal. Así como capta el oro, la plata y otros metales de la roca triturada, el cianuro capta el hierro de la encima de respiración celular y la célula deja de respirar.
• El venteo del cianuro implica convertirlo, en medio ácido, en cianuro de hidrógeno gaseoso (gas empleado en las cámaras de exterminio nazis.) y liberarlo a la atmósfera.
• La ¨ descomposición natural del cianuro¨ requiere condiciones muy difíciles de lograr (pH neutro, luz y oxígeno suficientes). Tiene muchos productos intermedios tan tóxicos como el cianuro y es una reacción extremadamente lenta.
• A medida que la población se enteraba cambiaron el venteo por disposición de colas, luego por las escombreras previo tratamiento con el método INCO y finalmente un Ministro, queriendo instalar la minería de todas formas promete: ¨ una minería no contaminante sin cianuro ¨
¿En que quedamos? ¿No era que el cianuro era mejor que la lavandina?
Por ultimo siguen mintiendo cuando dicen que traerán ¨ nuevas tecnologías ¨, las cuales sabemos que no existen en ningún lugar del mundo.
James Jensen, de Montana EEUU dice en una nota a los ciudadanos de Esquel:
¨ La compañía no dijo la verdad en la solicitada publicada en el diario "El Chubut" el día 1 de diciembre de 2002, en repuesta a las opiniones e informaciones que vienen dándose a conocer por distintos científicos a la población. Es más, TODAS las minas de oro a cielo abierto en Montana, que utilizaron cianuro en la extracción del oro han contaminado las aguas superficiales y subterráneas.¨
No es No!
Que se vayan! De Esquel, de Chubut, de Argentina y de America Latina!
* Vecina Autoconvocados por el No a la Mina Esquel. Asamblea perteneciente a la UAC
1- El Oeste, 31 de julio de 2002
2- El Oeste, 12 y 14 de febrero de 2003
3- El Chubut, 02 de octubre de 2002; El Oeste 13 de noviembre.
4- El Oeste, 17 de septiembre de 2002
Publicado por Puerta E
---------------------------------------------------------------------
Loncopue: Aprobación o referendum
Clausurado el plazo para adherir al proyecto de iniciativa popular
impulsado por vecinos para prohibir actividades tóxicas (entre ellas
la minería metalífera a cielo abierto y los procesos industriales
mineros de lixiviación con empleo de sustancias tóxicas), entre
impulsores y adherentes se contabilizaron en el Juzgado de Paz de
Loncopué 636 firmas de los 3564 empadronados, con lo que se superó la
exigencia del mínimo del 15 % que requiere la ley para que la
iniciativa deba ser tratada.
El 4 de Agosto de 2011 los vecinos se convocaron en el Concejo
Deliberante y presentaron la iniciativa conjuntamente con toda la
documentación respaldatoria de las adhesiones alcanzadas.
Segun la ley de municipios de la Provincia del Neuquén, el Deliberante
municipal cuenta ahora con 20 días para tratar el proyecto. De no
aprobarlo deberá convocar a referendum popular en la próxima elección
de octubre.
De ser aprobado el proyecto, el Intendente cuenta con diez días para
vetarlo. Si no se pronuncia, el proyecto quedará aprobado. Si lo veta,
el Concejo puede insistir con el voto de 5 de los 7 concejales. Si no
lo logra, debe convocar a referendum para la próxima elección de
octubre.
Si bien la Ley de municipalidades de la Provincia del Neuquén data de
varias décadas atrás, resulta de avanzada en materia de mecanismos de
democracia semidirecta. Sin embargo este es el primer antecedente en
el cual los ciudadanos de un municipio decidieron ejercer este derecho
de iniciativa popular logrando las adhesiones necesarias.
Desde ya agradecemos a todos los ciudadanos empadronados que han
adherido al proyecto e invitamos a todas las personas y organizaciones
amigas a continuar acompañandonos en este proceso de iniciativa
popular.
Gracias también a todos los que ya se han solidarizado. Sigamos
sumando, la acción continúa.
Ejerciendo las formas de democracia semidirecta y directas no hay
corrupción a los representantes que valga.
La preservación del ambiente es un asunto muy serio como para dejarlo
solo en manos de los respresentantes.
La vida no se delega.
Es por eso que estaremos presentes en las próximas sesiones del
Concejo Deliberante respaldando el valor de aquellos concejales
dispuestos a aprobar la iniciativa.
Pueden adherir y mantenerse informados visitando la página
A.V.A.L.
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Loncopue
Contactos:
José María D'Orfeo Cel. 02942-471638
Viviana Vaca Cel. 02942-662502
