Bariloche (ADN).- La invitación es a juntarse el próximo martes 3 de enero a las 19 horas en el Centro Cívico. El proyecto fue aprobado por todo el bloque del FpV, con la excepción de la legisladora Silvia Horne, que se retiró del recinto antes de la votación.
Desde el APDH Bariloche se adhirió a este fuerte repudio por la derogación de la ley que prohibía el cianuro en la minería de Río Negro.
“Es lamentable que las corporaciones sigan marcando la agenda política del poder de turno en nuestra provincia. Demostrando una actitud anti democrática, anti nacional y anti popular”, dijeron.
Repudiamos en golpe político-corporativo a nuestra democracia y a nuestra salud.
Queremos un país donde todos nuestros hijos puedan comer... y tomar agua sin cianuro!.
Queremos un país donde todos nuestros hijos puedan comer... y tomar agua sin cianuro!.
La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, delegación San Carlos de Bariloche, planteó su profunda disconformidad con la norma que deroga la ley que prohibía la utilización de cianuro con fines de extracción mineralógica (ley 3.981 del año 2005).
La ley derogada fue el resultado de un proceso participativo cercano en el tiempo y por lo tanto no se puede pensar que han surgido nuevas tecnología que hacen menos peligroso su uso; en este proceso se vieron involucrados muchos sectores de la provincia que hicieron conocer su rechazo al uso de cianuro. Esta metodología de extracción sigue siendo considerada fuertemente contaminante y parlamentos de países con altos niveles tecnológicos recomiendan prohibir el uso del cianuro en la industria minera.
La grave situación producto de la erupción del Caulle y las fuertes sequias en la zona sur de la provincia no son consideraciones apropiadas ni razonables para propiciar la contaminación del los escasos recursos acuíferos que cuenta la región, cuando el principal factor limitante en la zona es el agua parece poco coherente pensar que la estrategia para resolver el problema socioeconómico sea incrementar las probabilidades de contaminación de los mismos recursos acuíferos.
Por otro, la creación de un Consejo Evaluador que incorpore a funcionarios del gobierno, representantes de universidades nacionales de la región y de los pueblos originarios, vecinos, ambientalistas y un representante de INVAP S.E. puede ser una muy buena iniciativa, que se desmerece cuando surge pegada a la eliminación de la prohibición de utilizar cianuro en las extracciones de minerales. La creación de este Consejo Evaluador se podría haber implementado sin la necesidad de abolir la prohibición del uso del cianuro.
Esta provincia a padecido muchas acciones y decisiones que han propiciado un fuerte deterioro ambiental en las últimas décadas, algunas de ellas pudieron detenerse con una amplia participación de las organizaciones sociales y de los vecinos en general. Es muy lamentable y sumamente preocupante que una de las primeras medidas que toma la Legislatura de la provincia avance con tanta desconsideración sobre una de las principales conquistas en defensa de la calidad ambiental, y que lo haga sin recurrir al bagaje de conocimientos científicos que llevan a tantas instituciones a nivel mundial a alertar sobre los peligros del uso del cianuro con fines de extracción mineralógica. Nunca ha sido una buena y sustentable estrategia de superación de una crisis socioeconómica descuidar la calidad de los recursos naturales que conforman la zona en la que vive la población principalmente afectada, entonces: ¿A quién le sirve esta nueva ley? Se preguntó el APDH Bariloche
Por su parte la Asociación Lihué y Comunidad del Limay difundió un comunicado donde se pregunta ¿minería a cielo abierto con uso de cianuro…..proyecto nacional y popular?
“Los rionegrinos una vez mas asistimos a las decisiones políticas compulsivas que intentan modificar una ley ya sancionada por unanimidad, luego de un profundo debate ciudadano en los años 2004 y 2005”, agregó.
El anteproyecto enviado a la Legislatura por el Gobernador Soria, fiel reflejo de los dictámenes de las corporaciones transnacionales, no parece ajustarse con el proyecto nacional y popular tan mencionado en campaña electoral.
Entendemos que las circunstancias económicas y sociales de nuestro estado provincial exigen un desafío intelectual y político que rebasa en mucho la aplicación irreflexiva y automática de las recetas chatarras enviadas por los poderes corporativos del orden mundial.
Por ese motivo Sres. legisladores consideramos inaceptable el tratamiento del mencionado anteproyecto mas aún cuando queda evidenciado que la premura y momento en el que se efectuará responde a intenciones poco transparentes que podrán ser encuadradas dentro de una ‘’legalidad formal’’ pero que a todas luces adolece de legitimidad.
Además el Instituto Cordillerano de Estudios y Promoción Humana- (ICEPH) adhierió a los conceptos expresados por los Departamentos de Pastoral Social de las Diócesis de Alto Valle; Viedma y San Carlos de Bariloche. La derogación de la ley 3981 aprobada por amplia mayoría por la legislatura en julio del año 2005 por la cual se prohibía en el territorio de la provincia la utilización de cianuro y/o mercurio en el proceso de extracción, explotación y/o industrialización de minerales metalíferos, es un grave retroceso y una amenaza al ambiente y los pobladores de la región sur de Río Negro.
