Por qué se encuentra frenado, el gran proyecto eólico de EE. UU.
Las luchas internas dentro de la administración del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, están retrasando la aprobación del primer gran proyecto eólico marino en los Estados Unidos. Los retrasos son un revés para el presidente Trump y podrían amenazar los planes de la administración de lanzar una nueva industria nacional prometedora.
La forma en que se resuelva el problema dará forma al plan regulador para una creciente lista de desarrolladores de energía eólica marina que buscan aprovechar la creciente demanda de energía renovable en los Estados Unidos, pero que enfrentan objeciones de los pescadores preocupados de que las turbinas afecten a las especies comerciales o dificulten la pesca.
Las agencias están discutiendo si la propuesta hace lo suficiente para proteger a la industria pesquera, según entrevistas y documentos verificados por Reuters.
La administración Trump ha tratado de impulsar el desarrollo de la naciente industria eólica marina al agilizar la concesión de permisos y la excavación de áreas frente a la costa para arrendar, parte de su política para impulsar la producción de energía doméstica y los empleos.
Vineyard Wind, una empresa conjunta entre Copenhagen Infrastructure Partners y Avangrid Incorporated, tenía programado comenzar la construcción este año a 23 kilómetros de la costa de Massachusetts para abastecer a más de 400,000 hogares en 2021, convirtiéndolo en el primer desarrollo eólico marino a gran escala en los EE.UU
Sin embargo, un estudio ambiental federal crucial para su autorización se ha retrasado repetidamente desde abril, según los cronogramas gubernamentales publicados, sin ninguna explicación pública de los funcionarios de la administración Trump. Vineyard Wind ha dicho que los retrasos podrían amenazar la viabilidad del proyecto.
Documentos que no se han hecho públicos anteriormente, muestran que el Servicio Nacional de Pesca Marina (NMFS) de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) provocó los retrasos al negarse a firmar el diseño del proyecto eólico, según lo propuesto por la Oficina del Océano Energy Management (BOEM), la agencia líder en proyectos de energía eólica marina.
En virtud de una orden ejecutiva de Trump de 2017 destinada a limitar las revisiones ambientales para los principales proyectos de infraestructura a dos años, las agencias federales deben solicitar el apoyo de las agencias cooperantes en tres puntos del proceso de revisión, incluso antes de emitir el estudio final de impacto ambiental.
Obtener el soporte permite que el proceso avance más rápido, pero no obtenerlo puede forzar un análisis más profundo.
El administrador regional de la oficina de NOAA Fisheries en el Gran Atlántico, Michael Pentony, dijo que su agencia no podía respaldar el permiso ambiental para Vineyard Wind porque el proyecto no pudo abordar por completo las preocupaciones de la industria pesquera.
Por ejemplo, dijo, la industria pesquera había pedido un espacio más amplio entre las turbinas que la milla náutica de 0.75 establecida en la propuesta, y quería que las turbinas se alinearan en una orientación este-oeste, en lugar de noroeste-sureste. También dijo que la propuesta se basaba en medidas indefinidas para compensar a los pescadores por los posibles daños a sus medios de vida causados por el parque eólico.
La forma en que se resuelva el problema dará forma al plan regulador para una creciente lista de desarrolladores de energía eólica marina que buscan aprovechar la creciente demanda de energía renovable en los Estados Unidos, pero que enfrentan objeciones de los pescadores preocupados de que las turbinas afecten a las especies comerciales o dificulten la pesca.
Las agencias están discutiendo si la propuesta hace lo suficiente para proteger a la industria pesquera, según entrevistas y documentos verificados por Reuters.
La administración Trump ha tratado de impulsar el desarrollo de la naciente industria eólica marina al agilizar la concesión de permisos y la excavación de áreas frente a la costa para arrendar, parte de su política para impulsar la producción de energía doméstica y los empleos.
Vineyard Wind, una empresa conjunta entre Copenhagen Infrastructure Partners y Avangrid Incorporated, tenía programado comenzar la construcción este año a 23 kilómetros de la costa de Massachusetts para abastecer a más de 400,000 hogares en 2021, convirtiéndolo en el primer desarrollo eólico marino a gran escala en los EE.UU
Sin embargo, un estudio ambiental federal crucial para su autorización se ha retrasado repetidamente desde abril, según los cronogramas gubernamentales publicados, sin ninguna explicación pública de los funcionarios de la administración Trump. Vineyard Wind ha dicho que los retrasos podrían amenazar la viabilidad del proyecto.
Documentos que no se han hecho públicos anteriormente, muestran que el Servicio Nacional de Pesca Marina (NMFS) de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) provocó los retrasos al negarse a firmar el diseño del proyecto eólico, según lo propuesto por la Oficina del Océano Energy Management (BOEM), la agencia líder en proyectos de energía eólica marina.
En virtud de una orden ejecutiva de Trump de 2017 destinada a limitar las revisiones ambientales para los principales proyectos de infraestructura a dos años, las agencias federales deben solicitar el apoyo de las agencias cooperantes en tres puntos del proceso de revisión, incluso antes de emitir el estudio final de impacto ambiental.
Obtener el soporte permite que el proceso avance más rápido, pero no obtenerlo puede forzar un análisis más profundo.
El administrador regional de la oficina de NOAA Fisheries en el Gran Atlántico, Michael Pentony, dijo que su agencia no podía respaldar el permiso ambiental para Vineyard Wind porque el proyecto no pudo abordar por completo las preocupaciones de la industria pesquera.
Por ejemplo, dijo, la industria pesquera había pedido un espacio más amplio entre las turbinas que la milla náutica de 0.75 establecida en la propuesta, y quería que las turbinas se alinearan en una orientación este-oeste, en lugar de noroeste-sureste. También dijo que la propuesta se basaba en medidas indefinidas para compensar a los pescadores por los posibles daños a sus medios de vida causados por el parque eólico.
Los problemas “requieren un análisis detallado” que actualmente no se realizan en el estudio.
En una respuesta por escrito al Sr. Pentony, visto por Reuters, el Director de Medio Ambiente de BOEM, William Brown, dijo que las preocupaciones de la industria pesquera “no se elevan al nivel que justifique las demoras probables y el posible fracaso de este proyecto eólico”.
Agregó que BOEM podría tratar de emitir el permiso ambiental sin el apoyo del Servicio Nacional de Pesca Marina: “Esperamos que, reflexionando, NMFS esté de acuerdo con nuestra conclusión.
“Sin embargo, si NMFS no está de acuerdo, estamos preparados para notar su no concurrencia en el EIS final (declaración de impacto ambiental) y el (Registro de Decisión)”, escribió Brown. Tres meses después, las agencias aún tienen que resolver sus diferencias.
“En este momento, aún no podemos llegar a un punto de acuerdo”, dijo el portavoz de NOAA John Ewald en un comunicado enviado por correo electrónico la semana pasada.
Debido a que Vineyard Wind es el primer proyecto eólico de este tipo que se somete al proceso de revisión ambiental federal, el Sr. Ewald dijo que NOAA “quiere garantizar que los impactos en los recursos oceánicos se aborden por completo”.
Vineyard Wind dijo a principios de este mes que le dijo a las autoridades federales que sería “muy difícil” avanzar con el proyecto en su configuración actual si el permiso ambiental no se otorga dentro de cuatro a seis semanas.
La compañía quiere comenzar la construcción pronto para asegurar un crédito fiscal federal que vence el próximo año. El crédito actualmente vale el 12 por ciento del valor del proyecto.
Artículo en inglés: http://econews.com.au/61776/first-big-us-offshore-wind-project-hits-snag-over-fishing-concerns/
En una respuesta por escrito al Sr. Pentony, visto por Reuters, el Director de Medio Ambiente de BOEM, William Brown, dijo que las preocupaciones de la industria pesquera “no se elevan al nivel que justifique las demoras probables y el posible fracaso de este proyecto eólico”.
Agregó que BOEM podría tratar de emitir el permiso ambiental sin el apoyo del Servicio Nacional de Pesca Marina: “Esperamos que, reflexionando, NMFS esté de acuerdo con nuestra conclusión.
“Sin embargo, si NMFS no está de acuerdo, estamos preparados para notar su no concurrencia en el EIS final (declaración de impacto ambiental) y el (Registro de Decisión)”, escribió Brown. Tres meses después, las agencias aún tienen que resolver sus diferencias.
“En este momento, aún no podemos llegar a un punto de acuerdo”, dijo el portavoz de NOAA John Ewald en un comunicado enviado por correo electrónico la semana pasada.
Debido a que Vineyard Wind es el primer proyecto eólico de este tipo que se somete al proceso de revisión ambiental federal, el Sr. Ewald dijo que NOAA “quiere garantizar que los impactos en los recursos oceánicos se aborden por completo”.
Vineyard Wind dijo a principios de este mes que le dijo a las autoridades federales que sería “muy difícil” avanzar con el proyecto en su configuración actual si el permiso ambiental no se otorga dentro de cuatro a seis semanas.
La compañía quiere comenzar la construcción pronto para asegurar un crédito fiscal federal que vence el próximo año. El crédito actualmente vale el 12 por ciento del valor del proyecto.
Artículo en inglés: http://econews.com.au/61776/first-big-us-offshore-wind-project-hits-snag-over-fishing-concerns/
