Blog del Proyecto Lemu

No nos hemos librado de la contaminación radiactiva de 1986, de la persistencia de la propaganda nuclear en quitarle importancia, ni de la amenaza de que los residuos radiactivos de Chernóbil vuelvan a dispersarse por el continente. El accidente del reactor nº 4 de la central nuclear de Chernobil el 26 de abril de 1986 fue el peor de los sucedidos en la la industria nuclear civil. La nube radiactiva recorrió casi toda  Europa, en España se detectó, e incluso en Japón. Fue la primera vez que nos encontramos con que un fallo catastrófico en un sólo reactor nuclear podía ser un problema para el mundo entero. La radiactividad no tenía fronteras. Por Cristina Rois Los países más afectados fueron Bielorrusia, que recibió casi la mitad de las sustancias radiactivas, Ucrania y Rusia. Al resto de Europa llegaron los elementos más volátiles, contaminando el 40 % de su superficie. Hacia el sur la antigua Yugoslavia, Bulgaria, Rumanía y Polonia, hacia el oeste Alemania, Austria, Francia, ...

Cómo la clase dominante cambió el mercado por la vigilancia (El Tábano Economista): La última vez que alguien en el poder utilizó la palabra “mercado” con verdadera convicción el mundo era otro. Corrían los años setenta y el sistema capitalista enfrentaba una doble crisis que parecía anunciar su propio colapso, las tasas de beneficio se derrumbaban y las calles de Occidente hervían con la mayor oleada de luchas obreras desde los años treinta. Los capitalistas se sintieron acorralados. Por Alejandro Marcó del Pont  Su respuesta no fue intelectual ni académica. Fue una ofensiva de clase perfectamente orquestada. El geógrafo marxista David Harvey ha sido implacable al señalar que el neoliberalismo no emergió como una teoría económica superior que derrotó al keynesianismo en el libre mercado de las ideas, sino como una respuesta política feroz de una clase dominante que vio peligrar sus privilegios. No fue una revolución intelectual, fue una guerra de clases. Harvey lo ha repetido hast...

Lo que esta banda defiende es el voto familiar. Es decir, un voto por hogar. Pero, por supuesto, ese voto correspondería al marido y no a la mujer porque los hombres, opinan, ostentan la máxima autoridad familiar. La razón detrás de toda esta corriente puede estar en el hecho de que los hombres son más propensos a votar por la derecha que las mujeres Por Lucía Taboada El secretario de Defensa, Pete Hegseth, es seguidor de un pastor nacionalista cristiano que sostiene que las mujeres no deberían tener derecho al voto. No es una afiliación superficial, Hegseth llegó a compartir en sus redes sociales el año pasado un vídeo en el que ese pastor defendía abiertamente esa idea. El secretario de Defensa, por supuesto, no es el único partidario de Trump en sugerir que lo de votar hay que dejarlo en manos de gente preparada, es decir, de los hombres. También lo hizo, por ejemplo, John McEntee, asesor principal del Proyecto 2025 y exdirector de la Oficina de Personal Presidencial de la Casa...

El 15 de abril de 2026, la Comisión de Intereses Marítimos del Senado recibió al presidente de la Asociación de Salmonicultores de Magallanes, Carlos Odebret, y a la nueva delegada presidencial regional, Ericka Farías. Ambos expusieron sin contradicciones: el gremio pidió apresurar la modificación de leyes y rechazar planes de manejo que no le favorecen; la autoridad del presidente Kast acompañó la agenda, equiparando derechos indígenas con intereses privados y omitiendo toda mención al Convenio 169 de la OIT. Por Comunidad Kawésqar Grupos Familiares Nómades del Mar La comunidad Kawésqar Grupos Familiares Nómades del Mar, no invitada a la sesión, responde en la columna completa señalando que la calidad de las aguas que la industria presume como propia es en realidad memoria y cuidado indígena de más de 7.000 años. Señalan que la reserva Kawésqar ya acumula 66 concesiones salmoneras y 57 en trámite, y que llamar “trabas” a los derechos territoriales es una posición política. tinuación. ...

La columna escrita por Flavia Liberona, directora ejecutiva de Fundación Terram, aborda la reactivación del tratado minero binacional entre Chile y Argentina en un contexto de impulso a la inversión extractiva, advirtiendo sobre los riesgos socioambientales de nuevos proyectos como Vicuña y el debilitamiento de la protección de glaciares, en un escenario marcado por la crisis climática y la creciente presión sobre las fuentes de agua en ambos países. A comienzos de abril el presidente Kast realizó su primera visita fuera de Chile, siguiendo la tradición diplomática no escrita viajó a Argentina a reunirse con Milei. Entre los temas de agenda abordados por ambos mandatarios estuvo el tratado minero binacional, un Acuerdo suscrito el año 1997 por los entonces presidentes de Chile y Argentina, Eduardo Frei y Carlos Menem y que entró en vigor el año 2000. Cabe recordar que este tratado sigue vigente y conlleva la creación de una zona a lo largo de la cordillera de los Andes de ambos países ...

La muerte de un cazador en la selva de Gabón tras el ataque de una manada de elefantas ha generado atención internacional por lo que revela sobre la naturaleza salvaje. En un entorno donde la biodiversidad es tan rica como impredecible, los encuentros entre humanos y fauna pueden escalar en segundos. Este caso permite analizar el comportamiento de elefantes en África, especialmente cuando perciben una amenaza directa. Más allá del hecho puntual, también abre una reflexión sobre los límites de la interacción humana en ecosistemas complejos y poco intervenidos. por Carolina Gutiérrez Argüelles No es agresión, es supervivencia: así piensan las elefantas Los elefantes africanos, tanto de sabana como de bosque, son considerados entre los animales más inteligentes del planeta. Investigaciones publicadas en Nature y por organizaciones como WWF indican que poseen memoria a largo plazo, reconocen rutas migratorias durante décadas y mantienen estructuras sociales altamente organizadas. Las manad...