Glaciares del planeta se derriten a un ritmo sin precedentes, incluyendo los chilenos

Aunque el promedio mundial de pérdida es de entre 0,5 y un metro anual, en Chile hay casos particulares en que es mucho mayor.

Los glaciares de prácticamente todo el mundo -salvo contadas excepciones- están en retirada. Así lo sostiene un estudio internacional liderado por el glaciólogo Michael Zemp, de la Universidad de Zurich, y en el que participa como uno de sus autores el especialista nacional Gino Casassa. El estudio “Declinación global de glaciares sin precedentes a nivel histórico se presenta a principios del siglo 21″ aparece publicado en la revista Journal of Glaciology de este mes, y consideró mediciones realizadas en Chile en el glaciar Echaurren y en los de Campos de Hielo Sur. “Claramente ha habido pérdidas de hielo más grandes a escala geológica, pero desde que se tienen mediciones o registros, no se había presentado algo parecido”, destaca Casassa, investigador de la consultora Geoestudios y académico de la Universidad de Magallanes. La evidencia más antigua son dibujos del frente de un glaciar que datan del año 1600.

Por desaparecer

“Desde la última década del siglo pasado y, más aún, en la primera de este siglo se han acelerado las tasas de pérdida de hielo, tanto las de retroceso como las de pérdida de masa”, dice Casassa.

La media anual de pérdida de hielo a nivel mundial ha sido de 0,5 a 1 metro de retroceso frontal, pero hay casos en que esa cifra es superada con creces. “Es el promedio de toda la población de glaciares. En nuestra Patagonia tenemos algunos que están perdiendo 50 metros por año”. Es el caso del glaciar Jorge Montt, en Campos de Hielo Sur, que entre el invierno y el verano de 2011 tuvo un retroceso equivalente.

En el Grey, que alimenta al lago del mismo nombre en Torres del Paine, el retroceso también ha sido acelerado en los últimos 40 años. Es así como la isla que separaba los dos brazos del glaciar hoy se encuentra rodeada casi por completo por agua, y los hielos han retrocedido casi 2 kilómetros.

Un caso aún más dramático es el del O’Higgins, uno de los cuatro mayores glaciares de la Patagonia. En los años 40, las fotografías captadas por el sacerdote Alberto de Agostini mostraban que su frente casi bordeaba la parte central del lago al que alimenta y también otorga su nombre. Hoy ha retrocedido casi 10 kilómetros, formando un nuevo brazo al suroeste.

A nivel mundial, glaciares más pequeños ya han desaparecido o están por hacerlo, como el Chacaltaya, en Bolivia, y el del Ródano, en los alpes suizos.

Y el proceso seguirá.

“Todos los escenarios y las tendencias actuales muestran que esto va a seguir acelerándose”. Una situación que se mantendría en el tiempo, aunque hoy mismo los gobiernos del planeta decidan una moratoria a las emisiones de carbono. Ello, debido que vivimos en un planeta más cálido.

“A fin de siglo la proyección es que continuará la reducción, y los más pequeños, como los que vemos desde Santiago (El Plomo, La Paloma), seguramente se van a extinguir. En cambio, los de la Patagonia tienen más de mil metros de espesor, por lo que demorarán mucho más en desaparecer, y se mantendrán replegados en el interior.

¿Se revertirá el proceso? Todo depende de lo que pase con el clima, dice Casassa. Si disminuye la actividad solar, podría presentarse una pequeña edad del hielo, pero eso por ahora es improbable. “Al menos para los próximos 800 años, la Tierra será más cálida, a menos que se produzca un imponderable”.

La evidencia sale a la luz justo cuando en la Cámara de Diputados se discute una ley de protección de glaciares que establece zona de restricción a actividades productivas en un entorno de un kilómetro. Para Casassa, esta restricción debería solo habilitarse para los glaciares en áreas protegidas, y el resto debería someterse a estudios de impacto ambiental. Los parlamentarios oficialistas y Greenpeace, en cambio, promueven la idea de una protección total.

------------------

Comité de Ministros rechaza recurso contra Central El Canelo de San José

El proyecto consiste en la construcción y operación de una central hidroeléctrica de pasada en el río Maipo con una capacidad de generación máxima estimada de 16,06 MW.

El Comité de Ministros, presidido por el ministro del Medio Ambiente, Pablo Badenier, e integrado por los titulares de Economía, Energía y el Ministro de Agricultura (s) se reunió en sesión ordinaria para resolver las reclamaciones y solicitudes de tres proyectos en tabla.

La instacia resolvió declarar inadmisible la solicitud de invalidación interpuesta contra la resolución que aprobó en instancia recursiva la central El Canelo de San José de la empresa Energía Coyanco S.A.

El proyecto Central El Canelo San José consiste en la construcción y operación de una central hidroeléctrica de pasada en el río Maipo, que tendrá una capacidad de generación máxima estimada de 16,06 MW para inyectar al Sistema Interconectado Central (SIC).

El desarrollo del proyecto está condicionado a que todas las obras definitivas del trazado del canal de aducción serán subterráneas, sin que existan intervenciones permanentes en la superficie, ni obras visibles ni actividades que puedan ejecutarse en los predios particulares, que signifiquen menoscabo a la forma de vida y privacidad de sus propietarios.

Además se deberán restituir en forma posterior a la construcción del ducto las rutas existentes al interior del predio de las Carmelitas Descalzas, al mismo estado en que se encontraban en forma previa, y asegurar la no afectación de construcciones por derrumbes, entre otras materias.

El Comité de Ministros también resolvió respecto de un recurso de reclamación en contra del proyecto Línea de Arranque y Subestación eléctrica Neptuno (Transelec Norte S.A), presentada por la vía de Participación Ciudadana (PAC), por la compatibilidad del Proyecto con el Plan Regulador Comunal de Lo Prado (PRC-LP). Sobre esta materia, el Comité de Ministros resolvió rechazar el recurso de reclamación, dado que el uso se encuentra permitido en el Plan Regulador Comunal y la modificación del PRC-LP que debe llevarse a cabo, corresponde a la Municipalidad, materias que fueron abordadas durante la evaluación del proyecto.

Asimismo se analizaron dos recursos de reclamación ingresados por la vía de Participación Ciudadana en contra del proyecto Red de Riego Sur, cuyo titular es Sociedad Concesionaria Embalse Convento Viejo S.A. Al respecto, el comité decidió rechazar ambos recursos de reclamación, por considerar que los temas reclamados fueron debidamente abordados en la evaluación del proyecto.

Fuente: Boletin de ecosistemas.cl