NUEVO AVANCE DEL LOBBY NUCLEAR EN EUROPA:

Baja rechazo a la energía nuclear en Europa y crecen los nuevos proyectos
* Ya hay casi tantos europeos a favor (44%) como en contra (45%) y Suecia, Francia, Italia y Finlandia renuevan su apuesta por esta energía. Hoy se construyen 44 reactores nucleares.



Rusia cortó este invierno el suministro de gas y millones de europeos, desde Eslovaquia hasta Bulgaria, tiritaron de frío. El pulso comercial que Moscú echó a Ucrania el pasado mes de enero puso de manifiesto una vez más las carencias del modelo energético de muchos países europeos. La dependencia de regímenes de dudosa fiabilidad, como la propia Rusia o los estados árabes, empuja a los ciudadanos de la UE a mirar con menos reticencias la antes denostada energía nuclear. Incluso algunos ecologistas se han subido al carro.

Suecia ha sido el último país en renovar su confianza en los reactores. Un referéndum celebrado hace tres décadas fijó 2010 como el año en que se cerrarían todas sus plantas. Pero el gobierno de centro-derecha decidió en febrero mantener sus 10 centrales en funcionamiento y dotarlas de nuevos reactores; en esta ocasión más potentes. Según una encuesta publicada por el periódico Dagens Nyheter, un 68% de los suecos apoya esta iniciativa. 

Pero no es sólo Suecia. Francia, el campeón nuclear en Europa, con cerca de un 80% de electricidad generada a través de la temida energía, construye un reactor de nueva generación (y esta semana Nicolas Sarkozy llegó a un acuerdo con el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, para iniciar la construcción de centrales en Italia). Finlandia, también. Y Reino Unido invitó a varias empresas a que levantaran nuevos reactores en plantas ya en funcionamiento.

El Foro Nuclear, grupo que funciona como lobby de esta industria, contabiliza 44 reactores en construcción en todo el mundo, a los que se sumarán 200 centrales ya planificadas.

Opinión favorable/b>

La última encuesta de la Comisión Europea sobre la actitud de los ciudadanos hacia la energía nuclear arrojaba un empate técnico entre los favorables y contrarios a la nuclear. Por primera vez, los que se declaraban partidarios pisaban los talones a los detractores con una diferencia de tan sólo un punto porcentual (44% a 45%). En tres años, las voces afirmativas han pasado del 37% al 44% de los ciudadanos de la UE. 

Es verdad que aumentan los apoyos, pero la radiografía sociológica de los distintos grupos sociales permanece relativamente invariable, según los Eurobarómetros que Bruselas realiza desde 1998: las mujeres son más antinucleares que los hombres; los de izquierda más que los de derecha; los jóvenes, que los mayores. Entre los países más reacios se encuentran España, Irlanda, Portugal, Grecia, Malta y Chipre. Pero el renacimiento de una energía que parecía languideciente está sometido a los vaivenes de la opinión pública.

Fuente: La Tercera
-------------------------------------------------------------------------------------

González defiende la energía nuclear en contra de Zapatero

S. BASCO | MADRID



El ex presidente del Gobierno español Felipe González defendió ayer la energía nuclear como «una de las más razonables», en su calidad de presidente del grupo de reflexión sobre el futuro de la UE, en un discurso ante la conferencia de presidentes de parlamentos europeos celebrada en París, en la sede de la Asamblea Nacional francesa.
En opinión de González, «es un dramático error que no se quiera debatir sobre la energía nuclear, para argumentar a favor o en contra, pero lo esencial es mantener un debate».
Esta defensa de la opción nuclear en la cesta energética de la Unión Europea contrasta con las tesis del presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, jefe de filas del partido en el que milita González, quien mantiene en España una moratoria de facto sobre la energía nuclear, que contempla la desaparición de este tipo de centrales -en España hay siete operativas con un total de nueve reactores- en el horizonte de 2030.
Felipe González aseguró que nadie en la Unión Europea «puede excluirse de este debate, sobre todo cuando cada vez más países recurren a esta fuente energética» como complementaria de las deseables energías «limpias», en detrimento de los combustibles fósiles. «Se me interpretará que defiendo la energía nuclear -y creo que es más razonable que otros usos-, pero ese no es el problema... Lo relevante no es el uso en sí, sino que se discuta libremente».
El «triple veinte»
El ex presidente del Gobierno dijo que «sería otro error apearse del objetivo fijado por la Unión Europea de lograr el llamado «triple veinte» para el año 2020 -reducir un 20% las emisiones de CO2, ahorrar el 20% de la energía y producir en renovables hasta un 20% del total que consumimos- justo ahora que el petróleo está barato y abunda la oferta, antes de que llegue otra crisis energética».
La intervención de González en la Asamblea Nacional francesa, de tres cuartos de hora de duración, se produjo pocos días después de que Francia e Italia suscribieran un acuerdo en Roma para la promoción de la energía nuclear en todo el ámbito europeo, acompañado de un convenio entre la eléctrica francesa EDF y la italiana Enel para la construcción de cuatro centrales nucleares de tercera generación avanzada en Italia de aquí a 2020.

«Se me interpretará que defiendo la energía nuclear...y creo que es más razonable que otros usos»
La estatal italiana Enel asumirá en breve el control de la española Endesa, por lo que los planes nucleares francoitalianos han provocado una alerta de la sección de Greenpeace España sobre posibles estrategias para tratar de instalar nuevas centrales en nuestro país. Esta posibilidad simplemente no existe, mientras el Gobierno Zapatero mantenga su veto a una apuesta nuclear de futuro.
Contra el cambio climático
La ausencia de este debate en España, y en algún otro país europeo -cada vez son menos-, provocará en opinión de Felipe González «que esa parte de Europa que rechaza la generación nuclear en su cesta energética retrase en veinticinco años sus programas de lucha contra el cambio climático».


http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Hace/falta/economia/verde/elpepisoc/20090301elpepisoc_4/Tes?print=1