APRUEBAN EL MEGAPROYECTO HIDROELECTRICO RIO CUERVO, PESE A PROTESTAS ECOLOGISTAS Y UN CLIMA SOCIAL CONVULSIONADO
En medio de un fuerte dispositivo policial, la empresa planea edificar allí una central de embalse con una capacidad estimada de 640 megawatts y una inversión de 645 millones de dólares, ubicada a 1650 kilómetros de la capital trasandina.
La Secretaría de Evaluación Ambiental (SEA) de Aysén aprobó por unanimidad la construcción de la central hidroeléctrica en Río Cuervo, al sur de Santiago, Chile. La entrada en funcionamiento está prevista para 2019 y se espera que sea la primera de tres presas que Energía Austral, filial de la minera suiza Xtrata Cooper, pretende construir en la zona. En medio de un fuerte dispositivo policial y a pesar de la oposición de grupos ecologistas y algunos parlamentarios, la empresa planea edificar allí una central de embalse con una capacidad estimada de 640 megawatts y una inversión de 645 millones de dólares (unos 500 millones de euros), ubicada a 1650 kilómetros de la capital trasandina. Por su parte, la alcaldesa de Aysén, Marisol Martínez (Democracia Cristiana), dijo al diario chileno La Tercera que la votación donde se aprobó el proyecto hidroeléctrico muestra un “incumplimiento con la mesa social”, ya que no se respetó el acuerdo de realizar una consulta ciudadana antes de la votación.
“La mesa social tendrá que evaluar su visión, hay muchos temas por delante que tratar y eso tendrá que definirlo la mesa. Obviamente aquí hay un incumplimiento con la mesa, claramente no se respetó el que se postergara esta votación hasta que se desarrollara un plebiscito vinculante, así que claramente ésa es una falta a los compromisos”, dijo Martínez en conversación telefónica con La Tercera. Uno de los puntos que despiertan mayor controversia es el de los riesgos que presenta, para la población de Aysén, la construcción de la represa: la megaestructura se emplazará sobre una falla geológica. En ese sentido, el director del Servicio de Evaluación Ambiental, Eduardo Riveros, indicó que se evalúan impactos ambientales y no riesgos de los proyectos. La alcaldesa mostró preocupación por el proyecto: “Me parece preocupante que habiendo un estudio que arroja riesgos volcánicos y fallas activas, no sean éstas abordadas adecuadamente y que se determine continuar con este proceso, generando un peligro inminente para la población de Aysén y para el futuro de Aysén. La entidad que debe resguardar nuestra seguridad hoy día creo que no la ha abordado adecuadamente”, dijo.
“Estamos hablando de un sector que está lleno de volcanes alrededor, con tres líneas de fallas que son de alto riesgo”, describió el senador de Renovación Nacional, Antonio Horvath, la zona donde se ubicará la represa. Y anunció la interposición de varios recursos judiciales para impedir un proyecto que, en su opinión, podría tener un menor impacto si se construyera una central sin represa. El senador oficialista criticó a su vez que la evaluación se haya hecho en forma parcializada y que no se optara por una central más pequeña. En la misma tónica que la alcaldesa de Aysén, el ingeniero civil –y ecosenador independiente, como se presenta en su página web– cargó contra los integrantes de la comisión por no haber escuchado los argumentos en contra del proyecto.
“Estas megacentrales no crean un crecimiento sano, por cuanto se traen trabajadores de fuera de la región y son muy perversos, porque, además, no se cumplen los compromisos, como ocurrió en la región de Biobío”, señaló el parlamentario. Asimismo, Horvath dijo que se está repitiendo una situación similar a la que se vivió hace un año, cuando se impulsó la construcción de Hidroaysén, “con claras vulneraciones a la ley, porque se están aprobando proyectos con exigencias a futuro. Esto es como entregar un cheque sin garantía”, afirmó.
“Todos los impactos significativos identificados han sido respondidos satisfactoriamente con las correspondientes medidas de compensación y mitigación –dijo la intendenta, Pilar Cuevas, rechazando las críticas–. Dado esto, la comisión aprobó de forma unánime la central de Río Cuervo”, agregó la funcionaria. La puesta en marcha del proyecto supone una rebaja de la tarifa eléctrica de un 21 por ciento para los 100.000 habitantes de Aysén, así como la construcción de caminos turísticos, entre otras condiciones que la comisión propuso para apoyar la iniciativa. Los habitantes de Aysén mantuvieron durante febrero y marzo protestas para denunciar el aislamiento de su región, que se traduce en problemas de conectividad, educación y altos precios de combustibles y otros productos.
Mientras tanto, en el exterior del edificio donde se reunió la comisión, los carabineros detuvieron a tres manifestantes por desórdenes públicos, según informó la policía.
Quien mostró satisfacción por el resultado de la votación fue el gerente general de Energía Austral, Alberto Quiñones, que en un comunicado destacó la tramitación “rigurosa y transparente” que se realizó para aprobar la construcción de la hidroeléctrica. “Hemos trabajado para entregar un proyecto sustentable, que aportará energía limpia a partir de una fuente renovable y contribuirá a que Chile atienda su creciente demanda energética y generará beneficios concretos para Aysén en términos de empleo y turismo”, explicó. El proyecto Río Cuervo se suma al de Hidroaysén que, impulsado por Endesa Chile en la misma región, contempla la construcción de cinco presas en los ríos Pascua y Baker.
Fuente: Pagina12
-------------------------------------------------------------------------------------
Amplio rechazo a aprobación de Proyecto Río Cuervo
Proyecto hidroeléctrico se emplazaría en zona de enjambre sísmico de Aysén, donde el año 2007 se produjo fuerte sismo que causó la muerte de 10 personas. Para este miércoles se convocó a una protesta en Santiago a las 19:00 hrs.
El Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP) evalúa como una nueva muestra de la falla de la institucionalidad ambiental la autorización del cuestionado proyecto hidroeléctrico Río Cuervo de Energía Austral, filial de Xtrata Cooper. Sobre todo cuando las obras significarían un riesgo para la vida y la salud de los habitantes de Aysén, al estar situada en una zona sísmica donde hace 5 años atrás se produjo un temblor mayor a 6 grados Richter que terminó con la vida de 10 personas, de las cuales aún no han sido encontradas.
Más aún, Dessau Chile fue la empresa a cargo del diseño de ingeniería del proyecto. Ésta fue la misma consultora involucrada en los diseños para la construcción de la central hidroeléctrica San Pedro, aprobada en 2008 por la Corema de la región de los Ríos, y que hasta hoy está paralizada su materialización por problemas en la ingeniería y deficiencias en los estudios geológicos, según ha informado la propia gerencia de Colbún.
“Esto da cuenta de que la institucionalidad ambiental chilena no da garantías a la ciudadanía, y menos aún este proyecto que pone en riesgo la seguridad e integridad de más de 20 mil vecinos de Puerto Aysén, siendo que incluso Sernageomin planteó la necesidad de proponer alternativas de localización de un proyecto de un embalse de 13 mil hectáreas y donde la falla Liquiñe Ofqui pasaría en medio de los muros proyectados” señaló Peter Hartmann, coordinador de la Coalición Aysén Reserva de Vida.
Matías Asún, director de Greenpeace, señaló que “es importante informar a la sociedad civil que el plan aprobado condena una zona de inundación incluso mayor que Hidroaysén, y que este proyecto va acompañado de otros dos (Blanco y Cóndor) que se construirían en la Patagonia. Esto supone, nuevamente, un revés en los acuerdos sociales que demandaba la población de Aysén. Hasta que el gobierno no asuma una verdadera planificación de generación eléctrica que escuche las demandas ciudadanas, seguiremos dependiendo de megaproyectos como éste, Hidroaysén, Punta Alcalde y Castilla, y de las dádivas de esas empresas para validar sus inversiones”.
Por su parte, Flavia Liberona Directora Ejecutiva de Terram recordó que el proyecto Río Cuervo es de larga data, ya que tiene su origen en el proyecto Alumysa, que para operar pretendía utilizar energía proveniente de tres represas, una de ellas era justamente Río Cuervo, “la central Río Cuervo es sólo la primera de la tres centrales hidroeléctricas programadas, las mismas que eran parte del proyecto Alumysa, el que desde que fue presentado en el 2001 concitó una gran oposición ciudadana, por la envergadura de las obras y el riesgo que representaba para la población de registrarse movimientos telúricos en la zona donde se emplazaría el proyecto. Por ello, Liberona llamo a “no olvidar que esta zona de emplazamiento es una zona vulnerable que ha estado sometida a desastres naturales importantes, como enjambres sísmicos y el tsunami que azotó a puerto Chacabuco”. Teniendo en cuenta estos antecedentes, “la evaluación ambiental debería ser absolutamente rigurosa, ahora esperamos que esta aprobación precipitada pueda ser revertida por un proceso administrativo eficiente en el Consejo de Ministros”, preciso Liberona.
Patricio Segura, del Movimiento Ciudadano Patagonia sin Represas, indicó sobre la aprobación que la Intendenta Pilar Cuevas, en las condiciones compensatorias que puso, lo que ha hecho es cambiar la vida de la gente, su dignidad, por dinero. Pero ése es un problema de este gobierno, los ayseninos no estamos acá para que estos nefastos proyectos no se aprueben, estamos para que no se materialicen y en eso falta mucho aún por avanzar, como las movilizaciones de los próximos días y el recurso de protección que interpondremos por esta decisión, para que la Justicia se pronuncie sobre el fondo del deficiente estudio de Energía Austral”.
La autorización ambiental del proyecto quiebra el acuerdo de la Mesa de Trabajo entre el gobierno y el Movimiento Tu Problema es mi Problema, ya que uno de los puntos del petitorio local era establecer plebiscitos vinculantes donde la ciudadanía votara democráticamente si estaba o no de acuerdo con la implementación de mega represas en la región, que cambiarían drásticamente la calidad de vida y de la región en forma irreparable.
“En coincidencia con lo planteado por los líderes del movimiento de Aysén, esto prueba que el gobierno primero acuerda sentarse a hablar sobre los plebiscitos vinculantes para Aysén y luego se desentiende de la palabra empeñada, realizando la votación que posibilitó su aprobación. Pero además se evidencia una falta de seriedad al tomar dichos acuerdos, en circunstancias que estaba en proceso la institucionalidad ambiental vigente, la que tiene sus procedimientos y fechas establecidas por Ley”, expresó Cristian Villarroel, del Programa Chile Sustentable.
Cabe destacar que el proyecto Río Cuervo, que contempla una capacidad instalada de 600 MW y una generación de energía media anual sobre 3.900, estuvo más de dos años de tramitación ambiental y desde sus inicios generó alarma en la ciudadanía de Puerto Aysén, quien aún tiene presente lo sucedido el año 2007.
Fuente: El Ciudadano.cl
Fotos: demolicion.cl - adnradio.cl
