Argentina: El Movimiento del "NO A LA MINA" Loncopué, como Esquel y Tambogrande





En enero de 2001, la Comunidad Mapuche "Huisca Antieco" de la alta cordillera chubutense, en el corazón de la Patagonia Argentina, se vio sorprendida por la llegada de una empresa desconocida a su ocupación comunitaria: se trataba de la Empresa Multinacional Meridian Gold, minera metalífera integrada principalmente con capitales canadienses y estadounidenses.
La empresa intentaba ingresar al territorio Mapuche para realizar prospecciones en busca de oro y tal vez de algunos otros minerales. Pese a la rotunda negativa de la Comunidad, los mineros ingresaron clandestinamente por un sector alejado de las viviendas, pensando que no serían observados. Advirtiendo la situación, los comuneros viajaron urgentemente a Esquel, donde comenzó una fuerte ofensiva contra la Empresa y especialmente contra la Dirección de Minas y Geología de la Provincia del Chubut, que según los mineros, les había otorgado permisos para ingresar a los territorios. La Empresa desapareció de la escena a dos o tres días de estallado el conflicto, que rápidamente se instaló en los medios de difusión, gracias a una fuerte campaña impulsada por la Organización Mapuche Tehuelche "11 de Octubre" y otros sectores solidarios con la Comunidad Mapuche. El tema permaneció poco más de un mes en los medios, y de a poco fue cayendo en un peligroso silencio. La mayor parte de la población local permaneció indiferente al tema; tal vez entendiendo que el problema sólo afectaba a los Mapuche. Pocos sabían que este incidente aparentemente sin importancia, sería el inicio de una lucha que se transformó un año después en un movimiento Asambleario que se extendió por todo el país.
Mientras tanto, en el Norte de Perú, el 2 de junio de 2002, la pequeña comunidad de Tambogrande llevó a cabo una consulta vecinal convocada por la Municipalidad Distrital, para que la población se pronunciara respecto a la explotación minera. La oposición fue contundente. Aunque la consulta era voluntaria, hubo un altísimo grado de participación, mayor aun que en las elecciones nacionales: el 74% de los tambograndinos participó en ella. De los votantes, el 98.05% señaló su oposición al proyecto minero. Los tambograndinos no solamente ratificaron su rechazo a la empresa minera y al falso desarrollo que ésta les ofrece, sino que brindaron un ejemplo de cómo una sociedad organizada puede defender sus recursos y el derecho a elegir en forma democrática su forma de subsistencia.
Este hecho no pasó desapercibido en Esquel, Chubut, donde en julio de 2002 la empresa canadiense Meridian Gold compró el proyecto minero de la empresa "El Desquite", (un proyecto que venía desarrollándose casi silenciosamente) ubicado en el Cordón Esquel, a pocos kms. de la ciudad de Esquel.
A fines de octubre de 2002, y pese al cerrojo que impusieron el gobierno provincial de Chubut y el municipal de Esquel, ya había una Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el NO A LA MINA, cuya intensa actividad, participación y movilización produjo dos hechos fundamentales:
1) El 16 de diciembre de 2002 se presentó un amparo ambiental que tuvo resultado favorable en junio de 2003, paralizando el proyecto minero Cordón Esquel, el que fue confirmado por la Corte Suprema Federal en abril de 2007;
2) Un Plebiscito no vinculante promovido por la Asamblea y convocado por el Municipio, donde el día 23 de Marzo de 2003, poco más del 81% de la población de Esquel votó por el NO al proyecto minero.
Estos dos hechos, más la enorme movilización ciudadana, y la fuerte repercusión regional y nacional que tuvo el conflicto, fueron las principales razones para que el emprendimiento poco a poco se desactivara.
El domingo 3 de junio de 2012, la pequeña comunidad de Loncopué, en el Norte de la Provincia de Neuquén, dio un paso fundamental: a través de un Referéndum vinculante, su población votó por más del 82% a favor de una Ordenanza Municipal que prohíba la Megaminería contaminante en su jurisdicción, fuertemente amenazada por las multinacionales mineras y sus cómplices en el gobierno provincial del Movimiento Popular Neuquino.
Es notable el silencio que han impuesto los medios masivos, en especial a este último capítulo. Pero para la memoria colectiva de los pueblos en lucha marca un momento de enorme alegría, solidaridad y esperanza, que se extiende por todos los territorios del país y del continente, atravesando todas las fronteras, y que ya no parará jamás. 
Vecino de Esquel - Chubut
---------------------------------------------------
Por No a la Mina

En el marco del 7 de junio "Día del Periodista" y a través de un comunicado que lleva la firma de más de 70 integrantes de diferentes medios de comunicación de Esquel, los trabajadores de prensa se manifestaron públicamente en oposición a la megaminería a cielo abierto o por galerías.

COMUNICADO TRABAJADORES DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN

La Comisión Directiva del Sindicato de Trabajadores de Prensa del Oeste del Chubut, no afiliados a la entidad y trabajadores de los medios de comunicación de la ciudad de Esquel y Trevelin, sentimos la necesidad y convicción de fijar nuestra postura en torno al conflicto que vive esta comunidad frente a la arremetida del proyecto de megaminería a cielo abierto o por galerías.
Este posicionamiento se hace necesario en virtud de los últimos hechos que se vinculan con la pretendida radicación de la empresa Minas Argentinas/Yamana Gold en nuestra ciudad y su inocultable, manifiesto y constante interés por captar voluntades para avanzar con su ambicioso proyecto minero en el cordón Esquel.
Muchos de los trabajadores de prensa firmantes de este documento ya nos expresamos como ciudadanos en el PLEBISCITO del año 2003, que le dijo NO a la megaminería en Esquel por el 81 %. Sin embargo, observamos cómo en este último tiempo la empresa multinacional, utilizando distintos mecanismos o vías de comunicación, intenta menoscabar esa decisión popular y democrática que definió el plebiscito y que sigue tan vigente como en el 2003.
Desde algunos ámbitos se ha cuestionado el rol y el posicionamiento de periodistas locales, pretendiendo impugnar su pertenencia o acompañamiento al Movimiento del NO a la Mina, por ejemplo.
En el mismo sentido, se sigue esgrimiendo desde esos mismos sectores un argumento rebatido y en desuso desde hace muchos años: LA OBJETIVIDAD DEL PERIODISMO.
La objetividad es una condición imposible de aplicar a esta profesión, jamás ha existido el periodismo objetivo, porque el mismo periodista es un sujeto, puesto en un tiempo y un espacio determinado para contar la realidad. Y es desde ese lugar del cual da cuenta de lo que lo rodea; necesariamente el periodista tiene un punto de vista subjetivo en su relato.
La discusión es, de qué manera expone y analiza esa realidad ¿De manera honesta o mentirosa? ¿Con argumentos válidos o falacias? ¿Con frontalidad hacia el receptor u ocultamientos?
Entendemos que el periodismo debe ser ejercido con la veracidad como su objetivo esencial y con la honestidad como su principal directriz. Esas premisas no pueden ser teñidas por la difusión del mensaje de intereses corporativos.
Es grave que lo admitan los emisores, que lo admitan los medios y que lo admitan los receptores como si todo diera igual.
Entendemos que no está mal tener una posición tomada sobre un tema o problemática en particular; lo que es incorrecto y condenable desde el punto de vista ético, es ocultar ese posicionamiento.
Quien no dice desde dónde se planta para declamar, está quebrando con la esencia misma del periodismo porque está mintiendo.
No puede la comunidad y las autoridades en situaciones como la que hoy tiene Esquel, mirar al costado, frente a la difusión de mensajes corporativos disfrazados de periodismo. Valoramos el ejercicio del Periodismo Institucional o de empresas, pero siempre con claridad hacia el receptor sobre los intereses del emisor.
Como trabajadores de la comunicación, señalamos no sólo el peligro de contaminación ambiental que afectaría a la sociedad, advertido entre otros por los médicos pediatras en un reciente documento dado a conocer públicamente, sino que también subrayamos cómo se ha manipulado y deteriorado el proceso informativo de esta comunidad.
Los hombres de prensa creemos en la información como un servicio al público y no como una mera mercancía.
Por ello, aclaramos que trabajar para una empresa periodística no implica compartir y/o convalidar las posiciones o interés políticos, religiosos, comerciales o de cualquier otra índole con ese medio de comunicación.
Los trabajadores que tenemos la tarea de informar, aseveramos no estar dispuestos a comulgar o ser la herramienta que permita reflejar la ideología minera, amparándonos en la libertad de conciencia.
Creemos necesario recuperar el pensamiento crítico más allá del discurso que dicha corporación minera intenta instalar a través de algunas vías de información por medio de una visión monolítica y unívoca de su pretendido montaje de la realidad.
Como trabajadores de medios y comunicadores una de nuestras tareas es mostrar la realidad. Las asambleas y marchas de los vecinos en oposición al mega emprendimiento son justamente una realidad inobjetable que se ha sostenido por más de 10 años de manera pacífica.
Desde estas perspectivas, y contemplados dentro de las generales de la ley por el impacto ambiental que nos amenaza a todos por igual, destacamos el grado de información asumido por la sociedad esquelense desde el 2002 hasta nuestros días.
Con la convicción de que los pueblos tienen el derecho de elegir el modelo de desarrollo que más convenga y beneficie a sus habitantes, en función de un ideal de equidad con la naturaleza, nos manifestamos en defensa de nuestras cuencas hídricas y por un mejor porvenir para nuestras próximas generaciones, resguardadas frente a los efectos devastadores de estas actividades extractivas.
Por todo lo expuesto y sin la necesidad de explicitar lo que ya muchos sectores de la sociedad de Esquel han expresado sobre las graves consecuencias que para el medio ambiente generaría el desarrollo de un proyecto como el que se pretende imponer, hemos decidido hacer público nuestro más absoluto y enérgico rechazo a la megaminería a cielo abierto o por galerías.

Publicado por "Puerta E" - en el blog está disponible el video.
Video: La Mara Producciones
Foto: prensalibrepueblosoriginarios.blogspot.com - lamañana de neuquen

Entradas populares de este blog

¿Quién es Erick Saracho? La historia del ambientalista que defiende la Riviera Nayarit

La oligarquía del plástico: apenas 7 países y 18 empresas dominan su producción

Megapinería en la Patagonia Argentina: Invasión territorial, incendios y falta de agua