Chile / Patagonia Sin Represas: Organizaciones denuncian que proyecto hidroeléctrico de Edelaysén continúa operaciones sin contar con evaluación ambiental

Organizaciones medioambientales denunciaron que la empresa eléctrica Edelaysén continúa las operaciones sobre el terreno aledaño a la cascada y pozones Los Maquis, camino a Puerto Guadal, en la Patagonia, pese a no contar con la evaluación ambiental correspondiente. El proyecto de la empresa Edelaysén busca instalar una central hidroeléctrica de pasada en Los Maquis, sobre una Zona de Interés Turístico (ZOIT).

Por Josefa Montes

Edelaysén, perteneciente al grupo Saesa que está asociado con la empresa canadiense Albert Investment Management Corporation, busca rehabilitar una central hidroeléctrica de pasada en la zona de Los Maquis, que podría afectar el caudal del río y las cascadas. La comunidad en torno al sector ha rechazado en más de una ocasión la realización del proyecto, debido a los impactos que este podría tener sobre el ecosistema de la zona. Pese a que la regulación actual exige que los proyectos que intervienen en Zonas de Interés Turísticos (ZOIT) y esta central se está construyendo sobre un área perteneciente a Chelenko, esto no ha sido efectivo.
De acuerdo con las denuncias hechas por estas organizaciones a través de redes sociales y las resoluciones de los recursos de protección levantados por distintos vecinos, el proyecto “no configura la hipótesis de ingreso al Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) ni tampoco presenta características que permitan establecer la configuración de alguna otra de las tipologías de ingreso.”
Uno de los informes de fiscalización ambiental realizados en la zona aseguró que “los efectos identificados no cumplirían con los criterios de magnitud, envergadura o duración para afectar el objeto de protección de la ZOIT Chelenko”.
La empresa Edelaysén se comprometió a mantener las labores de construcción a 200 metros de las cascadas y pozones, pero registros publicados por la organización “Los Maquis Libre” hace unos días denunciaron que esto no era efectivo, y que las obras estarían realizándose en una proximidad al caudal que podría afectarlo.

.@Edelaysen, dice que LOS MAQUIS NO debe ser evaluado ambientalmente, porque construcción no afectaría río, sus cascadas y pozones.

HOY, PRETENDEN OCULTAR EVIDENCIA DE SU IMPACTO AMBIENTAL EN ÁREA BAJO PROTECCIÓN OFICIAL!#LosMaquisLibre #ParalizacióndeObrasYA @SMA_CL @3tacl pic.twitter.com/j0n8ME3w4w

— losmaquislibre (@losmaquislibre) May 8, 2021

El conflicto en torno a Los Maquis y Edelaysén podría comenzar a zanjarse durante la próxima semana: el Tercer Tribunal Ambiental, ubicado en Valdivia, realizará la revisión de reclamaciones sobre el proyecto durante el 18 y 19 de mayo.
Adicionalmente, la Comisión de Medio Ambiente y Bienes Nacionales del Senado sesionará el 17 de mayo con el objetivo de conocer y analizar las razones por las cuales el proyecto hidroeléctrico no ingresó al SEIA. En esta sesión se espera la asistencia de la Ministra de Medio Ambiente, el Superintendente de Medio Ambiente, el Director del Servicio de Evaluación Ambiental y el Gerente General de Edelaysén.

Fuente: https://www.elciudadano.com/chile/patagonia-sin-represas-organizaciones-denuncian-que-proyecto-hidroelectrico-de-edelaysen-continua-operaciones-sin-contar-con-evaluacion-ambiental/05/11/

Entradas populares de este blog

Científicos declaran oficialmente el fluoruro (flúor) como una neurotoxina

Imagen
Alan Santana El fluoruro (flúor), comúnmente utilizado por los dentistas para proteger los dientes, se encuentra en muchas pastas dentales y en algunos países (como los Estados Unidos) es agregado al suministro de agua, ha sido declarado oficialmente una neurotoxina, junto al arsénico, plomo y mercurio, por la revista científica más prestigiosa y antigua del mundo, The Lancet[1]. Aunque muchos científicos advierten sobre los peligros del fluoruro, aún se sigue utilizando en la vida diaria como si fuera inofensivo. Una neurotoxina es un veneno que actúa sobre el sistema nervioso. Así que hay que tratar de evitar este tipo de sustancia tóxica y optar por una alternativa natural. El fluoruro está prohibido en el 95% del mundo El 99% de Europa continental occidental ha rechazado, prohibido o dejado la fluoración de sus suministros de agua. Entre los países donde la fluoración del agua está restringida o prohibida por completo están: China, Austria, Bélgica, Finlandia, Alemania, Dinamarc
Leer más

Francia: ‘Mi orina contiene glifosato, ¿y la tuya?’ Denuncia contra el polémico herbicida

Imagen
45 personas de la zona de Toulouse, en el sur de Francia, presentan una denuncia judicial después de la detección de glifosato en su orina . El glifosato es el herbicida -producto para matar las denominadas malas hierbas- más utilizado del mundo y también uno de los productos químicos que ha creado más polémica social y científica en los últimos años. Joaquim Elcacho El uso del glifosato en agricultura y jardinería sigue siendo completamente legal en la gran mayoría de países y, en concreto, la Unión Europea aprobó en diciembre de 2017 la renovación de la autorización para utilizar productos con glifosato como principio activo hasta diciembre de 2022. Pese a este tipo de decisiones políticas, diversos científicos, grupos políticos y organizaciones de consumidores y ecologistas en varios países siguen insistiendo en que el uso o exposición al glifosato supone riesgos para el medio ambiente y la salud de las personas. Francia, a la cabeza de las críticas Uno de los países en los que s
Leer más

Japón decidió deshacerse de todos los hornos de microondas en el país antes de finales de este año

Imagen
El motivo de la prohibición de microondas en la Tierra del Sol Naciente fue una investigación realizada por científicos de la Universidad de Hiroshima, quienes descubrieron que las ondas radioactivas causaban más daño a la salud de los ciudadanos durante los 20 años de uso del horno microondas que el bombardeo nuclear de aviones estadounidenses en septiembre de 1945. Todos los ciudadanos y organizaciones que no cumplan con el requisito son amenazados con penas de prisión de 5 a 15 años, dependiendo de la gravedad del delito. Todas esa premoniciones empíricas de las abuelas, que decían que esos hornos no eran “naturales”, refiriéndose a los de microondas, parecen haber cobrado veracidad gracias a recientes estudios científicos. Además, los investigadores llevaron a cabo un experimento: se colocan en un horno de microondas 5 cucarachas y dejaron radiador durante 3 horas en la fuente de 3.000 vatios en el modo de “parrilla”. Como resultado, todos los insectos murieron. Los principale
Leer más