Chile: Presentan argumentos ante SEA contra proyecto hidroeléctrico San Pedro de Colbún

Municipios y organizaciones sociales insisten que NO debe existir una central hidroeléctrica en una tan cuenca tan importante para la región. Este lunes 20 de septiembre, fueron ingresados ante el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) diversos argumentos jurídicos, en el marco del proceso de participación ciudadana, en contra del proyecto de Hidroeléctrica San Pedro de Colbún, señalándose en ellos diversos impactos territoriales que causaría.

Las observaciones fueron ingresadas por la alcaldesa de Valdivia, Carla Amtmann Fecci; El alcalde de Panguipulli, Pedro Burgos; El alcalde de Los Lagos, Aldo Retamal, quienes junto a la Fundación Plantae, el Movimiento Río San Pedro sin represas y diversas organizaciones sociales vinculadas a la cuenca intercomunal, han señalado que dicho proyecto hidroeléctrico generaría diversos impactos ambientales, sociales y culturales.
Carla Amtmann Fecci, señaló en sus redes sociales: “Desde Valdivia insistimos en que NO debe existir una central hidroeléctrica en una tan cuenca tan importante para la región. Al contrario, debemos robustecer un proyecto y un proceso de desarrollo económico local basado en nuestro entorno natural, riqueza ambiental y las personas”
Desde Valdivia insistimos en que NO debe existir una central hidroeléctrica en una tan cuenca tan importante para la región. Al contrario, debemos robustecer un proyecto y un proceso de desarrollo económico local basado en nuestro entorno natural, riqueza ambiental y las personas

— Carla Amtmann Fecci (@Carla_Amtmann) September 20, 2021
En tanto, el alcalde de Los Lagos, Aldo Retamal, explicó a Río En Línea,  que su concurrencia al SEA tiene como fin defender el río y el medioambiente, ya que el proyecto afectaría a toda la Región de Los Ríos.

“Vamos a defender el río y nuestro medioambiente, porque no es solamente un proyecto que afecta a los lagos y a Panguipulli, sino que a la región completa. No esta de acuerdo con las líneas de progreso de desarrollo que planteamos, no cuantificamos el progreso con producir ceros, sino que es una influencia real en la calidad de vida”, agregó el alcalde.

 
Fuente: https://www.elciudadano.com/medio-ambiente/presentan-argumentos-ante-sea-contra-proyecto-hidroelectrico-san-pedro-de-colbun/09/21/

Entradas populares de este blog

Científicos declaran oficialmente el fluoruro (flúor) como una neurotoxina

Imagen
Alan Santana El fluoruro (flúor), comúnmente utilizado por los dentistas para proteger los dientes, se encuentra en muchas pastas dentales y en algunos países (como los Estados Unidos) es agregado al suministro de agua, ha sido declarado oficialmente una neurotoxina, junto al arsénico, plomo y mercurio, por la revista científica más prestigiosa y antigua del mundo, The Lancet[1]. Aunque muchos científicos advierten sobre los peligros del fluoruro, aún se sigue utilizando en la vida diaria como si fuera inofensivo. Una neurotoxina es un veneno que actúa sobre el sistema nervioso. Así que hay que tratar de evitar este tipo de sustancia tóxica y optar por una alternativa natural. El fluoruro está prohibido en el 95% del mundo El 99% de Europa continental occidental ha rechazado, prohibido o dejado la fluoración de sus suministros de agua. Entre los países donde la fluoración del agua está restringida o prohibida por completo están: China, Austria, Bélgica, Finlandia, Alemania, Dinamarc
Leer más

Francia: ‘Mi orina contiene glifosato, ¿y la tuya?’ Denuncia contra el polémico herbicida

Imagen
45 personas de la zona de Toulouse, en el sur de Francia, presentan una denuncia judicial después de la detección de glifosato en su orina . El glifosato es el herbicida -producto para matar las denominadas malas hierbas- más utilizado del mundo y también uno de los productos químicos que ha creado más polémica social y científica en los últimos años. Joaquim Elcacho El uso del glifosato en agricultura y jardinería sigue siendo completamente legal en la gran mayoría de países y, en concreto, la Unión Europea aprobó en diciembre de 2017 la renovación de la autorización para utilizar productos con glifosato como principio activo hasta diciembre de 2022. Pese a este tipo de decisiones políticas, diversos científicos, grupos políticos y organizaciones de consumidores y ecologistas en varios países siguen insistiendo en que el uso o exposición al glifosato supone riesgos para el medio ambiente y la salud de las personas. Francia, a la cabeza de las críticas Uno de los países en los que s
Leer más

Japón decidió deshacerse de todos los hornos de microondas en el país antes de finales de este año

Imagen
El motivo de la prohibición de microondas en la Tierra del Sol Naciente fue una investigación realizada por científicos de la Universidad de Hiroshima, quienes descubrieron que las ondas radioactivas causaban más daño a la salud de los ciudadanos durante los 20 años de uso del horno microondas que el bombardeo nuclear de aviones estadounidenses en septiembre de 1945. Todos los ciudadanos y organizaciones que no cumplan con el requisito son amenazados con penas de prisión de 5 a 15 años, dependiendo de la gravedad del delito. Todas esa premoniciones empíricas de las abuelas, que decían que esos hornos no eran “naturales”, refiriéndose a los de microondas, parecen haber cobrado veracidad gracias a recientes estudios científicos. Además, los investigadores llevaron a cabo un experimento: se colocan en un horno de microondas 5 cucarachas y dejaron radiador durante 3 horas en la fuente de 3.000 vatios en el modo de “parrilla”. Como resultado, todos los insectos murieron. Los principale
Leer más