Argentina - Asamblea Popular por el Agua: “Lo que Cristina quiera ceder a Dilma y Vale, no nos vale”
A las organizaciones abajo firmantes, pertenecientes a las provincias de la cuenca del río Colorado (Mendoza, Neuquén, La Pampa, Río Negro, Buenos Aires), NO NOS VALE la servil oferta que el gobierno nacional habría hecho a la minera Vale sobre el proyecto Potasio Río Colorado, NI NOS VALE lo que puedan acordar las presidentas el 7 de marzo.
NO NOS VALE ningún argumento, ni el “todo vale” de VALE, empresa ya reconocida como una de las peores del mundo por sus conflictos laborales, daños ambientales y violaciones a los derechos humanos.
NO NOS VALEN las presiones que el gobierno de Brasil y su trasnacional minera (VALE) hacen a la Argentina y a su presidenta para no abonar el IVA que todos pagamos por ley, mientras la empresa reconoce haber distribuido en 2012 ganancias a sus accionistas por 6.000 millones de dólares.
NO NOS VALEN las declaraciones de la presidenta Cristina, que sólo aspira a equilibrar la balanza comercial con Brasil, aunque sea a costa de exportar y agotar rápidamente nuestros bienes comunes no renovables.
SÍ, QUEREMOS equilibrar el desarrollo de nuestra región con proyectos que tiendan a satisfacer nuestras necesidades como pueblo, ahora y para nuestro futuro.
El Proyecto Potasio Río Colorado nació y sigue en conflicto con nuestras comunidades. No fue tramitado, evaluado y aprobado de manera integral, sino muy fragmentada en múltiples jurisdicciones, y aún incompleta a la fecha. Hemos advertido a los argentinos sobre los riesgos para las aguas del río Colorado, que no han sido eliminados, y el exorbitante consumo de energía que conlleva el proyecto. Hoy la presidenta y el gobernador de Mendoza afirman que la extracción anual será el doble de lo que fue aprobado y, según el ministro De Vido, el requerimiento de gas también será el doble (2 millones de m3 por día) y más contaminante ("shale gas") de Vaca Muerta en Neuquén.
El transporte, no planificado en forma integral, sino a medida de las interesadas negociaciones de VALE con cada provincia y municipio de la cuenca del río Colorado, demostró lo inviable de una traza ferroviaria que no serviría a un verdadero desarrollo local y regional, sino exclusivamente a una economía de enclave minero-exportador.
Por último, el conflicto generado en el puerto Ingeniero White, de Bahía Blanca, por donde saldría el potasio hacia Brasil, es la síntesis del presente y futuro de este proyecto: el no respeto a las comunidades ni a su ambiente.
Un país con matriz energética deficitaria, un gobierno nacional que apuesta a lo peor de la tecnología para reforzarla, como es la extracción de gas mediante fractura hidráulica, sumado a una empresa que negocia teniendo de rehenes a miles de trabajadores y sus familias, nos muestran un presente y un futuro que no deseamos como región.
Por todo ello es que reclamamos la suspensión del Proyecto Potasio Río Colorado, con indemnización a trabajadores y pequeñas empresas locales no partícipes de grandes negocios. Asimismo exigimos que se cumpla, con participación de todas las provincias que integran la cuenca y sus organizaciones sociales, la evaluación de impactos ambientales integrales, acumulativos e interjurisdiccionales del proyecto, pedida por el Defensor del Pueblo de la Nación (Resolución 108 de 2010), pero nunca realizada.
Imagenes: cuyonoticias.com - losandes.com.ar
-------------------------------------------
Cuenca compartida argentina-chilena: el río Palena-Carrenleufú dejó de ser considerado “reserva de agua” del lado chileno
Por Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida
A fines de enero, la Corte de apelaciones de Santiago dejó sin valides el decreto del Ministerio de Obras Públicas que establecía como reserva de agua los caudales de las cuencas del Río Palena en la Región de Aysén y Los Lagos, Río Cisnes en la región de Aysén y Río Bueno en la Región de los Ríos.
Las empresas reclamantes: Sur Electricidad y Energía S.A.; Exploraciones, inversiones y Asesorías Pachingo S.A. y Exploraciones, Inversiones y Asesorías Huturi S.A. apelaron principalmente a 5 formalidades que no fueron cumplidas al momento de aprobar el decreto.
La razón principal fue que “El Ministro de Obras Públicas carece de facultades que le permitan denegar derechos de aprovechamiento de aguas. Es una atribución que el Presidente no puede delegar.” Según lo ordena el Código de Aguas respecto de las solicitudes de derechos no consuntivos de aprovechamiento del recurso.
Otros de los motivos reclamados por las empresas interesadas en explotar los recursos hídricos fueron que “Los decretos omitieron el control de legalidad ante la Contraloría General de la República y “adicionalmente, el Ministerio de Obras Públicas, al dictar los decretos se ha arrogado competencias ambientales que no le pertenecen y que por ley ha reservado exclusivamente para el mecanismo técnico de “ventanilla única”, denominado sistema de evaluación de impacto ambiental o SEIA según lo expone la sentencia emanada por la Corte de Apelaciones.
Aparte de estas reclamaciones que advierten los errores cometidos respecto de la forma en que se aprobó el decreto, existen otras razones que aluden al problema de fondo. Éstas fueron expuestas por el “INFORME TÉCNICO N° 7: RESERVA DEL RÍO PALENA PARA LA CONSERVACIÓN AMBIENTAL Y EL DESARROLLO LOCAL DE LA CUENCA, noviembre 2009” emanados por la división de estudios y planificación de la Dirección General de Aguas (DGA).
El informe destaca que “Es una de las pocas cuencas en Chile que no presenta grandes derechos de aprovechamiento de aguas otorgados. En este sentido, es una de las pocas que mantiene su régimen natural casi inalterado, lo cual brinda una oportunidad de gestión ambiental desde el punto de vista de los recursos hídricos. Además advierte que es “Parte importante de la cuenca (aproximadamente 30%) forma parte de instrumentos de protección ambiental: los Parques Nacionales Queulat y Corcovado, las Reservas Nacionales Lago Palena y Lago Rosselot, los Inmuebles Fiscales destinados a Conservación Río Frío y Palena Costa” según señala el contenido del informe técnico redactado por la división especializada de la DGA.
Cabe destacar que el Río Palena posee un potencial turístico considerable debido a que permite navegabilidad de principio a fin. Además, está dotado de características excepcionales para la práctica de deportes como el kayak y también la pesca recreativa, que actualmente constituye uno de sus atractivos principales.
