Los desafíos del presente...Atención: Garabí y Corpus a la vuelta de la esquina!!!
Aseguran que las provincias “no pueden impedir” la construcción de Garabí
Convocados por la Federación Económica Brasil Argentina y Paraguay (Febap), expertos y funcionarios expusieron sobre la necesidad de construir la represa hidroeléctrica Garabi sobe el río Uruguay. Misiones y Corrientes recibirán el 12% de la energía que se produzca, informa el sitio digital Region Norte Grande
El encuentro, que congregó a unos 250 empresarios de la región, se realizó en Santo Tomé, Corrientes. La idea era escuchar a expertos de las provincias que más usufructuarán por la construcción de la represa hidroeléctrica.
En sus disertaciones, Eduardo Soraco y Darío Beltramo, ambos del Consejo Profesional de Arquitectura e Ingeniería de Misiones, coincidieron en afirmar que el país entraría en crisis en menos de 10 años si no se suman fuentes de energía.
La advertencia no es menor si se tiene en cuenta que ambos profesionales provienen de una provincias donde existe un alto índice de rechazo a la construcción de represas, motorizados por sectores ecologistas y por políticos de distintos partidos.
A su turno, Sergio Cangiani, subsecretario de Grandes Emprendimientos de Corrientes, reveló que, al contrario de lo que se suponía, la Nación tiene la potestad de construir una central hidroeléctrica en cualquier punto del río Uruguay aún ante la oposición de cualquier provincia. Explicó que la Constitución Nacional garantiza soberanía a las provincias sobre los ríos que se hallan dentro de su territorio, pero no cuando se trata de ríos binacionales como el ríos Uruguay, donde la jurisdicción es nacional.
Detalló además, que por ley nacional está estipulado que a las provincias que alberguen una central hidroeléctrica en un río binacional, les corresponde un 12% del total de la energía generada, pudiendo cobrar regalías si parte de su porcentaje es consumido fuera de esa provincia.
En este sentido, los misioneros Soraco y Beltramo, avalaron esta posición y agregaron que desde el punto de vista legal, la Nación no necesita del aval de ninguna provincia para construir la represa hidroeléctrica Garabí.
Los tres disertantes coincidieron en que Argentina necesitará de la entrada en servicio de nuevas fuentes de generación de energía para abastecer la demanda que surge del crecimiento de la economía y en ese marco, la construcción de centrales hidroeléctricas como Garabí y Corpus aparecen entre las alternativas más viables.
El trabajo presentado por Soraco y Beltramo, realizado en base a datos históricos, buscó establecer una relación directa entre crecimiento y demanda de energía: “dos puntos de alza en el PBI se traducen en un punto de aumento en la demanda de energía”, fue la ecuación que obtuvieron. En base a esa premisa, proyectaron que aun tomando una tasa de crecimiento anual conservadora de 3,5%, el país enfrentaría serios problemas de falta de energía en menos de 10 años.
“Lo que se ha hecho estos últimos 10 años es correr atrás del déficit energético, no se han encarado las obras de generación que son necesarias: grandes centrales nucleares y represas hidroeléctricas. Eso derivó en que nuestra matriz tiene 60% de dependencia de hidrocarburos, fundamentalmente de gas, que como no lo tenemos, lo estamos importando y eso está generando problemas graves y una fuga de recursos importante”, indicó Soraco.
Tomando en cuenta las condiciones actuales de la matriz energética nacional, los especialistas consideraron que la construcción de las represas de Garabí-Panambí y Corpus y de una nueva central nuclear, aparecen como las alternativas más viables para cubrir el crecimiento que se producirá en la demanda energética. Destacaron que esas opciones son mejores, en términos económicos y ambientales, que seguir generando electricidad en base a centrales térmicas.
Opinaron además que en las condiciones tecnológicas actuales, resultaría inviable cubrir las necesidades de energía con fuentes alternativas. Aseguraron que aún en los países con mayor desarrollo en energías eólicas y solar, estas fuentes tienen poca importancia en el paquete total.
Primero Garabí. Los técnicos consideraron que una nueva represa en territorio misionero no solamente resulta importante para el país, sino también para la provincia. “Somos extremadamente dependientes de que se haga Garabí-Panambí o Corpus o las dos. Si no contamos con nuevas fuentes de generación vamos a tener graves problemas de energía y de potencia en la zona Centro y Norte, puesto que no se puede abastecer la demanda con las fuentes que tenemos. Hay que tener en cuenta que Urugua-í ya está al borde de su vida útil y depende de que llueva”, opinó Beltramo.
Los técnicos coincidieron en opinar que para los intereses de la Provincia, conviene que se construya Garabí-Panambí antes de Corpus. “Así se traería infraestructura eléctrica a una zona que esta muy débil en ese aspecto, como el Alto Uruguay y zona Centro. La única forma de lograr que en esa zona se hagan transformadores y se monten tendidos, es con la represa, si no, eso lo vamos a ver muy lejos. Corpus generaría más, pero estaríamos volcando toda nuestra infraestructura sobre la costa del Paraná”, destacaron.
AgenciaHoy
www.agenciahoy.com
