La empresa minera canadiense Belo Sun sufre una derrota en un megaproyecto de mina de oro en Pará / Brasil
La minera canadiense Belo Sun sufrió un revés en su plan de crear la mina de oro a cielo abierto mas grande de Brasil en la Volta Grande del rio Xingú, en Pará: A pedido del Ministerio Público de Pará, la restitución de la posesión de un área codiciada por Belo Sun, superpuesta a un asentamiento de reforma agraria, conformado por trabajadores sin tierra e indígenas, fue postergada por la justicia estatal, y el proceso puede ser federalizado; en julio, la Justicia Federal confirmó la cancelación del contrato de concesión de uso del perímetro donde se podría instalar la mina, firmado entre el Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria, INCRA, y la minera en 2021.
Por: noalamina.org
Denominado Proyecto Volta Grande, el proyecto ha sido criticado por sus posibles impactos socioambientales y la forma en que la empresa obtuvo terrenos federales para su implementación. La región ya sufre los efectos de la central hidroeléctrica Belo Monte, en operación desde 2016. En mayo de este año, los tribunales de Pará rechazaron una demanda interpuesta por Belo Sun que solicitaba la detención de 40 manifestantes y miembros de organizaciones ambientales que se oponían al proyecto.
La visita de conciliación fue cancelada a petición de la Fiscalía del Estado de Pará (MP-PA). En su declaración ante el juez del tribunal estatal que falló a favor de Belo Sun para restituir la posesión del área ocupada por el campamento, el fiscal Felipe Luiz Ribeiro Sampaio de Andrade argumentó que el caso debía remitirse a la justicia federal.
Instalados en la region desde junio de 2022, los trabajadores exigen el asentamiento de las familias acampadas por parte del gobierno federal y la revocación del CCU (Contrato de Concesión de Uso) del área destinada por Belo Sun para la instalación de la mina de oro.
Firmado en 2021 entre la minera y el INCRA (Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria) durante el gobierno del expresidente Jair Bolsonaro, el acuerdo otorgó a Belo Sun 2.428 hectáreas de tierras federales: 1.439 dentro del Proyecto de Asentamiento de Ressaca (Pará) y otras 989 superpuestas a las tierras federales de Ituna.
El 10 de julio de 2025, en otra derrota para Belo Sun, el tribunal federal de Altamira (Pará) confirmó la decisión judicial de noviembre de 2024 que había determinado la cancelación del contrato de concesión.
El fallo determina que el contrato de concesión de uso abarca propiedades adquiridas ilegalmente por la empresa, ya que su perímetro se superpone con terrenos designados para la reforma agraria, precisamente donde acampan los trabajadores sin tierra. El tribunal argumenta que el cambio en la designación del área para la minería no siguió el procedimiento adecuado.
Tanto el Ministerio Publico de Pará como el abogado defensor de los acampados, Diogo Cabral, solicitan que se suspenda el desalojo hasta que la decisión judicial sea inapelable. Si el contrato de concesión se anula finalmente, Belo Sun ya no podrá reclamar el terreno.
“Supongamos que se produce un desalojo y el tribunal declara la nulidad del contrato. Sería una situación grave. En nuestra opinión, lo mejor en este caso, por prudencia y para evitar una injusticia, es suspender el proceso de restitución de la posesión“, coincide Diego Diehl, coordinador general de Planificación Estratégica de la Defensoría Agraria Nacional del MDA (Ministerio de Desarrollo Agrario y Agricultura Familiar).
Belo Sun afirma que el contrato de concesión cumplió con los requisitos legales y reglamentarios. “La empresa no está de acuerdo con la decisión que declara su nulidad y, en el proceso, somete su controversia al Tribunal Federal Regional de la 1.ª Región para su análisis”. La minera también afirma que implementará las reubicaciones necesarias en el marco de un programa específico previsto en el proceso de licenciamiento ambiental, “de mutuo acuerdo con los involucrados y con plena protección de los derechos de toda la comunidad, manteniendo la excelente relación que Belo Sun ha desarrollado en los últimos años”.
El INCRA afirma que, contrariamente a la interpretación del tribunal federal, el propio contrato de concesión formalizó el cambio de uso del área para la minería. “En cualquier caso”, continúa el INCRA, “especialmente en relación con la protección territorial de las áreas del asentamiento Ressaca, el INCRA actuará contra cualquier intento ilegal de desalojo de las familias, así como en la mediación de la situación relacionada con el área concedida, a través de la Cámara de Conciliación Agraria (CCA)”
LA DEMANDA SEÑALA UNA SERIE DE IRREGULARIDADES EN EL CONTRATO DE CONCESIÓN
La decisión de la Corte Federal que anuló el contrato de concesión fue resultado de una acción civil pública presentada en 2022 por la DPU (Defensoría Pública de la Unión) y la DPE-PA (Defensoría Pública del Estado de Pará).
Para las dependencias, el acuerdo debe deshacerlo porque la minera se apropió ilegalmente de tierras públicas destinadas a la reforma agraria y también de áreas del territorio federal de Ituna que incluyen antiguos sitios mineros y donde se formaron comunidades que realizan agricultura de subsistencia y pesca.
“La disputa no se centra en tierras privadas, sino en un asentamiento de reforma agraria. Es un conflicto singular . Llevo casi 17 años ejerciendo la abogacía en este tema y nunca había presenciado un campamento de sin tierra dentro de un asentamiento; esta fue la primera vez“, comenta el abogado Diogo Cabral.
En la solicitud de federalización del caso, realizada el 8 de septiembre, el fiscal del Ministerio Publico afirma que no es “razonable” que el tribunal estatal analice un caso que involucra un área propiedad de una agencia federal, como el INCRA.
Según el Ministerio Publico de Pará, MP-PA, el interés federal en el tema también podría explicarse por el hecho de que el Proyecto Volta Grande es “de gran escala, con componente indígena y potenciales impactos sobre pueblos indígenas y ribereños”.
“Cabe añadir que el río Xingú, que bordea inmediatamente el área objeto de la actual disputa, podría verse seriamente afectado por tal proyecto, cuya presa de residuos estará a menos de 1 km de su lecho, y es un río federal, ya que fluye por varios estados de la federación”, añade el MP-PA.
La agencia, por tanto, pone en duda no sólo la propiedad de Belo Sun sobre el contrato de concesión de uso y el área donde se instalaron los trabajadores sin tierra, sino también el propio proyecto minero que la empresa pretende implementar.
En la acción en la que solicitan la cancelación de la concesión, la DPU y la DPE-PA también acusan a la minera de solicitar un área (2.428 hectáreas) mucho menor que la presentada por la propia empresa como directamente influenciada por el Proyecto Volta Grande en el proceso de licenciamiento ambiental (4.131 hectáreas).
Según los defensores públicos, si la superficie total del contrato superaba las 2.500 hectáreas, este tendría que ser aprobado por el Congreso. “Existe, por lo tanto, una sólida evidencia de una violación de la facultad constitucional del Congreso Nacional para aprobar concesiones para el uso de tierras públicas que superen las 2.500 hectáreas“, afirma la demanda.
ACAMPADOS EXIGEN PAGO AL INCRA
“Ahora mismo, la situación en el campamento es un poco tensa. Nunca sabemos con certeza qué va a pasar”, dice Francisco Tcharles Ferreira da Cruz, de 25 años, uno de los acampados en el interior del Área Protegida de Ressaca. Él y su esposa llegaron al campamento hace dos años. Hace cuatro meses, tuvieron su primer hijo.
Nuestro mayor sueño es asentarnos, acabar con esta intimidación. Estamos en una situación donde incluso plantar es difícil. Nuestro sueño es que el INCRA resuelva este problema, que nos libere de esta pesadilla, porque el INCRA es el culpable de todo esto. El tribunal ya declaró nulo el contrato con Belo Sun. ¿Qué hace falta para que nos acomodemos?, pregunta.
Según João Paulo Fortes Perina, defensor público de la Oficina de Defensa Agroambiental de Altamira, los acampados se encuentran en una situación de extrema marginación. “La Oficina de Defensa analizó el caso y se dio cuenta de que todos los acampados desean vivienda y trabajo. Por lo tanto, a pesar de las declaraciones contrarias de Belo Sun, consideramos que esta es una protesta social legítima que exige una reforma agraria“, explica.
Según una encuesta del Movimiento Xingú Vivo Para Siempre, más de la mitad de los agricultores que viven en el campamento han sido víctimas de trabajo en condiciones de servidumbre. “Son historias de larga data de trabajo en fincas y en servidumbre. Son aquellos que fueron rescatados o lograron escapar, y que esperan encontrar tierras para continuar sus vidas sin volver a ser sometidos a trabajos degradantes“, afirma Luiz Cláudio Brito Teixeira, miembro de la organización.
En marzo de 2023, el INCRA registró a 98 familias que vivían en campamentos como posibles beneficiarias de la reforma agraria. Se quejan de que el organismo no ha tomado ninguna medida adicional desde entonces.
El INCRA ha sido muy negligente durante todo este período. Permitió que las cosas se descontrolaran, incluso cuando asumió el nuevo gobierno [del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, en 2023]. El registro familiar generó una gran expectativa, pero el INCRA no tomó las medidas administrativas necesarias para impulsar el proceso, incluyendo la recuperación de las tierras declaradas nulas y sin valor, critica el abogado Diogo Cabral.
Durante este período, los trabajadores continuaron siendo víctimas de violencia, amenazas y todo tipo de violaciones de sus derechos. Se ven abandonados a su suerte, produciendo alimentos saludables con gran dificultad, y constantemente acosados por la empresa de seguridad de Belo Sun. Y el INCRA es responsable de esta situación, añade, refiriéndose a las denuncias de acoso, intimidación y violencia contra la empresa de seguridad Invictus, que presta servicios a la minera.
Al ser contactados, la empresa de seguridad Invictus no había respondido al momento de la publicación de este artículo.
Diego Diehl, de la Defensoría Agraria Nacional, afirma que los términos del contrato con Belo Sun, firmado en 2021, impiden al INCRA actuar para anularlo. Explica que la minera podría interpretar cualquier acción del organismo al respecto como una rescisión del contrato y exigir el pago de sumas sustanciales como indemnización.
“También tenemos nuestras críticas a este contrato firmado, y esperamos que los tribunales tomen la mejor decisión. Estamos tratando de desactivar una bomba que fue colocada por la administración anterior y que no es fácil de desactivar”, concluye Diehl.
Fuente: La minera Belo Sun sufre una derrota en un megaproyecto de mina de oro en Pará - https://noalamina.org/sin-categorizar/item/256876-la-empresa-minera-canadiense-belo-sun-sufre-una-derrota-en-un-megaproyecto-de-mina-de-oro-en-para
