El valor del bosque: filosofía japonesa y ética de la naturaleza
Imaginemos un bosque amenazado por la construcción de una carretera. Para defenderlo, alguien calcula cuántas toneladas de carbono almacenan sus árboles; otra persona recuerda que el lugar reduce el calor, retiene agua y permite respirar un aire más limpio. Son argumentos importantes, pero dejan una pregunta sin responder: si el bosque no ofreciera ningún beneficio mensurable a nuestra especie, ¿seguiría mereciendo protección? Texto por Jon Inazio García de las Peñas Oteroimpact La pregunta importa porque una parte de nuestras políticas ambientales continúa expresando el valor de la naturaleza en el lenguaje de la utilidad. Hablamos de «servicios ecosistémicos» y de «capital natural». Esas expresiones permiten reconocer dependencias reales, pero también pueden inducirnos a pensar que una vida solo cuenta cuando presta un servicio. La crisis ecológica exige mirar más allá de esa contabilidad. El lugar que no está fuera de nosotros En 1935, el filósofo japonés Watsuji Tetsurō publicó Fūd...