Argentina - Neuquén: "La especialidad del modelo extractivista es fragmentar, dividir, segregar e invisibilizar"


"En la provincia de Neuquén no se vuelve a hablar de la Vale ni del potasio, porque estamos embarcados en esto de la hidrofractura, en los no convencionales, Chevron y otras yerbas. "La Vale pretender deshacerse de la empresa Rio Colorado, que tiene el proyecto Rio Colorado en el sur de Mendoza, que tiene un tren que es un tramo nuevo de Rincón de los Sauces a Chichinales, pero esto es Potasio Rio Colorado S.A empresa comprada por el grupo Vale. Tenemos que empezar a pensarlas en término de corporaciones. Estas corporaciones van comprando empresas, Potasio S.A. era un empresa argentina, que la compro Rio Tinto y a esta en el 2009 la compra Vale". Entrevista a Silvia Leanza, geografa y miembro de la Fundación Eco Sur.  
Fuente: Cártago TV
"Los gobiernos actuales se han especializado en negociar con las peores trasnacionales"
"La Vale tiene en Neuquén concesiones mineras y tiene una sociedad, ratificada el año pasado con YPF S.A. por explotación de gas no convencional en Loma de La Lata. Además Vale Argentina S.A. tiene la concesión del Ex Roca de la línea ferroviaria que va desde Zapala a Bahía Blanca. La Vale puede vender el proyecto, pero de estas concesiones nada se dice". "Yo sostengo que Vale no se va, ella tiene todo el manejo de los fertilizantes en Brasil". "La cuenca neuquina es como una gran palangana que se fue llenando de distintas capas en la historia con sedimentos, ellas vienen a ser formaciones a distintas profundidades. Arriba de ellas están las dos cuencas hídricas de mayor caudal que irrigan una zona árida como la norpatagonia. Tiene la explotación de no convencionales y la de potasio la necesidad de mucha agua para su extracción, es aquí la geocoincidencia, además que sacarían el gas de no convencionales para calentar el agua con para disolver el potasio en su extracción. El imperialismo eso lo estudio con el IRSA".
Publicado por: noalamina.org - Imagenes: comambiental.com.ar - biodiversidadla.org - partidopirata.com.ar
----------------------------------------
El ante proyecto de reforma del Código Civil y Comercial argentino fue diseñado por Ricardo Lorenzetti y juristas de todo el país. La presidenta Cristina Fernandez de Kirchner le introdujo cambios al texto como borrar de un plumazo el artículo 241, que reconocía como derecho fundamental el acceso al agua potable y obliga al Estado a garantizarlo a todos los habitantes. El motivo es no perturbar las inversiones mineras. 
Fuente: La Politica Online
La oposición y ambientalistas pidieron en vano que sea reincorporado y ahora el Gobierno quiere volver el proyecto, arma reuniones semanales pero no aclaró nada sobre el tema.
La reforma del Código Civil y Comercial incluía al agua como derecho esencial pero Cristina Kirchner se niega a incorporar ese derecho esencial en el nuevo Código Civil y Comercial, un proyecto que quedó planchado en marzo y ahora busca reactivar con la esperanza de poder sancionarlo cuanto antes. Esa decisión la tomó semanas atrás pero ahora se cruzó con la decisión del presidente uruguayo José Mujica de habilitar a la ex Botnia a producir 100 mil toneladas más. La noticia retomó el conflicto bilateral y el discurso de Cristina Kirchner en contra de la producción de pasta celulosa. Su defensa a las mineras en este contexto resultará más que incómoda. Aunque el conflicto no le vino mal: Cristina provechó para levantar la imagen del gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, a quien en el kirchnerismo sueñan como sucesor presidencial, o al menos quien les permita con una minoría después de 2015.
El ante proyecto de reforma fue diseñado por Ricardo Lorenzetti y juristas de todo el país. Cristina refrendó ese texto y uno de los cambios fue borrar de un plumazo el artículo 241, que reconocía como derecho fundamental el acceso al agua potable y obliga al Estado a garantizarlo a todos los habitantes. Esta obligación pondría en riesgos las cuantiosas inversiones mineras fomentadas por Cristina Kirchner, como la de Pascua Lama en San Juan. La oposición y organizaciones ambientalistas denunciaron la omisión y realizaron una marcha al congreso el 22 de marzo último, con motivo de celebrarse el día mundial del agua. Esa vez participaron Conciencia Solidaria, Vecinos autoconvocados del CEAMSE, Amigos de los Parque Nacionales, Barrio de Pie y la FUA, además referentes de todos los bloques políticos. El tema formó parte de varias de las audiencias públicas realizadas el año pasado. En Santa Fe, el socialista Rubén Giustiniani apuntó a ese cambio. "La eliminación del artículo 241 sobre derecho al agua potable en el proyecto enviado por el Ejecutivo Nacional junto con el derecho a reclamar daños de incidencia colectiva no parece casual dentro de un contexto en donde en los últimos meses han surgido conflictos relacionados con la actividad de la megaminería metalífera a cielo abierto, que tiene al agua, como principal insumo", dijo el senador.
Publicado por: noalamina.org

Entradas populares de este blog

Científicos declaran oficialmente el fluoruro (flúor) como una neurotoxina

Francia: ‘Mi orina contiene glifosato, ¿y la tuya?’ Denuncia contra el polémico herbicida

Japón decidió deshacerse de todos los hornos de microondas en el país antes de finales de este año