Sigue el juicio por el asesinato de Berta Cáceres
Entra hoy el día 38 en el último mes de juicio oral y público por el asesinato de la lideresa lenca Berta Cáceres en Honduras. El mundo han sido testigo de que el Ministerio Público ha tenido en sus manos desde hace cuatro años pruebas de acciones ilícitas cometidas por la estructura criminal denominada DESA (Desarrollos Energéticos S. A.) constatados en diligencias investigativas realizadas por el mismo Estado, sin embargo se ha negado a actuar.
por Planetazalea
La prueba evacuada en el juicio contra David Castillo, oficial de inteligencia militar entrenado en los EEUU, ha demostrado que el imputado planificó el asesinato de Berta Cáceres mientras se desempeñaba cómo gerente general de la asociación ilícita denominada "DESA" bajo el mando de la familia Atala Zablah y en coordinación con otros ya condenados empleados de la empresa.
Los cientos de registros, chats y audios presentados por la perito del Ministerio Público son contundentes y han demostrado el claro papel de Castillo y sus jefes en años de acciones de hostigamiento, seguimiento y criminalización contra Berta Cáceres y miembros del COPINH.
Lo que se está revelando en los tribunales nacionales de Honduras sobre el papel de grupos económicos, del sector de la industria extractiva y de las más altas esferas del Estado en el asesinato de la defensora de los derechos indígenas sienta un precedente no sólo para Honduras, sino para toda la región; es un momento histórico y una oportunidad para derribar los muros de impunidad.
El juicio ha revelado cómo la estructura detrás del hostigamiento, la vigilancia y el feminicidio de Berta Cáceres incluyó los más altos niveles del estado hondureño y el Estado de Honduras ha tenido esta prueba en sus manos durante los últimos cuatro años; es hora que actúe.
Para cerrar el círculo de la impunidad y asegurar la reparación y la no repetición, debe investigarse el papel que jugaron estos actores.
DÍA 38
Por desconocimiento de la ley, consultores de la defensa de David Castillo no podrían presentar sus conclusiones
Este 14 de junio, continuó el juicio oral y público contra David Castillo coautor del crimen de Berta Cáceres
Este día finalizó el interrogatorio por parte de la defensa de David Castillo al perito Harald Waxenecker quien realizó el peritaje Análisis de la posición de poder de Roberto David Castillo Mejía en el entorno empresarial–institucional y su vinculación con la planificación, coordinación y ejecución del asesinato de Berta Cáceres Flores".
Elementos a resaltar:
1. Ha quedado demostrado científicamente la utilización de parte de David Castillo y la empresa DESA, de informantes para conocer los movimientos de COPINH y Berta.
2. En el análisis científico realizado por el perito Waxenecker, se demostró un aumento en de las comunicaciones entre los informantes y empleados de DESA en los meses previos al asesinato de Berta Cáceres.
3. Nuevamente, el perito hizo énfasis en la necesidad de una investigación sobre los procesos ilegales para la obtención de contratos a partir del contrato paralelo o del modelo estándar de la ENEE que creó David Castillo.
4. Quedó científicamente comprobado que Castillo es parte de una red que operaba en función de un interés, en la que existe una jerarquía de las relaciones con diferentes posiciones de poder.
5. Según el peritaje, el asesinato se da debido a la disputa de la naturaleza, en la que Berta Cáceres junto a la comunidad de Río Blanco defendían el Río Gualcarque del cual se quería apropiar la empresa DESA, con la construcción del Proyecto Agua Zarca.
El Tribunal hizo un llamado a calmar la desesperación al abogado defensor de David Castillo, Juan Cantillano, por sus constantes interrupciones y obstaculizaciones en la participación de las partes.
La defensa de David Castillo intentó deslegitimar algunas de las fuentes de la investigación del perito Waxenecker, alegando que éstas no fueron parte de los insumos propuestos por las acusaciones privadas, sin embargo, las acusaciones privadas demostraron que todos los insumos utilizados fueron entregados de manera física (disco duro) y digital a través de un correo que en su momento fue verificado por el secretario del Tribunal.
En la audiencia, las acusaciones privadas, realizaron la solicitud de que las conclusiones de los consultores de la defensa de David Castillo fueran precluidas (debido al incumplimiento de instructivos legales que regulan la participación de éstos en un juicio.
Según reglamentos e instructivos judiciales, el tiempo procesal para que los consultores presenten sus conclusiones ya ha pasado.
El instructivo que regula la comparecencia de peritos y consultores técnicos ante un Tribunal, establece que "los consultores técnicos (...) no podrán formular sus conclusiones al final del juicio, sino (...) al finalizar la prueba pericial" ya que esto permitiría el derecho a réplica por parte de los peritos en caso de necesitar aclarar ciertos puntos de las conclusiones o en caso de no estar de acuerdo con estas.
El no atender estos instructivos muestra negligencia de parte de la defensa de David Castillo que ha obviado los procesos legales establecidos y vulnerado los propios derechos de su defendido.
Hoy martes finalizaba la presentación de pruebas por parte de las acusaciones privadas con el testimonio de Bertha Zúniga, hija de Berta Cáceres.
Este testimonio tiene como objetivo demostrar el carácter de lideresa de Berta Cáceres y además los ataques y hostigamiento a los que se enfrentó por su lucha en contra del Proyecto Agua Zarca que era dirigido por David Castillo.
#JuicioCastillo | "CALMA LA DESESPERACIÓN, SEÑORES DE LA DEFENSA" indica el Tribunal en juicio contra David Castillo
Tribunal hace un llamado a calmar la desesperación al abogado defensor de David Castillo, Juan Cantillano, por sus constantes interrupciones y obstaculizaciones pic.twitter.com/Er5ufheTUr
— COPINH (@COPINHHONDURAS) June 14, 2021
Fuente: http://aplaneta.org Planetazalea