Exigen que Goldcorp pague 49 millones de dólares por cierre de mina Marlin en Guatemala



Es justo y necesario
Es una de las principales características del modelo extractivo. La empresa llega, se instala, despoja y luego abandona el territorio, una vez que las comunidades ya están empobrecidas. Luego la minera ofrece, en el marco de lo que se denomina “plan de cierre”, una cifra muy baja por concepto de fianza o indemnización, que nunca termina de compensar los daños provocados.
Un ejemplo claro de esto es lo que está sucediendo con la mina Marlin en Guatemala, administrada por la transnacional canadiense Goldcorp. Este 24 de abril, el Movimiento Mesoamericano contra el Modelo Extractivo Minero (M4) emitió un comunicado para exigirle a la Godcorp que pague una fianza de 49 millones de dólares, una cifra que no tiene comparación con lo que ha planteado la empresa en su plan de cierre, que consiste en desembolsar aproximadamente un millón de dólares.
La minera, según el pronunciamiento de las organizaciones, no ha informado sobre sus planes de cierre a las comunidades afectadas, que han sufrido “graves e irreversibles consecuencias” en materia de salud.
“En su paso por nuestros territorios han dejado cuencas envenenadas, comunidades y familias divididas; provocado deforestación, pérdida de biodiversidad y de soberanía alimentaria de las regiones campesinas e indígenas”, resumen desde el M4.
La organización mesoamericana recuerda también que el 26 de abril se llevará a cabo la reunión de accionistas de la transnacional en Canadá, y aprovechan para enviarle un saludo a las organizaciones solidarias de ese país, que han denunciado los impactos que provoca la corporación en sus incursiones por América Latina.
“El M4 exhorta a los fondos de pensiones y a otros sectores económicos de Canadá a retirar sus inversiones de la empresa minera GoldCorp que depreda el medio ambiente, corrompe autoridades locales y genera una ola de violencia y violación sistemática a los derechos humanos en nuestros territorios”, puede leerse en el comunicado de las organizaciones centroamericanas.
Para continuar con esta línea de denuncia, el M4 estará en el próximo Tribunal Popular Internacional de Salud, en el que participarán afectados directos de la Goldcorp provenientes de Canadá, México, Guatemala y Honduras.

(2012) Radio Mundo Real
------------------------------------------------------

¿Injusticia?
Molesta decisión judicial en El Salvador: Pacific Rim sin responsabilidades por asesinatos de ambientalistas
El Comité Ambiental de Cabañas, del departamento salvadoreño del mismo nombre, y CESTA – Amigos de la Tierra El Salvador, manifestaron su descontento con la resolución judicial que determinó la condena de seis personas por los asesinatos de cinco ambientalistas en ese departamento en los últimos años.
Es que la Fiscalía General de la República argumentó que los asesinatos fueron consecuencia de “rencillas familiares”, lo que descartó la opción de que las personas ultimadas en el cantón Trinidad y otros municipios de Cabañas hayan sido perseguidas por su trabajo contra la actividad de la minera canadiense Pacific Rim en la zona.
El Juzgado Especializado de Sentencia de San Salvador, capital del país, condenó a seis acusados. Varios más quedaron libres, inclusive algunas personas señaladas como autoras intelectuales de los crímenes.
Por eso el Comité Ambiental de Cabañas y CESTA realizaron el 16 de abril una conferencia de prensa en San Salvador, en la que manifestaron su disconformidad. Allí hablaron el presidente de CESTA, Ricardo Navarro, su par del Comité Ambiental de Cabañas, Francisco Pineda, y el hermano de Ramiro Rivera Gómez (una de las personas ultimadas), Santos Aguilar.
Pineda no cree que las “rencillas familiares” sean la explicación de los asesinatos en Cabañas. Esos conflictos ya existían antes de la llegada de Pacific Rim a la zona pero no morían personas asesinadas por esa causa, ha argumentado varias veces, según el diario salvadoreño Co Latino.
En tanto, Navarro dijo en la rueda de prensa que Pacific Rim tiene al menos “la responsabilidad moral” de los asesinatos. “Quizás más que eso”, agregó, es lo que “la Fiscalía debería investigar”.
A continuación vemos un extracto audiovisual de la conferencia de prensa, realizado por la Unidad de Comunicaciones de CESTA.

(2012) Radio Mundo Real

Entradas populares de este blog

Francia: ‘Mi orina contiene glifosato, ¿y la tuya?’ Denuncia contra el polémico herbicida

Fiebre de Oro amenazan el Parque Patagonia en Chile:Minera Australiana Equus Mining pone en riesgo patrimonio geológico y arqueológico en Aysen

Animales desesperados ante la peor sequía de Australia