DESCONFIANDO DEL BANCO MUNDIAL




Escrito por PaulaRizzi   


Ayer el Banco Mundial (BM) inauguróuna conferencia de dos días en Washington DC. Uno de los temas principales que se abordarán en el encuentro girará en torno al fomento de inversiones privadas para que se renten o compren tierras de cultivo en Asia, África y América Latina.
Si bien la entidad financiera internacional pretende legitimar esta actividad afirmando mejoras para las familias de la zona y la comunidad en su conjunto, desde algunos movimientos sociales se denuncia el acaparamiento de tierras como una amenaza para la soberanía alimentaria de los pueblos y el derecho a la alimentación de comunidades rurales.
Desde las organizaciones sociales La Vía Campesina, FIAN, Land Research Action Network y GRAIN se alerta sobre esta iniciativa del Banco Mundial en la que se pretende transferir derechos sobre tierras agrícolas en los países en desarrollo a inversionistas extranjeros. Para lograr esto, el BM –con el apoyo de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación  (FAO), el Fondo Internacional de Desarrollo de la Agricultura (FIDA) y  la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD)- está promoviendo siete principios para fomentar estas inversiones y hacer que tengan éxito. 
La idea central de los criterios establecidos por el BM consiste en: tener en cuenta los derechos de los actuales usuarios a la tierra, el agua y otros recursos; mejorar los medios de vida de la comunidad y cada una de las familias y no perjudicar el ambiente. Más allá de estos objetivos que en apariencia se traducirían beneficios para los habitantes de las zonas, se estaría dejando en manos de corporaciones nacionales o internacionales tierras agrícolas que pertenecen a las comunidades rurales.
De concretarse esto último, las comunidades locales y el desarrollo de una agricultura campesina sustentable sería dejada de lado para dar lugar a los intereses de agroempresas y el comercio global, por lo que en nombre de políticas que buscan mostrarse como “socialmente aceptables” se llevaría a consecuencias negativas tanto para la población como para el medio ambiente.
Teniendo en cuenta esto, los movimientos sociales mencionados formularon una declaración en donde se concluye que en lugar de alentar a la inversión de organizaciones privadas con fines meramente lucrativos se debe priorizar a la agricultura campesina, la pesca y el pastoreo agroecológicos, basados en el control local de las comunidades sobre la tierra, el agua y la biodiversidad. Todos aquellos que quieran apoyar esta iniciativa pueden hacerlo accediendo al siguiente link: http://farmlandgrab.org/12256

Fuente: medioymedio.com

Entradas populares de este blog

Francia: ‘Mi orina contiene glifosato, ¿y la tuya?’ Denuncia contra el polémico herbicida

Imagen
45 personas de la zona de Toulouse, en el sur de Francia, presentan una denuncia judicial después de la detección de glifosato en su orina . El glifosato es el herbicida -producto para matar las denominadas malas hierbas- más utilizado del mundo y también uno de los productos químicos que ha creado más polémica social y científica en los últimos años. Joaquim Elcacho El uso del glifosato en agricultura y jardinería sigue siendo completamente legal en la gran mayoría de países y, en concreto, la Unión Europea aprobó en diciembre de 2017 la renovación de la autorización para utilizar productos con glifosato como principio activo hasta diciembre de 2022. Pese a este tipo de decisiones políticas, diversos científicos, grupos políticos y organizaciones de consumidores y ecologistas en varios países siguen insistiendo en que el uso o exposición al glifosato supone riesgos para el medio ambiente y la salud de las personas. Francia, a la cabeza de las críticas Uno de los países en los que s
Leer más

Sobre transgénicos, semillas y cultivos en Latino América

Imagen
Se habla poco acerca de los transgénicos. Quizás sea por las cifras millonarias de dinero que derivan de su comercio y, también, porque es un tema que polariza las opiniones que lo hace difícil de abordar. Sin embargo, mientras muchos callan, la superficie cultivada avanza. A nivel mundial, ya en diciembre de 2023 se calculaba que una extensión equivalente a España, Francia, Italia, Alemania y Polonia juntos (202 millones de hectáreas) estaba destinada a producir transgénicos. Por Meri Castro De ese total, más de la mitad está en América Latina. Este avance tiene consecuencias en la salud de las personas y el medio ambiente. Como si fuera poco, implica serios riesgos para la conservación de la diversidad de semillas de nuestra región (y de toda la herencia que atesoran). Activistas de Greenpeace se unen a miembros de la comunidad maya para formar una pancarta humana en un campo de agricultura industrial para exigir ‘NO GMO’ (en maya: ‘MA OGM’ – No a organismos genéticamente modifica
Leer más

Antártida: qué países reclaman su soberanía y por qué

Imagen
  La Antártida es el único continente que no pertenece a ningún país, aunque varios reclaman una porción. La Antártida es el continente más frío, seco y ventoso de la Tierra, y eso explica por qué es el único sin una población indígena. Sin embargo, el cuarto continente más grande del mundo -después de Asia, América y África- es uno de los lugares más anhelados del planeta. Siete países reivindican partes de su extenso territorio de 14 millones de kilómetros cuadrados. Algunas son naciones lindantes, como Argentina, Australia, Chile y Nueva Zelanda. Pero también tres países europeos -Francia, Noruega y Reino Unido- reclaman soberanía sobre sectores de la Antártida. El primero en instalar una base permanente en la región y declarar su soberanía allí fue Argentina, en 1904. La Base Orcadas es la estación científica antártica más antigua todavía en funcionamiento. El país sudamericano consideraba la región como una extensión de su provincia más austral, Tierra del Fuego, al
Leer más