Centro de Ski y Negocios inmobiliarios en El Bolson





Los miembros de la  Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra y muchos vecinos de la Comarca Andina presentes en el Concejo Deliberante de El Bolsón en la mañana del Miércoles 30/11, fueron testigos y víctimas de los actos de violencia de los impulsores del loteo en las laderas del Cerro Perito Moreno y la Pampa de Ludden. Por lo mismo, se efectuó la denuncia correspondiente ante la policía y la fiscalía de El Bolsón.

Lamentamos que el Concejo Deliberante no escuche la voz de tantas personas peticionando que se suspenda el tratamiento del proyecto de 1072 lotes en el acuífero de la Pampa de Ludden, con su campo de golf contaminante, para que sea tratado -como es debido- por el nuevo gobierno, que posee la legitimidad que el concejo saliente carece.

Agradecemos a todos los vecinos que se han solidarizado con este reclamo y se suman con sus propias fuerzas para detener este avasallamiento de los derechos sociales y ambientales de toda la comunidad.

Ratificamos que los centros de esquí son muy rentables y sostenibles por sí mismos, y que no necesitan de ningún tipo de negocio inmobiliario; y menos aún sobre tierras fiscales.

Repudiamos la ilegalidad de todos los avales administrativos obtenidos de un gobierno acabado y corrupto, y la flagrante violación de la Leyes de Tierras Nº 279 y 1252, además de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental Nº 3266.

Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra



El Bolsón (ANPP).-El miercoles a la mañana iba a tratar en sesión del concejo deliberante de El Bolsón, entre otros temas, uno que afectará directamente la vida de muchos, sino todos, los habitantes de la comunidad de El Bolsón, sobre todo los que habitan la zona de Mallín Ahogado.

Este tema es el conocido como “Proyecto de Desarrollo Integral del Cerro Perito Moreno” en el que entraría un loteo de más de 1000 parcelas en la llamada “Pampa de Luden” con una urbanización a mas de 900 msnm (prohibido por la carta ambiental construir sobre la cota 900), más una cancha de golf, una cancha de polo para petisos, shopping, etc. y todo lo que implica tener la capacidad de absorber un pueblo privado de 10.000 plazas mínimamente. Esto estaría no dando cumplimiento a lo normado en la Ordenanza 261/03 del -código ambiental- por ser el área de Reserva de la Biosfera, y toda la superficie que se interviene es Reserva Municipal Cumbres de Mallín Ahogado.

A eso de las 8 de la mañana, ya hay algunas personas llegando a la puerta del concejo deliberante, unos pocos que estarían apoyando a la empresa que se beneficiara con este proyecto a costa del deterioro de la vida de toda una población, y lentamente, van llegando de a poco los vecinos que se agruparon en la “Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra” , también algunos concejales (estos que se van en diez días)

La gente que iba llegando desde distintas partes del pueblo (Mallín, y diferentes barrios de la zona urbana del pueblo) tenían la intención de que el tema no se trate hoy, sino que sea tratado por el nuevo concejo deliberante que asume el 10 de diciembre, para poder tratarlo seriamente, y con la profundidad que necesita un tema tan serio, como el uso del agua de toda una población.

Al final se llegó al Quórum, el escenario quedo muy claro, luego de unos disturbios en la puerta, los que quedaron delante de la puerta del concejo, utilizando el amedrentamiento y la violencia, fueron unos 10 individuos al mejor estilo “patovica”, que supuestamente estarían apoyando el emprendimiento que solo dejara grandes ganancias al “grupo inversor” .

Del otro lado, había unas 200 personas entre las que había Docentes, Estudiantes, Trabajadores, Profesionales, Campesinos, Madres, Abuelos, Niños…en definitiva, pueblo que llegaron caminando, a caballo, en bicicletas etc. … 

Adentro estaban queriendo “sesionar” los “funcionarios públicos” que como siempre le dieron la espalda al pueblo que se expresó en las urnas, y en una marcha de más de 3000 personas que claramente le dijo que NO a este tipo de emprendimientos QUE PRIMAN LA GANANCIA DE UNOS POCOS EN DESMEDRO DE TODA UNA COMUNIDAD, dejando en dudas si estos funcionarios son funcionarios públicos, o funcionarios privados.


Marcos Ariza.

FUENTE: PRENSA DEL PUEBLO

---------------------------------------------------------------------

El Bolsón (Consejo de Administració n de Coopetel).- 

Ante la gran conmoción  social que vive nuestra comunidad el Consejo de  Administración de Coopetel se expresa: 


El contexto en el que se desenvuelven los acontecimientos implican la incorporación del proyecto “Desarrollo Integral del Cerro Perito Moreno” para su tratamiento en la última Sesión del Concejo Deliberante, 
sin haberse cumplimentado todos los pasos técnico legales correspondientes para que el tema llegue a la mesa de sesiones. La comunidad en general no se opone al desarrollo del centro de deportes invernales, aunque el proyecto a ser tratado involucra la pretensión, por parte de una empresa privada, de urbanizar 900 hectáreas sobre una de las reservas de agua dulce más importante de la región. 
Entre otras particularidades se han obviado la obligatoriedad de la realización de una Audiencia Pública y la tramitación de un legajo Urbano Ambiental en la Municipalidad de El Bolsón, y son varias las voces que se han hecho escuchar en cuanto a que el progreso no puede ser entendido como tal a cualquier precio. 
En este sentido, vecinos y vecinas que se han manifestado ostensiblemente a favor y en contra de la aprobación del proyecto, han imposibilitado la realización de la Sesión del Concejo prevista para la mañana de ayer, día 30 de noviembre, la cual ha sido reprogramada por el cuerpo deliberativo para el día de mañana, 2 de diciembre, en la cual se ha solicitado expresamente la presencia policial y la realización de la Sesión a puertas cerradas en la Casa de la Cultura. 
Es lamentable que estas circunstancias estén sucediendo a días de la asunción del nuevo gobierno municipal, ya que los enfrentamientos, losantagonismos y la violencia son circunstancias que nuestra comunidad ha expresado en las urnas que desea dejarlas atrás. Los representantes que están dejando sus bancas tienen el derecho de ejercerlas hasta el último día, ya que está sería la última Sesión que los encontraría en 
funciones, pero es evidente que este tema en particular, uno solo dentro de la larga lista de los puntos a ser tratados en el orden del día, es evidentemente muy controvertido como para que sea forzada su aprobación sin el suficiente análisis y sin el consenso necesario en la sociedad. 
El tema en cuestión es complejo, estamos hablando de bienes naturales comunes, del agua para el consumo humano y riego de toda una región rural, del tipo de modelo productivo a escala familiar frente a los proyectos deespeculación inmobiliaria. La problemática se entrelaza con cuestiones crónicas que el nuevo gobierno heredará de la administració n saliente: déficit habitacional, ocupación de tierras, vecinos y vecinas habitando en condiciones indignas sin servicio básicos ni seguridad jurídica para sus familias; sin embargo todo este contexto es obviado por quienes impulsan la definición apresurada del tema a cualquier precio. 
El Club Andino Piltriquitron es una entidad muy arraigada en la historia de nuestra comunidad, sus actuales autoridades promueven la realización de este proyecto, argumentan que es un anhelo de muchos años, tanto de esa entidad como de sus asociados. Sin contradecir esta argumentación cabe preguntarse ¿qué intereses operan como para que una entidad tan prestigiosa se vea involucrada en tan bochornosa circunstancia pública?, en la cual un proyecto de años deba ser aprobado en la última sesión de un Concejo Deliberante saliente y con la presencia de un cordón policial. ¿No 
sería lógico que todos los actores sociales de El Bolsón participáramos con el objetivo de aportar a la paz social de nuestra comunidad? principalmente los involucrados directamente: El Concejo Deliberante actual, 
como Institución que está tratando el tema y el Club Andino Piltriquitron, como promotor del emprendimiento. 
Una actitud madura de las autoridades y los dirigentes deportivos implicaría la suspensión del tratamiento de este único punto en la sesión de mañana, con el compromiso de que sea tratado por los nuevos ediles  legitimados por la Voluntad Popular, de otra manera las consecuencias y secuelas sociales que deriven del abuso del poder y la militarizació n de las Instituciones Democráticas recaerán sobre la responsabilidad de los actores políticos que hoy tienen la potestad de desarticular estos acontecimientos. 
Desde el consejo de Administració n de Coopetel estamos convencidos que una comunidad que vive y se desarrolla en democracia debe tender al dialogo y al consenso como forma de llegar a los acuerdos y las Políticas de Estado que rijan el rumbo de su crecimiento, de esta manera hacemos un llamado a la cordura y un aporte a la madurez política. 
Hoy más que nunca, Democracia Participativa para El Bolsón. 

Entradas populares de este blog

Científicos declaran oficialmente el fluoruro (flúor) como una neurotoxina

Francia: ‘Mi orina contiene glifosato, ¿y la tuya?’ Denuncia contra el polémico herbicida

Japón decidió deshacerse de todos los hornos de microondas en el país antes de finales de este año