Blog del Proyecto Lemu

La línea de 4.000 km desde la costa atlántica de Brasil hacia la costa del Pacífico de Perú está despertando tanto expectativas económicas como preocupación medioambiental en América Latina: Durante cientos de años, los comerciantes de todo el mundo se han enfrentado a un problema: cómo transportar mercancías lo más rápido posible desde el océano Atlántico hasta el Pacífico. El Canal de Panamá, que atraviesa el estrecho istmo centroamericano, fue la solución a ese problema. Sin embargo, a medida que el canal se ha ido congestionando y vuelto más costoso —una situación que no hará más que empeorar debido al cambio climático—, se ha intensificado la búsqueda de otras rutas comerciales que conecten el oeste de América con el este. Leslie Moreno Custodio, Jorge C. Carrasco Tras más de una década de falsos comienzos, la idea de un tren “bioceánico” que conecte la costa del Pacífico de Perú con el Atlántico de Brasil podría estar finalmente cobrando impulso. La inauguración del puerto de Cha...

En medio de una fuerte expansión del poder corporativo tecnológico a nivel global, América Latina enfrenta una decisión urgente: construir obligaciones públicas exigibles, o aceptar que los marcos voluntarios de las propias empresas reemplacen al derecho. En toda la región se repite una misma escena: ante problemas que requieren obligaciones públicas, fiscalización independiente y sanciones reales, los gobiernos aceptan acuerdos voluntarios, estándares corporativos o promesas de inversión como si fueran política pública. Por Juan Carlos Lara En México, el gobierno firmó, en marzo de 2026, un criticado acuerdo de colaboración con Google, Meta y TikTok para combatir la violencia digital contra las mujeres, que no obliga legalmente a las empresas, no prevé verificación independiente y no garantiza sanciones claras. En Colombia, con 139 municipios clasificados “en riesgo extremo” de cara a las elecciones del 31 de mayo, no existe un régimen legal específico que obligue a las plataformas a ...

La pregunta de fondo es incómoda: ¿cómo dejamos de temer el fin del mundo justo cuando las condiciones para provocarlo se vuelven más complejas y más automáticas?:Hubo un tiempo —parece el paleolítico, pero apenas han pasado unas décadas— en el que millones de personas salían a la calle porque creían que podían morir abrasadas en quince minutos. No era una paranoia. Era una descripción técnica. La doctrina nuclear de la Guerra Fría no era una metáfora, era una arquitectura administrativa del exterminio entre los Estados Unidos y la Unión Soviética. Tenía siglas elegantes —MAD, Mutual Assured Destruction, Destrucción Mutua Asegurada, pero también “loco”— que suenan a think tank (¿tanque de pensamiento?) con moqueta azul y café recalentado. Pero lo que significaban era algo bastante más vulgar, que, si Washington lanzaba misiles intercontinentales, Moscú respondía con los propios; si Moscú respondía, Washington volvía a lanzar; si alguien dudaba, había submarinos preparados para recordar...

Al salir del Museo de Gernika, una alumna dijo que si ella hubiera sobrevivido a todo aquello pero se hubiera quedado sola, sin su familia y su gente querida hubiera muerto, sin duda se quitaría la vida. Álex, otro alumno, no estaba de acuerdo. María González Reyes Pasó ya hace tiempo pero, a veces, sobre todo cuando me cruzo con personas parecidas a él, recuerdo la contundencia con la que contestó: “Si yo hubiera sido uno de los que sobrevivieron, me dedicaría el resto del tiempo a tratar de disfrutar al máximo la vida, no me dejaría morir de pena”. Estábamos de viaje de convivencias con alumnado de 4ºESO. Habíamos estado viendo el Museo de Paz de Guernika. Sorprendentemente tardamos más en terminar la visita de lo que estaba previsto: les impresionó mucho lo que pasó ese lunes 26 de abril de 1937 durante algo más de tres horas de infierno. De 16:20h a 19:40h. Las historias de las personas que sobrevivieron. Las fotos donde se ve que el 85% de los edificios quedaron destruidos. El inc...

Recientemente, un grupo de científicos pertenecientes a la Comisión Paneuropea sobre Clima y Salud ha planteado a la Organización Mundial de la Salud (OMS) que la crisis climática sea considerada una emergencia de salud pública de importancia internacional. Pero ¿puede considerarse realmente así? Por Julio Díaz, Cristina Linares Gil, Luis Andrés Gimeno Feliu La OMS ha reservado hasta ahora la declaración de Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional (ESPII o PHEIC, por sus siglas en inglés) para amenazas agudas, principalmente infecciosas, como la gripe H1N1, el ébola, el zika, mpox y covid-19. Sin embargo, en ese reciente informe, la Comisión Paneuropea de Clima y Salud propone algo inédito: considerar la crisis climática como una ESPII. La propuesta refleja un cambio profundo en la comprensión científica del riesgo sanitario global. El cambio climático ya no se percibe solo como un problema ambiental o económico: es un multiplicador sistémico de enfermedad...

Con una probabilidad del 80% para los próximos meses, la Organización Meteorológica Mundial insta a prepararse ante el desarrollo de este evento climático natural. El Niño, alimentado por temperaturas oceánicas inusualmente cálidas, amenaza con exacerbar la crisis climática y elevar el riesgo de sequías y lluvias torrenciales extremas: Las condiciones para que se desarrolle el fenómeno de El Niño ya están aquí. En abril, la Organización Meteorológica Mundial avisaba de que su llegada era inminente. Ahora, el organismo de Naciones Unidas ha actualizado sus previsiones y señala que existe un 80% de probabilidades de que este evento climático se consolide entre junio y agosto de este mismo año, una cifra que asciende a cerca del 90% si proyectamos el pronóstico hasta el mes de noviembre. Eduardo Robaina Aunque todavía persiste un margen de incertidumbre sobre la intensidad máxima que alcanzará y el momento exacto de su apogeo, la mayoría de los modelos de predicción apuntan a que será, co...