Patagonia argentina / Chubut: Epuyen rechazó un nuevo intento del proyecto de “Turismo Minero-Mina Puma”
La Asamblea en Defensa del la Cuenca del Río Epuyén entregó una oposición a la solicitud de renovación de permiso de uso de agua pública del Arroyo Blanco presentado al Instituto Provincial del Agua por el titular del Proyecto Mina Puma. Del mismo modo que se puso freno al proyecto en el año 2019, el posicionamiento de la comunidad se reitera en la actualidad.
Por: AdCRE
El viernes 15 de noviembre, la Asamblea en Defensa del la Cuenca del Río Epuyén (AdCRE) entregamos en la sede del Instituto Provincial del Agua (IPA) de Lago Puelo una oposición a la solicitud de renovación del permiso de uso de agua pública del Arroyo Blanco presentado a ese Instituto por el titular del proyecto Mina Puma, Alejandro Shoenauer, según consta en un Edicto emitido el día 15 de octubre.
El proyecto sería una explotación de oro aluvional de manera artesanal en el marco de un proyecto turístico que el titular desea desarrollar en su predio.
Lo hicimos por parte de la Asamblea AdCRE, acompañada por numerosas firmas de vecines de Epuyén y la Comarca.
Este proyecto fue rechazado masivamente por el pueblo de Epuyén y la Comarca en 2019; una Ordenanza prohibió cualquier tipo de actividad minera; y el Concejo Deliberante volvió a expedirse en ese sentido en abril de este año; pero insisten….
Comarca Andina, 11 de noviembre de 2024
Señor Esteban Parra
PRESIDENTE
INSTITUTO PROVINCIAL DEL AGUA
S__________________________D
Conscientes de nuestro derecho a un ambiente sano y del deber constitucional de protegerlo, conforme a lo prescrito por el art. 41 de la Constitución Nacional y el art. 109 de la Constitución Provincial; nos dirigimos a Ud., a fin de expresar lo siguiente.
Que venimos a presentar nuestra OPOSICIÓN al pedido de renovación del permiso de uso de agua pública presentado a ese Instituto por el señor Alejandro Shoenauer (EXPTE 331 AÑO 2024-IPA), según consta en el Edicto emitido el día 15 de octubre .
Que el proyecto de “turismo minero” al que remite la solicitud mencionada en ese Edicto, fue rechazado en el verano de 2018/2019 por un masiva movilización comarcal.
Que como resultado de ese rechazo y movilización el Concejo Deliberante de Epuyén aprobó la Ordenanza 1194/19 que declara a Epuyén zona no minera y la Ordenanza 1206/19, que creó la Reserva Municipal Arroyo Blanco y prohíbe la actividad minera en todo su cauce.
Que el 4 de abril de este año el Concejo Deliberante volvió a expresarse mediante un comunicado en el que dio cuenta de “diversas irregularidades” constatadas en una visita al lugar del emprendimiento y resalta el “consenso negativo a su desarrollo” alcanzado en una reunión de “referentes de las áreas de inspectoría, ambiente, turismo, producción, coordinación de infracciones, tierra y catastro, secretaría de gobierno del municipio y Delegación de Bosques de Provincia, Juez de Paz e Instituto Provincial de Aguas”. Además de eso, reivindica la legislación que mencionamos en el punto anterior.
Que el Arroyo Blanco es tributario de la sub cuenca del Río Epuyén, la que constituye la parte sur de la Cuenca binacional del Puelo; por lo que cualquier contaminación que produzca el uso para “bateo de material granular” que pretende el señor Shoenauer supondrá otro riesgo para nuestra cuenca hidrosocial, de frágil equilibrio debido a la creciente actividad antrópica.
Que notamos en el Edicto que se refiere al proyecto como “proyecto Puma”. De no ser un “error de tipeo”, se trata de otro proyecto distinto al que conocemos como Mina “Puma”; por lo que debe cumplir con el proceso de Estudio de Impacto Ambiental que corresponde según la legislación ambiental vigente (Artículo 30 y subsiguientes del Código Ambiental del Chubut).
Que este nuevo proyecto debe tratarse según lo que estipula el Acuerdo de Escazú (Ley 27.566/20) en cuanto a la participación de la ciudadanía en la toma de decisiones referidas a lo ambiental y desde las etapas iniciales de cualquier proyecto que pudiera afectar el ambiente.
Por todo ello, reiteramos nuestra OPOSICIÓN a la renovación solicitada y le instamos a denegar la misma.
Proveer de conformidad, será Justicia
Fuente: https://noalamina.org/argentina/chubut/item/255224-epuyen-rechazo-un-nuevo-intento-del-proyecto-de-turismo-minero
——————————————————————————
3er encuentro ibérico sobre los impactos sociales y ambientales de la minería, exigen el fin de la impunidad
El domingo finalizó en Touro (A Coruña) con un acto reivindicativo exigiendo el fin de la impunidad, el 3er encuentro ibérico sobre los impactos sociales y ambientales de la minería. En el Encuentro participaron medio centenar de representantes de numerosas plataformas de toda la península ibérica que luchan en sus territorios contra los graves impactos de la minería. Como colofón al encuentro se desplegó una pancarta gigante, en la mina de Touro, reclamando el fin de la impunidad de la minería.
Del 1 al 3 de noviembre los colectivos participantes han hecho una puesta en común de una situación ambiental apremiante y elaborado estrategias de coordinación y apoyo mutuo. Se celebraron distintos talleres de formación, charlas y debates sobre estrategias de defensa del medio ambiente y alternativas a la minería. Se presentó el proyecto de creación de un foro internacional contra el extractivismo, al que ya se están sumando organizaciones de varios continentes. También se expusieron los avances del Observatorio Ibérico de la Minería, un proyecto apoyado por el Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030, que mapea las malas prácticas del sector y que cuenta ya con más de 100 casos documentados.
La localidad gallega de Touro acogió este tercer encuentro, por ser una zona ya muy degradada por la actividad minera en la que pretenden reabrir un proyecto minero que consideran calcado al proyecto anterior que fue denegado en 2020 con una declaración de impacto ambiental negativa por sus previsibles impactos sobre el sistema fluvial del río Ulla.
Una reapertura de la explotación minera que ahora cuenta con la reciente declaración de Proyecto de Interés Estratégico por parte de la Xunta de Galicia, a pesar de que, lejos de enmendar el proyecto anterior, Atalaya Mining y su filial Cobre San Rafael vuelven a poner sobre la mesa una enorme balsa de 23 millones de metros cúbicos de residuos tóxicos con 1,6 kilómetros de longitud y una altura similar a la de la Catedral de Santiago.
El depósito de residuos de la mina de Touro estaría a menos de 300 metros del núcleo de población Arinteiro, cuya población sería aniquilada en caso de un accidente. De hecho la instalación propuesta sería ilegal en países como Ecuador, China y Brasil donde ya ocurrieron dos tragedias que dejaron mucha víctimas fatales y arrasaron a su paso con viviendas, ganado y campos.
Fuente: https://www.ecoticias.com/medio-ambiente/impactos-sociales-ambientales-mineria-impunidad
