Argentina: El alucinante mundo de la ofensiva ancestral conservadora
Darío Balvidares
En el portal La Nación, autodenominado “tribuna de doctrina”, el día lunes 16 podía leerse: “La Resistencia Ancestral Mapuche se adjudicó el incendio en El Hoyo”, pero sucede que esa certeza con que titula La Nación se desvaneció en el aire, cuando el portal de noticias Río Negro publicó la entrevista que le realizaron al subcomisario Emanuel Morales, jefe de la sede regional de la Brigada de Investigaciones de la Comarca Andina, que descartó el panfleto difundido por unos cuantos medios, que tomaron la noticia de lo que circulaba en las redes sociales.
Morales dijo: “El panfleto es viejo, no fue hallado en el lugar del foco de incendio y no es de ahora. Alguien lo subió a las redes y esto creció” y enfatizó que había que descartar este elemento, según informa el propio diario Río Negro.
Tirar la piedra
Lo interesante que hace a nuestros medios de comunicación y de (des)información es que el diario La Nación había publicado en su portal el contenido del “panfleto”.
El diario de Mitre, toma como fuente al diario El Cordillerano, para afirmar que la “Resistencia Ancestral Mapuche se adjudicó el incendio…”; afirmando también que “…aparecieron por la zona de la catástrofe panfletos de grupos mapuches que se adjudican el hecho…”
El texto reproducido tiene tufillo de reminiscencias roquistas, aunque siempre actualizadas por el arco de la clase dominante, sus empleados políticos, gerentes y por, sobre todo, sus comunicadores. Los lenguaraces, defensores del genocidio indígena y adoradores de civilización o barbarie.
“Liberación y reconstrucción nacional mapuche”; quienes hemos conversado, entrevistado a compañerxs mapuche y participado de alguno de sus encuentros, sabemos que no es parte de su imaginario hablar de reconstrucción nacional; sintagma que sí se emparenta con las lógicas lingüísticas del imaginario roquista, incluso el de la dictadura genocida de 1976 (émulos de Roca) y el de la derecha conservadora, que los contiene a todos.
A renglón seguido se anuncia, en el falso panfleto, luego de la apelación a la población de la Comarca Andina:
“… no pararemos hasta que la Patagonia arda y recuperemos nuestro territorio…” No es verosímil que los “grupos mapuche” incendien la tierra porque es la madre de su cultura y su cosmovisión. Adjudicar al pueblo mapuche un panfleto en que se exprese que la Patagonia arda, es, cuando menos, dejar constancia de la ignorancia sobre la cultura ancestral mapuche; ignorancia muy ligada a la prepotencia del conquistador, del dominador, de la clase apropiadora.
Por otra parte, como bien explicó el subcomisario Morales, el panfleto no fue hallado en el lugar del foco del incendio. Además de ser otra incoherencia, acreditar que un papel se encuentre en el “foco de un incendio” y sin quemarse, lo cierto es que nunca existió ningún tipo de vinculación con “grupos mapuche”, ni con la “mítica” RAM.
Entre los grupos delirantes, también están los exponentes del autodenominado Foro Consenso Bariloche, que nuclea a supremacistas y racistas y donde tiene participación Patricia Bullrich (y otros funcionarios), presidenta del PRO y ex ministra de (in) Seguridad del gobierno de Juntos por el Cambio (2015-2019), defensora del genocidio perpetrado por Julio A. Roca, tal como lo expresara en un tuit del 19 de octubre de 2022 ante otro aniversario del genocida de Pueblos Originarios.
En estos días en que, con indolencia y total irresponsabilidad, se permite poner en riesgo nuestra soberanía en la Patagonia, el aniversario de la muerte de Julio Argentino Roca agiganta la figura del constructor de la Argentina ordenada, próspera y abierta al mundo que soñamos. pic.twitter.com/i0EK53qQA8— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) Octubre 19, 2022
Breve paréntesis histórico
El hecho de idealizar a Roca por estas gentes que se pretenden superiores, queda de manifiesto en los intereses que defienden y por los que engañan y matan.
El propio Roca en su informe al Congreso explicita su proyecto que no es más que el proyecto continuo y actual de estas élites burguesas y terratenientes.
Dice el escrito de Roca: “El éxito más brillante acaba de coronar esta expedición (Campaña del Desierto) dejando así libres para siempre del dominio indio esos vastísimos territorios que se presentan ahora llenos de deslumbradoras promesas al inmigrante y al capital extranjero”. “En total le entregaron a Julio A. Roca 65.000 hectáreas. Los diputados provinciales en 1881 le otorgaron en premio 50.000 hectáreas de tierras. La ley 1.389 dispone que: “El Senado y Cámara de Diputados de la provincia de Bs. As. Artículo 1°: Acuérdese en propiedad 20 leguas cuadradas de terreno al brigadier general Julio Argentino Roca como premio de los servicios prestados a la provincia con la translación de la frontera al Río Negro. Artículo 2° Queda auto- rizado el poder ejecutivo para hacer ubicar esta donación dentro de la sección novena.” Y con otra ley 15.000 hectáreas más.
Recomiendo al lectxr, interesado en la verdad documentada visitar, “Historia de la crueldad argentina”, de donde tomé la cita.
Esconder la piedra
Lo que el diario La Nación hace, con la publicación en la que la noticia no es el incendio, sino la adjudicación de la “catástrofe” a “grupos mapuche”, fiel a su espíritu supremacista, es volver a poner en el centro de la escena una estrategia conservadora tan cara a los racistas apropiadores de tierras y de vidas, sin embargo, cuando aparecen las rotundas declaraciones del subcomisario Morales en otro medio, La Nación no “repara” su afirmación sobre su publicación bajo el título: “La Resistencia Ancestral Mapuche se adjudicó el incendio en El Hoyo” y por supuesto, que lejos está de disculparse, por lo menos con sus lectorxs, por hacerse eco de una información falsa, sencillamente la reemplaza, es decir que borra y reescribe digitalmente, de manera que cuando cliqueamos sobre el siguiente enlace: https://www.lanacion.com.ar/politica/la-resistencia-ancestral-mapuche-se-adjudico-el-incendio-en-el-hoyo-nid16012023/ el título anterior nunca existió y fue reemplazado por: “La policía descartó la participación de la Resistencia Ancestral Mapuche en el incendio en El Hoyo”.
Rápidos para la acusación, para criminalizar a los que luchan contra el saqueo y la expoliación del territorio en general y la recuperación de los suyos en particular.
Primero eran estigmatizados como “bárbaros, impíos, salvajes”, luego toda una corriente que los proponía como “extranjeros” (“chilenos”); ahora el campo semántico se completa con “violentos” y “terroristas”. De ahí el tenor de los falsos panfletos que les adjudican a comunidades mapuche.
Otros medios mantienen la falsa noticia en sus portales, de manera de utilizar la comunicación como arma de las variables de roquismo informativo.
Infobae conserva la “noticia” con el título: “Chubut: la Resistencia Ancestral Mapuche se adjudicó un incendio que arrasó con una vivienda”. Además encuentra otro panfleto.
La cuestión continúa, otros medios menores, pero subsidiarios ideológicos de los poderosos como el diario El Litoral con un titular casi calcado reproduce la mentira: “Chubut: Resistencia Ancestral Mapuche se adjudicó el incendio en la localidad de El Hoyo”
También Puntal de Villa María registra en su portal la información falsa: “Una agrupación mapuche se adjudicó la autoría de un incendio en Chubut”, pero además lo hace un día después, cuando la información había sido desmentida.
Podríamos continuar con la viralización de la falsa noticia en otros medios, sin embargo, la muestra esbozada aquí sirve para reflexionar sobre quiénes nos informan, cómo nos informan y para qué nos informan, si es que podemos llamar información a una viralización de secuencias de mentiras con falsificaciones documentales para incriminar, en este caso al pueblo mapuche.
La derecha conservadora, que no es patrimonio de un partido político, sino que es mucho más extensa su diseminación en instituciones, organizaciones no gubernamentales y un amplio espectro de la población, que, aunque no pertenezca a la clase dominante, también se identifica con los valores supremacistas y abona un fuerte componente racista, producto de un andamiaje cultural impuesto entre otros, por medios como La Nación.
Uno de los teóricos de la Comunicación, Marshall McLuhan (1964) en una de sus famosas teorías, afirmó que “el medio es el mensaje”, en alusión a la creación de la percepción de realidad que nos proponen los medios, incluso cuando viralizan como información mera circulación de “cosas” de las redes sociales, sin chequear la veracidad o no de la información.
Éste es un caso paradigmático y ejemplificador de la “cosa” (el falso panfleto en las redes) que encontraron, que respondía a las finalidades que persiguen ciertos sectores y contribuye alimentar el morbo étnico y de clase.
Por eso es importante desnudar las operaciones mediáticas que abonan la pedagogía de la crueldad, que incluso no sólo construyen la llamada “opinión pública”, sino que, además, forman en esos valores xenófobos.
El estudio de la Comunicación y la Información debe establecer una alerta; resistir que medios como La Nación e Infobae se vinculen con el sistema educativo e ingresen a las aulas, con talleres, capacitaciones y… pasquines de su ofensiva ancestral conservadora, se constituye en la verdadera resistencia pedagógica.
Imagen destacada: El panfleto que apareció luego del voraz incendio en El Hoyo (según el epígrafe de Infobae y publicado por El Cordillerano).
Fuentes: Tramas https://tramas.ar/2023/01/19/el-alucinante-mundo-de-la-ofensiva-ancestral-conservadora/
