Patagonia Argentina: Reunión de Perito Moreno, buscando ampliar el Parque Nacional Patagonia, para frenar la minería cerca de Cueva de las Manos
El viernes pasado, 17 de marzo, en la Escuela N° 13 de la localidad de Perito Moreno se desarrolló la “Reunión Abierta por el Patrimonio Cultural” con el objetivo de abrir el debate sobre el futuro de la actividad minera en ésa región de la provincia y la conservación del patrimonio arqueológico. Tanto los vecinos como el intentendente de Perito Moreno y representantes de la Fundación Fauna y Flora acordaron "gestionar la ampliación del Parque Nacional Patagonia mediante la creación de un Parque Provincial de 600 hectáreas que contenga a Cueva de las Manos, administrado por el Municipio de Perito Moreno y el detenimiento de la actividad minera en el área del futuro parque e inmediaciones de la Ruta Nacional N° 40”.
Fuente: Noticias Mineras
Fuerza Independiente Nativa Colectivo Joven es una agrupación de vecinos que organizó el encuentro, y dividido en tres puntos: la creación de un Parque Provincial en las 600 hectáreas que son propiedad de Flora y Fauna; expropiación de Cueva de las Manos (propuesta del Diputado por Municipio de Perito Moreno, Javier Flores) y cateos mineros en “Cerro Bandurria”.
“Cerro Bandurria” se encuentra ubicada a unos 18 kilómetros en línea recta de “Cueva de las Manos”, en ésa área Patagonia Gold obtuvo una autorización de la Secretaría de Minería de la Provincia permiso para ejecutar la perforación de seis pozos.
Esto permitirá a la compañía conocer las reservas de metales que hay allí, sin embargo la operadora minera no puede llevar adelante ninguna tarea debido que la ONG Flora y Fauna interpuso una Resolución de Amparo en la Justicia Provincial y es en ese ámbito en el que debe dirimirse si el cateo constituye un peligro o no para el sitio arqueológico.
Actores sociales
En este escenario, los vecinos de Perito Moreno, congregados en el colectivo “Fuerza Independiente Nativa Colectivo Joven” reunieron en una mesa de trabajo al Intendente de la localidad Mauro Casarini, acompañado de otros funcionarios municipales, el diputado por municipio de Perito Moreno, Javier Flores (FPV), representantes de la ONG Fundación Flora y Fauna, representantes de Patagonia Gold S.A y vecinos.
Superada las 6 horas de debate, cada uno de los presentes firmaron un documento en el que se plasmó la voluntad del pueblo. El texto manifestó que es intención de la ONG ceder a Provincia las 600 hectáreas que actualmente le pertenecen para convertirlas en un Parque Provincial y que continúe siendo administrado por la Municipalidad de Perito Moreno, de la misma manera como hace más de 30 años.
Quedó plasmado en el documento que “es intención de las entidades la elaboración conjunta de un documento que constituya la base fundamental para gestionar la ampliación del Parque Nacional Patagonia”.
Dicha ampliación se realizará “mediante la creación de un Parque Provincial de 600 hectáreas que contenga a Cueva de las Manos, administrado por el Municipio de Perito Moreno y el detenimiento de la actividad minera en el área del futuro parque e inmediaciones de la Ruta Nacional N° 40”.
Rocío Navarro, integrante de Fuerza Independiente Nativa Colectivo Joven señaló a la Agencia de Noticias Mineras (ANM) que habrá una nueva audiencia el 5 de abril, pues para ésa fecha, la ONG Flora y Fauna y el municipio formalizarán en un nuevo documento manifestando la voluntad de la cesión de las hectáreas a favor del Estado Provincial e iniciar los trámites legales y parlamentarios para concretar ésa aspiración.
Navarro analizó como “histórica la postura que tomó el municipio”, al apoyar la aspiración de crear un nuevo Parque Provincial y sostuvo que el documento surgido del encuentro del pasado jueves fue firmado por Patagonia Gold S.A, pero en disconformidad.
Además, señaló que hubo una gran satisfacción entre los vecinos debido que “es la primera vez que pueden sentarse a dialogar y debatir entre todas las partes y definir acciones conjuntas”; “como Fuerza Independiente Nativa Colectiva Joven tenemos en claro que Santa Cruz es una provincia minera y que con este pequeño que dimos no es que vamos a detener la actividad minera, pero si buscamos que se escuchen nuestras voces y a la hora de tomar decisiones el Gobierno nos tenga en cuenta”.
Recordó que desde el 2010 “ya había inquietud por las actividades mineras, Patagonia Gold desarrolló el proyecto Lomada de Leiva y quedaron labores para concretar el cierre, pero esa región difícilmente pueda atraer turistas”, indicó.
Días atrás, la Agencia de Noticias Mineras dialogó con referentes de Patagonia Gold S.A y explicaron que se encuentran llevando adelante el cierre de Lomada de Leiva, de hecho autoridades de la Secretaría de Estado de Minería pidieron que sea elevado el Plan de Cierre.
“Cerro Bandurria” se encuentra ubicada a unos 18 kilómetros en línea recta de “Cueva de las Manos”, en ésa área Patagonia Gold obtuvo una autorización de la Secretaría de Minería de la Provincia permiso para ejecutar la perforación de seis pozos.
Esto permitirá a la compañía conocer las reservas de metales que hay allí, sin embargo la operadora minera no puede llevar adelante ninguna tarea debido que la ONG Flora y Fauna interpuso una Resolución de Amparo en la Justicia Provincial y es en ese ámbito en el que debe dirimirse si el cateo constituye un peligro o no para el sitio arqueológico.
Actores sociales
En este escenario, los vecinos de Perito Moreno, congregados en el colectivo “Fuerza Independiente Nativa Colectivo Joven” reunieron en una mesa de trabajo al Intendente de la localidad Mauro Casarini, acompañado de otros funcionarios municipales, el diputado por municipio de Perito Moreno, Javier Flores (FPV), representantes de la ONG Fundación Flora y Fauna, representantes de Patagonia Gold S.A y vecinos.
Superada las 6 horas de debate, cada uno de los presentes firmaron un documento en el que se plasmó la voluntad del pueblo. El texto manifestó que es intención de la ONG ceder a Provincia las 600 hectáreas que actualmente le pertenecen para convertirlas en un Parque Provincial y que continúe siendo administrado por la Municipalidad de Perito Moreno, de la misma manera como hace más de 30 años.
Quedó plasmado en el documento que “es intención de las entidades la elaboración conjunta de un documento que constituya la base fundamental para gestionar la ampliación del Parque Nacional Patagonia”.
Dicha ampliación se realizará “mediante la creación de un Parque Provincial de 600 hectáreas que contenga a Cueva de las Manos, administrado por el Municipio de Perito Moreno y el detenimiento de la actividad minera en el área del futuro parque e inmediaciones de la Ruta Nacional N° 40”.
Rocío Navarro, integrante de Fuerza Independiente Nativa Colectivo Joven señaló a la Agencia de Noticias Mineras (ANM) que habrá una nueva audiencia el 5 de abril, pues para ésa fecha, la ONG Flora y Fauna y el municipio formalizarán en un nuevo documento manifestando la voluntad de la cesión de las hectáreas a favor del Estado Provincial e iniciar los trámites legales y parlamentarios para concretar ésa aspiración.
Navarro analizó como “histórica la postura que tomó el municipio”, al apoyar la aspiración de crear un nuevo Parque Provincial y sostuvo que el documento surgido del encuentro del pasado jueves fue firmado por Patagonia Gold S.A, pero en disconformidad.
Además, señaló que hubo una gran satisfacción entre los vecinos debido que “es la primera vez que pueden sentarse a dialogar y debatir entre todas las partes y definir acciones conjuntas”; “como Fuerza Independiente Nativa Colectiva Joven tenemos en claro que Santa Cruz es una provincia minera y que con este pequeño que dimos no es que vamos a detener la actividad minera, pero si buscamos que se escuchen nuestras voces y a la hora de tomar decisiones el Gobierno nos tenga en cuenta”.
Recordó que desde el 2010 “ya había inquietud por las actividades mineras, Patagonia Gold desarrolló el proyecto Lomada de Leiva y quedaron labores para concretar el cierre, pero esa región difícilmente pueda atraer turistas”, indicó.
Días atrás, la Agencia de Noticias Mineras dialogó con referentes de Patagonia Gold S.A y explicaron que se encuentran llevando adelante el cierre de Lomada de Leiva, de hecho autoridades de la Secretaría de Estado de Minería pidieron que sea elevado el Plan de Cierre.
Publicado en: noalammina.org
------------------------------
Tras la quita de retenciones, 17 empresas clavan sus garras en el litio argentino
------------------------------
Tras la quita de retenciones, 17 empresas clavan sus garras en el litio argentino
Consolidados los últimos beneficios impositivos otorgados por el macrismo a las compañías que desarrollan minería en el país, 17 empresas extranjeras arribaron con el único objetivo de extraer el metal. Argentina, otra vez, viste el traje de mero proveedor de materias primas. El grueso de los privados pertenece a Canadá aunque también hay participación de corporaciones australianas y estadounidenses. El hidrogeólogo Fernando Díaz fue contundente al carterizar sintéticamente los impactos de la minería de litio: “Hay que estimar que por cada tonelada de litio extraída se evaporan alrededor de dos millones de litros de agua. Esta es una evidencia de que la minería de litio en salares no es más que una minería de agua”.
Ayer perspectiva, hoy realidad. Hasta hace menos de un lustro, las especulaciones en torno a la expansión del negocio del litio daban cuenta del eventual protagonismo de Argentina en la explotación del recurso.
Esto, claro, a partir de la escasez del material a nivel global y la constatada riqueza local. Quita de retenciones mediante, puede afirmarse que la fiebre por el mineral oculto debajo de los salares domésticos ya es un estadio dominante.
En ese sentido, un documento confeccionado por la Secretaría de Minería al que tuvo acceso Adelanto 24 expone que, tras los últimos beneficios impositivos otorgados por el macrismo a las compañías que desarrollan minería en la Argentina, 17 empresas arribaron al país durante 2016 sólo con el único objetivo de extraer el metal.
El grueso de los privados pertenece a Canadá aunque también hay participación de corporaciones australianas y estadounidenses. Las 17 en cuestión integran un grupo de 22 mineras que se instalaron en el mercado vernáculo a lo largo del año pasado.
En detalle, las firmas que vinieron por el litio:
• Albermarle Corporation, de Estados Unidos y con proyecto iniciado en la provincia de Catamarca.
• PepinNin Minerals. Australiana, con activos en Salta.
• También de Australia, instalada en La Rioja.
• Everlight Resources. Australia, con presencia en Salta.
• Neo Lithium, de Canadá y con obras a iniciar en Catamarca.
• Regent Resources. Canadiense, presente en Catamarca.
• Millennial Lithium. De Canadá, instalada en Salta.
• Advantage, canadiense también en Salta.
• Southern Lithium. De Canadá, en Salta.
• Ganfeng, también en Salta. Origen: Canadá.
• SQM: canadiense, en Jujuy y con participación en el negocio del litio chileno.
• Argentina Lithium, de Canadá y presente en Salta.
• Lithium X: canadiense, en Salta.
• Lithium S: canadiense, en Jujuy.
• Alba Minerals. También de Canadá, con proyecto en Salta.
• Trans Pacific Minerals. Australiana, en La Rioja.
• Dark Horse. De Australia, con operaciones en Río Negro, Córdoba y San Luis.
De acuerdo al sitio especializado EconoJournal, las mineras en cuestión todavía no dieron a conocer montos totales de inversión ni plazos de trabajo.
El mineral en cuestión es observado dentro de las filas de Cambiemos como un activo estratégico para reposicionar una actividad minera que despegó con fuerza durante los años del kirchnerismo. El litio es considerado un compuesto clave para el desarrollo de baterías tanto para automóviles como para todo tipo de dispositivos electrónicos.
Junto con Chile y Bolivia, Argentina posee más del 70% del litio que existe en el planeta. En los últimos años, las automotrices fueron las principales interesadas en las reservas constatadas sobre todo en la zona de la Puna.
En ese sentido, Renault -vía una asociación con la también francesa Eramet-, y Mitsubishi en alianza con Exar, ya controlan áreas ricas en el compuesto en provincias como Jujuy y Salta.
En lo que hace a las particularidades del compuesto, vale decir que el litio se concentra básicamente en zonas de salares, y su extracción consiste en el bombeo de una salmuera -o sea una parte mineral con enormes cantidades de agua- que se acumula bajo dichas superficies. El líquido luego es acumulado en piletas que, sometidas a distintos procesos químicos, originan el mineral que tanto desvela a las tecnológicas.
Este aspecto es presentado por las compañías como ausente de todo riesgo ambiental para el Norte argentino, pero la realidad es que el “boom” del material golpeará de lleno la estabilidad de los ecosistemas de la Puna.
Contactado por Adelanto 24 en abril del año pasado, el hidrogeólogo Fernando Díaz fue contundente al respecto: “Hay que estimar que por cada tonelada de litio extraída se evaporan alrededor de dos millones de litros de agua. Esta es una evidencia de que la minería de litio en salares no es más que una minería de agua”.
Según el especialista, la perforación intensiva derivará en la desaparición progresiva de las escasas lagunas que subsisten en torno a los salares. Esto último, porque el bombeo de la salmuera genera un descenso del agua subterránea de las cuencas de la Puna en general.
Rodolfo Tecchi, biólogo con amplio conocimiento en este tipo de minería, tampoco ocultó los efectos nocivos de una explotación que ahora se alienta desde el Gobierno. “Por un lado, se verá afectada la superficie de la costra del salar, porque la obtención del mineral implica la construcción de piletas de evaporación que, en conjunto, pueden sumar entre 300 y 600 hectáreas de superficie”, destacó.
Hasta el momento, el Gobierno no ha emitido comentarios respecto del destino de los compuestos químicos que se utilizan para separar el litio de la salmuera que encierran los salares. Es evidente que las posibilidades económicas que abre el mineral seducen a los funcionarios más que los potenciales daños al medioambiente.
Al respecto, un informe de la consultora Allied Market Research estima que el mercado mundial de las baterías de litio podría acercarse a los 46.000 millones de dólares en 2022.
En tanto, compañías como Tesla prevén que en la próxima década desarrollarán hasta 500.000 vehículos eléctricos por año. Ejecutivos de la firma anticiparon que tal ritmo de producción demandará la compra de todo el litio que posean territorios como el nuestro.
“Argentina tiene la posibilidad de marcar la diferencia en el aspecto energético del mundo de acá a una o dos décadas ¿va a dejar pasar la posibilidad? No podemos ser tan necios de desaprovechar una riqueza única. Esa es la dirección que ha tomado el Gobierno, con decisiones a largo plazo.
Ayer perspectiva, hoy realidad. Hasta hace menos de un lustro, las especulaciones en torno a la expansión del negocio del litio daban cuenta del eventual protagonismo de Argentina en la explotación del recurso.
Esto, claro, a partir de la escasez del material a nivel global y la constatada riqueza local. Quita de retenciones mediante, puede afirmarse que la fiebre por el mineral oculto debajo de los salares domésticos ya es un estadio dominante.
En ese sentido, un documento confeccionado por la Secretaría de Minería al que tuvo acceso Adelanto 24 expone que, tras los últimos beneficios impositivos otorgados por el macrismo a las compañías que desarrollan minería en la Argentina, 17 empresas arribaron al país durante 2016 sólo con el único objetivo de extraer el metal.
El grueso de los privados pertenece a Canadá aunque también hay participación de corporaciones australianas y estadounidenses. Las 17 en cuestión integran un grupo de 22 mineras que se instalaron en el mercado vernáculo a lo largo del año pasado.
En detalle, las firmas que vinieron por el litio:
• Albermarle Corporation, de Estados Unidos y con proyecto iniciado en la provincia de Catamarca.
• PepinNin Minerals. Australiana, con activos en Salta.
• También de Australia, instalada en La Rioja.
• Everlight Resources. Australia, con presencia en Salta.
• Neo Lithium, de Canadá y con obras a iniciar en Catamarca.
• Regent Resources. Canadiense, presente en Catamarca.
• Millennial Lithium. De Canadá, instalada en Salta.
• Advantage, canadiense también en Salta.
• Southern Lithium. De Canadá, en Salta.
• Ganfeng, también en Salta. Origen: Canadá.
• SQM: canadiense, en Jujuy y con participación en el negocio del litio chileno.
• Argentina Lithium, de Canadá y presente en Salta.
• Lithium X: canadiense, en Salta.
• Lithium S: canadiense, en Jujuy.
• Alba Minerals. También de Canadá, con proyecto en Salta.
• Trans Pacific Minerals. Australiana, en La Rioja.
• Dark Horse. De Australia, con operaciones en Río Negro, Córdoba y San Luis.
De acuerdo al sitio especializado EconoJournal, las mineras en cuestión todavía no dieron a conocer montos totales de inversión ni plazos de trabajo.
El mineral en cuestión es observado dentro de las filas de Cambiemos como un activo estratégico para reposicionar una actividad minera que despegó con fuerza durante los años del kirchnerismo. El litio es considerado un compuesto clave para el desarrollo de baterías tanto para automóviles como para todo tipo de dispositivos electrónicos.
Junto con Chile y Bolivia, Argentina posee más del 70% del litio que existe en el planeta. En los últimos años, las automotrices fueron las principales interesadas en las reservas constatadas sobre todo en la zona de la Puna.
En ese sentido, Renault -vía una asociación con la también francesa Eramet-, y Mitsubishi en alianza con Exar, ya controlan áreas ricas en el compuesto en provincias como Jujuy y Salta.
En lo que hace a las particularidades del compuesto, vale decir que el litio se concentra básicamente en zonas de salares, y su extracción consiste en el bombeo de una salmuera -o sea una parte mineral con enormes cantidades de agua- que se acumula bajo dichas superficies. El líquido luego es acumulado en piletas que, sometidas a distintos procesos químicos, originan el mineral que tanto desvela a las tecnológicas.
Este aspecto es presentado por las compañías como ausente de todo riesgo ambiental para el Norte argentino, pero la realidad es que el “boom” del material golpeará de lleno la estabilidad de los ecosistemas de la Puna.
Contactado por Adelanto 24 en abril del año pasado, el hidrogeólogo Fernando Díaz fue contundente al respecto: “Hay que estimar que por cada tonelada de litio extraída se evaporan alrededor de dos millones de litros de agua. Esta es una evidencia de que la minería de litio en salares no es más que una minería de agua”.
Según el especialista, la perforación intensiva derivará en la desaparición progresiva de las escasas lagunas que subsisten en torno a los salares. Esto último, porque el bombeo de la salmuera genera un descenso del agua subterránea de las cuencas de la Puna en general.
Rodolfo Tecchi, biólogo con amplio conocimiento en este tipo de minería, tampoco ocultó los efectos nocivos de una explotación que ahora se alienta desde el Gobierno. “Por un lado, se verá afectada la superficie de la costra del salar, porque la obtención del mineral implica la construcción de piletas de evaporación que, en conjunto, pueden sumar entre 300 y 600 hectáreas de superficie”, destacó.
Hasta el momento, el Gobierno no ha emitido comentarios respecto del destino de los compuestos químicos que se utilizan para separar el litio de la salmuera que encierran los salares. Es evidente que las posibilidades económicas que abre el mineral seducen a los funcionarios más que los potenciales daños al medioambiente.
Al respecto, un informe de la consultora Allied Market Research estima que el mercado mundial de las baterías de litio podría acercarse a los 46.000 millones de dólares en 2022.
En tanto, compañías como Tesla prevén que en la próxima década desarrollarán hasta 500.000 vehículos eléctricos por año. Ejecutivos de la firma anticiparon que tal ritmo de producción demandará la compra de todo el litio que posean territorios como el nuestro.
“Argentina tiene la posibilidad de marcar la diferencia en el aspecto energético del mundo de acá a una o dos décadas ¿va a dejar pasar la posibilidad? No podemos ser tan necios de desaprovechar una riqueza única. Esa es la dirección que ha tomado el Gobierno, con decisiones a largo plazo.
La expansión de la extracción del litio será una marca de esta gestión”, sostuvo ante Adelanto 24 una fuente del Ministerio de Energía y Minería.
No existe duda alguna de que la política del macrismo apunta al protagonismo minero. Y con énfasis en la mera actividad extractivista. Hasta el momento, ninguno de los actores que ha desembarcado en la actividad local para explotar el litio avanzó con iniciativas domésticas inherentes al procesamiento o aprovechamiento industrial del mineral.
Argentina, otra vez, viste el traje de mero proveedor de materias primas. Queda claro que, en términos de política económica, nada ha cambiado demasiado.
No existe duda alguna de que la política del macrismo apunta al protagonismo minero. Y con énfasis en la mera actividad extractivista. Hasta el momento, ninguno de los actores que ha desembarcado en la actividad local para explotar el litio avanzó con iniciativas domésticas inherentes al procesamiento o aprovechamiento industrial del mineral.
Argentina, otra vez, viste el traje de mero proveedor de materias primas. Queda claro que, en términos de política económica, nada ha cambiado demasiado.
Fuente: Adelanto 24- Publicado en: noalamina.org