Chile: Organizaciones indígenas y socioambientales exigen participación ciudadana para proyectos de ampliación de salmonicultura en Aysén
• Las comunidades indígenas Pu Wapi de Melinka y Guaitecas y Antünen Rain de Puerto Aguirre en conjunto con la Comisión Justicia y Paz del Vicariato Apostólico de Aysén, la Agrupación Aysén Reserva de Vida, la junta de Vecinos Los Pioneros y Centro de Extensión Cultural Nueva Esperanza de Chacabuco, cuestionan que la autoridad ambiental de Aysén tramite las solicitudes de ampliación de los centros de cultivos sin la debida participación ciudadana, e incluso, sin consulta indígena.
Una activa y coordinada respuesta social están teniendo las comunidades indígenas y sociales de la región al solicitar al Servicio de Evaluación Ambiental de Aysén (SEA) que decrete la realización de procesos de participación ciudadana para los proyectos Centro de Cultivos Canal Bynon de Cultivos Yadrán; Centro de Engorda de Salmones de Mowi Chile, Ampliación de Biomasa de Invermar y Centro de Engorda de Salmónidos de Australis Mar, junto a la debida consulta indígena, apelando al Convenio 169 de la OIT.
Esto, en el contexto de la pandemia por Covid-19, donde las comunidades han estado preocupadas de temas sanitarios, mientras las empresas acuícolas suman siete solicitudes de ampliación de centros de cultivos de salmones, recursos bentónicos y otras especies presentadas vía Declaración de Impacto Ambiental (DIA) ante el SEA de Aysén, instancia que exige se efectúe un Proceso de Participación Ciudadana (PAC) cuando hay cargas ambientales -beneficios e impactos- para las comunidades.
Nelson Millatureo, dirigente Indígena de Antünen Rain de Puerto Aguirre enfatizó que el objetivo de esta labor conjunta es detener la sobre contaminación del maritorio y territorio por parte de la industria salmonera, “que no ha tenido control por parte del Estado de Chile permitiendo así su expansión, que ha sido tremendamente nociva para los archipiélagos de la Patagonia, sin respeto alguno a la naturaleza y, mucho menos, a las comunidades indígenas que históricamente han habitado estos territorios, y hoy día siguen preocupadas por como heredarán estas zonas a las futuras generaciones. Es nuestro deber como comunidades ancestrales proteger estos espacios que hoy son amenazados por la salmonicultura”.
A pesar de que las solicitudes fueron argumentadas en extenso y realizadas dentro de plazo por Erwin Sandoval, asesor jurídico del estudio Lawen, el 14 de julio pasado, la respuesta sobre la demanda de PAC del Centro de Engorda de Salmones de Mowi fue rechazado, bajo el argumento del SEA Aysén, de que estos proyectos no generarán beneficios para las comunidades próximas, y dado que no existirían centros poblados en el área de influencia de proyecto. Por lo anterior, el 22 de julio, se interpuso un Recurso de Reposición y Jerárquico en contra de la decisión de la autoridad ambiental regional.
“La respuesta del SEA es lamentable pero esperada, la hemos visto en casos anteriores, sin embargo, tenemos certeza que la ciudadanía de Aysén, Islas Huichas, Melinka, Guaitecas y Cisnes serían negativamente afectadas por la sumatoria de las modificaciones y ampliaciones de los centros de cultivos y engordas; afectación en la cual no solo ha de considerarse el radio urbano de los centros poblados, sino que todo el territorio en que se relacionan sus habitantes, generando interacciones sociales, económicas, culturales y ecosistémicas. Por ello, estimamos, procede que se realice una instancia de Participación Ciudadana” puntualizó Sandoval.
En el caso puntual del Centro de Cultivo de salmones Canal Bynon, de la empresa Cultivos Yadrán S.A., en la comuna de Cisnes, se solicitó el rechazo de la Declaración de Impacto Ambiental porque la legislación ambiental vigente no permite el desarrollo de actividades de acuicultura al interior de la Reserva Nacional Las Guaitecas, mientras éstas no cuenten con su respectivo Plan de Manejo y la Zonificación del Borde Costero de la Región no establezca las zonas de exclusión de acuicultura al interior de Áreas Silvestres Protegidas, como lo exige el artículo 67 de la Ley de Pesca y Acuicultura. No obstante, la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto igualmente debiera ser rechazada, toda vez que debió ingresar al SEA por medio de un Estudio de Impacto Ambiental, como lo indica el artículo 11 letra d) de la Ley 19.300.
“Es impresentable que por un lado la autoridad ambiental y servicios competentes permitan que se sigan tramitando proyectos de alto impacto en Reservas Nacionales y zonas protegidas contraviniendo la ley y, por otro lado, que las empresas presenten sus proyectos a través de DIA, cuando lo que corresponde son Estudios de Impacto Ambiental con la debida participación de las comunidades” puntualizó Peter Hartmann, presidente de la Agrupación Aysén Reserva de Vida.
Fuente: ecosistemas.cl
Una activa y coordinada respuesta social están teniendo las comunidades indígenas y sociales de la región al solicitar al Servicio de Evaluación Ambiental de Aysén (SEA) que decrete la realización de procesos de participación ciudadana para los proyectos Centro de Cultivos Canal Bynon de Cultivos Yadrán; Centro de Engorda de Salmones de Mowi Chile, Ampliación de Biomasa de Invermar y Centro de Engorda de Salmónidos de Australis Mar, junto a la debida consulta indígena, apelando al Convenio 169 de la OIT.
Esto, en el contexto de la pandemia por Covid-19, donde las comunidades han estado preocupadas de temas sanitarios, mientras las empresas acuícolas suman siete solicitudes de ampliación de centros de cultivos de salmones, recursos bentónicos y otras especies presentadas vía Declaración de Impacto Ambiental (DIA) ante el SEA de Aysén, instancia que exige se efectúe un Proceso de Participación Ciudadana (PAC) cuando hay cargas ambientales -beneficios e impactos- para las comunidades.
Nelson Millatureo, dirigente Indígena de Antünen Rain de Puerto Aguirre enfatizó que el objetivo de esta labor conjunta es detener la sobre contaminación del maritorio y territorio por parte de la industria salmonera, “que no ha tenido control por parte del Estado de Chile permitiendo así su expansión, que ha sido tremendamente nociva para los archipiélagos de la Patagonia, sin respeto alguno a la naturaleza y, mucho menos, a las comunidades indígenas que históricamente han habitado estos territorios, y hoy día siguen preocupadas por como heredarán estas zonas a las futuras generaciones. Es nuestro deber como comunidades ancestrales proteger estos espacios que hoy son amenazados por la salmonicultura”.
A pesar de que las solicitudes fueron argumentadas en extenso y realizadas dentro de plazo por Erwin Sandoval, asesor jurídico del estudio Lawen, el 14 de julio pasado, la respuesta sobre la demanda de PAC del Centro de Engorda de Salmones de Mowi fue rechazado, bajo el argumento del SEA Aysén, de que estos proyectos no generarán beneficios para las comunidades próximas, y dado que no existirían centros poblados en el área de influencia de proyecto. Por lo anterior, el 22 de julio, se interpuso un Recurso de Reposición y Jerárquico en contra de la decisión de la autoridad ambiental regional.
“La respuesta del SEA es lamentable pero esperada, la hemos visto en casos anteriores, sin embargo, tenemos certeza que la ciudadanía de Aysén, Islas Huichas, Melinka, Guaitecas y Cisnes serían negativamente afectadas por la sumatoria de las modificaciones y ampliaciones de los centros de cultivos y engordas; afectación en la cual no solo ha de considerarse el radio urbano de los centros poblados, sino que todo el territorio en que se relacionan sus habitantes, generando interacciones sociales, económicas, culturales y ecosistémicas. Por ello, estimamos, procede que se realice una instancia de Participación Ciudadana” puntualizó Sandoval.
En el caso puntual del Centro de Cultivo de salmones Canal Bynon, de la empresa Cultivos Yadrán S.A., en la comuna de Cisnes, se solicitó el rechazo de la Declaración de Impacto Ambiental porque la legislación ambiental vigente no permite el desarrollo de actividades de acuicultura al interior de la Reserva Nacional Las Guaitecas, mientras éstas no cuenten con su respectivo Plan de Manejo y la Zonificación del Borde Costero de la Región no establezca las zonas de exclusión de acuicultura al interior de Áreas Silvestres Protegidas, como lo exige el artículo 67 de la Ley de Pesca y Acuicultura. No obstante, la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto igualmente debiera ser rechazada, toda vez que debió ingresar al SEA por medio de un Estudio de Impacto Ambiental, como lo indica el artículo 11 letra d) de la Ley 19.300.
“Es impresentable que por un lado la autoridad ambiental y servicios competentes permitan que se sigan tramitando proyectos de alto impacto en Reservas Nacionales y zonas protegidas contraviniendo la ley y, por otro lado, que las empresas presenten sus proyectos a través de DIA, cuando lo que corresponde son Estudios de Impacto Ambiental con la debida participación de las comunidades” puntualizó Peter Hartmann, presidente de la Agrupación Aysén Reserva de Vida.
Fuente: ecosistemas.cl
