Chile: Ambientalistas exigen reingreso completo del proyecto Central San Pedro de Colbún



Diversas organizaciones de Valdivia a través de una Declaración Pública manifestaron 
la falta de transparencia en el proceso de evaluación y aducen deficiencias e irregularidades en la evaluación.

A raíz de la invitación de la empresa Colbún S.A a una jornada de socialización del proyecto Central San Pedro con las organizaciones ambientales de la ciudad, éstas dieron a conocer su parecer respecto a la invitación y al proceso de evaluación del mismo. “Convocar a una reunión fuera del marco formal de una evaluación ambiental no nos parece adecuado y rechazamos la invitación”, mencionan. Y “la empresa todavía no ha reconocido los errores cometidos en la evaluación ambiental y ejecución de este proyecto”.
Cabe recordar que el proyecto cuenta con una Resolución de Calificación Ambiental del año 2008, sin embargo las organizaciones acusan que el proyecto fue mal evaluado, con poca transparencia y bajo conocidas presiones políticas.

“La comunidad alertó en su momento sobre las deficiencias e irregularidades de la evaluación ambiental y el proyecto aprobado por las autoridades ambientales efectivamente no pudo ser construido. Ahora la empresa declara que ‘se encontraron situaciones no previstas que impidieron el empotramiento de la presa’, entre estas situaciones destacan grietas y fallas geológicas inactivas, dando la razón a esas denuncias.”, afirma la declaración dada a conocer el día de hoy. Parte de las irregularidades denunciadas sobre este proyecto fueron parte de una Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados durante 2009.
Las organizaciones firmantes afirman que el proyecto Central Hidroeléctrica San Pedro debe ser desistido y evaluado nuevamente en el marco de la nueva legislación ambiental, incluyendo además a la comuna de Valdivia en la evaluación.
Entre las organizaciones que firman la declaración se encuentran:
Valdivia Sin Represa, Agrupación Biósfera, Prodesam, Conservación Marina, Acción por los Cisnes, CEA Chile, Observatorio Ciudadano, Corporación Parque Urbano y Deportivo Catrico, Colectivo Todos los Ríos Libres, GRENER – Gestión Regional de Energías Renovables, EnBicia2.


Entradas populares de este blog

Francia: ‘Mi orina contiene glifosato, ¿y la tuya?’ Denuncia contra el polémico herbicida

Imagen
45 personas de la zona de Toulouse, en el sur de Francia, presentan una denuncia judicial después de la detección de glifosato en su orina . El glifosato es el herbicida -producto para matar las denominadas malas hierbas- más utilizado del mundo y también uno de los productos químicos que ha creado más polémica social y científica en los últimos años. Joaquim Elcacho El uso del glifosato en agricultura y jardinería sigue siendo completamente legal en la gran mayoría de países y, en concreto, la Unión Europea aprobó en diciembre de 2017 la renovación de la autorización para utilizar productos con glifosato como principio activo hasta diciembre de 2022. Pese a este tipo de decisiones políticas, diversos científicos, grupos políticos y organizaciones de consumidores y ecologistas en varios países siguen insistiendo en que el uso o exposición al glifosato supone riesgos para el medio ambiente y la salud de las personas. Francia, a la cabeza de las críticas Uno de los países en los que s
Leer más

Sobre transgénicos, semillas y cultivos en Latino América

Imagen
Se habla poco acerca de los transgénicos. Quizás sea por las cifras millonarias de dinero que derivan de su comercio y, también, porque es un tema que polariza las opiniones que lo hace difícil de abordar. Sin embargo, mientras muchos callan, la superficie cultivada avanza. A nivel mundial, ya en diciembre de 2023 se calculaba que una extensión equivalente a España, Francia, Italia, Alemania y Polonia juntos (202 millones de hectáreas) estaba destinada a producir transgénicos. Por Meri Castro De ese total, más de la mitad está en América Latina. Este avance tiene consecuencias en la salud de las personas y el medio ambiente. Como si fuera poco, implica serios riesgos para la conservación de la diversidad de semillas de nuestra región (y de toda la herencia que atesoran). Activistas de Greenpeace se unen a miembros de la comunidad maya para formar una pancarta humana en un campo de agricultura industrial para exigir ‘NO GMO’ (en maya: ‘MA OGM’ – No a organismos genéticamente modifica
Leer más

Antártida: qué países reclaman su soberanía y por qué

Imagen
  La Antártida es el único continente que no pertenece a ningún país, aunque varios reclaman una porción. La Antártida es el continente más frío, seco y ventoso de la Tierra, y eso explica por qué es el único sin una población indígena. Sin embargo, el cuarto continente más grande del mundo -después de Asia, América y África- es uno de los lugares más anhelados del planeta. Siete países reivindican partes de su extenso territorio de 14 millones de kilómetros cuadrados. Algunas son naciones lindantes, como Argentina, Australia, Chile y Nueva Zelanda. Pero también tres países europeos -Francia, Noruega y Reino Unido- reclaman soberanía sobre sectores de la Antártida. El primero en instalar una base permanente en la región y declarar su soberanía allí fue Argentina, en 1904. La Base Orcadas es la estación científica antártica más antigua todavía en funcionamiento. El país sudamericano consideraba la región como una extensión de su provincia más austral, Tierra del Fuego, al
Leer más