Murakami considera "inmoral" que Japón vuelva a la energía nuclear
El escritor japonés Haruki Murakami considera "inmoral" que Japón reactive sus centrales nucleares mientras haya problemas que puedan causar una crisis como la de Fukushima, según recoge hoy una entrevista con la agencia Kyodo. "Creo que es inmoral reactivar las centrales nucleares mientras todavía hay riesgos estructurales", aseguró el eterno candidato al premio Nobel de Literatura, que en raras ocasiones habla con los medios japoneses.
El debate surge en un momento en el que Japón ha decidido reactivar algunas de sus central tras el apagón nuclear de 2011.
El novelista nipón ya mostró su postura antinuclear cuando recogió en Barcelona el Premio Internacional Catalunya en 2011, justo después de la crisis nuclear de Fukushima, la más grave de la historia junto a la de Chernóbil, en 1986.
El autor de "Tokio Blues (Norwegian Wood)" apuntó que el nuclear es "un problema que no se puede resolver por los méritos de la eficiencia económica", y que incluso un país como Alemania, "que no tiene terremotos ni tsunamis", decidió descartar sus plantas porque son "peligrosas".
Murakami, el más popular de los escritores contemporáneos japoneses, vuelve a estar en el panorama mediático tras abrir un consultorio "online" para sus lectores en enero.
Durante dos semanas, el escritor y traductor recibió unos 40.000 comentarios, "el cuádruple de lo que pensaba".
La cifra no amilana al creador de "Kafka en la orilla", quien mostró su intención de contestar a todos.
"Va a ser duro, pero tengo que hacerlo", confesó el literato.
Murakami (Kioto, 1949) recordó en la entrevista el trabajo realizado para escribir el ensayo "Underground" (1997), que se publicó por primera vez en español el pasado noviembre, en el que recoge el testimonio de víctimas del atentado con gas sarín perpetrado por la secta Aum Shinrikyo (Verdad Suprema) en el metro de Tokio hace 20 años.
El superventas japonés reconoció que tras realizar ese trabajo desarrolló un "sentido natural" que le hace ver que cada persona "tiene sus historias y vive su vida lo mejor que puede".
"Siento lo mismo en las interacciones por correo electrónico con mis lectores ahora, y precisamente por eso quiero contestarles con cuidado y honestamente", dijo.
Durante su entrevista con la agencia nipona, el autor de la trilogía "1Q84" también habló sobre su mundo literario, el terrorismo y las relaciones de Japón con sus vecinos asiáticos.
"Nada bueno puede salir de ser hostiles los unos con los otros", declaró Murakami, quien cree que Japón "no puede aceptar abiertamente" el desarrollo de las emergentes China y Corea del Sur, sobre las que tradicionalmente ejerció una posición dominante.
EFE
-----------------------------------------------
Alarmantes declaraciones de un experto nuclear japonés sobre los trabajos de Fukushima
Según el profesor Hiroaki Koide, del Instituto de Investigación de Reactores de la Universidad de Kyoto (ahora jubilado), será imposible retirar el combustible fundido del núcleo de los reactores, un trabajo que en su opinión, llevará siglos.
Estas son sus alarmantes afirmaciones al respecto de lo que sucede en Fukushima:
“Aunque lo que he estado describiendo es un problema profundo, tenemos un problema aún más grave al que nos enfrentamos, que son los núcleos de los reactores fundidos en las Unidades 1 y 3.
¿Qué vamos a hacer con eso? Tepco cree que hay fragmentos de combustible fundido que han formado bultos homogéneos y tienen la idea de extraerlos de ahí.
Están diciendo que el primer paso que darán será tapar de alguna manera los orificios de la vasija de contención. Y creo que este plan es simplemente imposible de realizar.
Ni siquiera tenemos la tecnología o la capacidad ni para determinar dónde están los agujeros, e incluso, en el caso de que fuéramos capaces de determinar dónde están los agujeros, ¿cómo podríamos repararlos? No tenemos los medios para hacerlo.
Además, creo que la suposición de Tepco y del gobierno de que el combustible fundido está todo amontonado en la parte inferior formando un solo bulto que se puede extraer fácilmente, no es para nada realista.
Creo que en la realidad, cuando se tienen en cuenta todas las explosiones que se produjeron y el daño que provocaron, no se puede imaginar que todo el combustible fundido se habrá depositado formando un solo bulto, sino que se habrá diseminado por todo el lugar.
Es posible que no sólo se haya propagado horizontalmente, sino que además, parte del combustible se podría haber filtrado a través del suelo de la vasija de contención.
Lo que acabo de describir es muy, muy lógico para cualquier persona que entienda la ingeniería nuclear o la energía nuclear.
Así pues, la idea de eliminar de alguna manera el combustible fundido es simplemente imposible de realizar.
La única manera posible de que, con el tiempo, podamos hacer frente a este accidente es hacer lo que se hizo en Chernóbil.
y eso implica crear un sarcófago de hormigón que cubra toda la instalación.
Al igual que en la piscina de combustible gastada en la Unidad 4, las Unidades 1 y 3 tienen piscinas que están llenas de combustibles gastado y deben ser retiradas, de lo contrario no podremos ni siquiera pensar en construir el sarcófago de hormigón.
¿Cuánto tiempo tomará que las barras de combustible gastado sean retiradas de los reactores y llevadas a un lugar menos peligroso? No tenemos ni idea.
Yo creo que Tepco y el gobierno japonés no saben cuánto tiempo tomará este procedimiento.
¿Cuántos años a partir de ahora tardaremos en construir el sarcófago?
Ni siquiera puedo hacer una predicción, de hecho probablemente no estaré vivo cuando se inicie el proyecto.
Aunque el accidente de Chernobyl fue un terrible accidente, sólo afectó a un reactor.
En Fukushima, tenemos como mínimo 3 reactores que están emitiendo radiación peligrosa.
El trabajo que implica hacer frente a este accidente tomará decenas de años, cientos de años”
-----------------------------------------------
La radiación de Fukushima es 3,5 veces mayor que lo estimado incialmente
La operadora de la accidentada central nuclear de Fukushima ha anunciado que el nivel de radiactividad de un grave vertido de agua contaminada que se produjo en las instalaciones en 2013 resultó ser 3,5 veces mayor que lo estimado inicialmente.
Tras reanalizar las muestras de líquido, Tokyo Electric Power (TEPCO) confirmó que contenía 280 millones de becquereles de sustancias emisoras de rayos beta, como el estroncio, en lugar de los 80 millones estimados en verano del año pasado.
La empresa eléctrica ha tenido que volver a analizar este agua y otros cientos de muestras tras descubrir el pasado octubre que muchos de sus equipos de medición sufrían problemas técnicos que impedían un calculo preciso.
El vertido en cuestión, que tuvo lugar en agosto de 2013, se produjo en los contenedores que se emplean para almacenar el agua que se usa para enfriar los reactores dañados por el terremoto y tsunami que golpeó la central el 11 de marzo de 2011.
Los tanques dejaron escapar 300 toneladas de este líquido altamente radiactivo, parte del cual se cree que fue a parar al océano Pacífico a través de los desagües y el muelle de la central.
La gravedad del incidente llevó a la Autoridad de Regulación Nuclear japonesa (NRA) y al Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) a catalogar el suceso con el grado 3 de la Escala Internacional Nuclear y de Sucesos Radiológicos (INES), que tiene un total de 8 niveles.
Contener y gestionar el ingente volumen de agua contaminada que se acumula en estos contenedores y en los sótanos de los reactores afectados constituye uno de los principales desafíos a los que se enfrentan los miles de técnicos que trabajan a diario en Fukushima con el objetivo de desmantelar la central en las próximas décadas.
Los vertidos al mar y las emisiones radiactivas al aire provocadas por el accidente en la central, el peor desde el de Chernóbil en 1986, aún mantiene evacuadas a unas 50.000 personas que vivían junto a la planta y ha afectado gravemente a la agricultura, la ganadería y la pesca local.
Fuente: http://resumenesdesdefukushima.blogspot.com.es/
