Santa Cruz: "-No quieren ni hablar de las represas.

Pese al pedido de informes de la oposición, los diputados del Frente para la Victoria omitieron dar cualquier tipo de dato respecto del estado de adjudicación, cosntrucción y financiamiento de la represa Labarrancosa Cóndor Cliff, y dijeron que no hay nada para decir. Obvio.
El diputado radical Omar Hallar había presentado un proyecto para solicitarle informes al gobierno provincial sobre el estado de situación de las acciones tendientes a la preadjudicación, contratación e inspección de la obra denominada “Complejo Hidroeléctrico Río Santa Cruz Cóndor Cliff y La Barrancosa”, luego de las declaraciones realizadas por funcionarios del gobierno provincial que hablaban de que se estaba realizando una reingeniería sobre la licitación. Sin embargo durante la sesión realizada en la Legislatura provincial el FVS dijo que no era el momento de discutir el tema, y envió el proyecto a comisiones sin brindar un solo argumento.
El legislador radical explicó que luego de las declaraciones públicas realizadas por el gobernador y varios ministros en las que se sostuvo que se está conversando con las empresas y buscando acordar el proyecto técnico, bajando la potencia final del emprendimiento de 1.700 a menos de 1.000 megavatios, buscando financiamiento y reorganizando todo el proyecto, su Bloque cree que es necesario y urgente que informen a la Legislatura sobre la situación en la que se encuentra la licitación que ya fue convocada y cómo se piensa seguir con la obra.
“Es urgente, debido a que nos encontramos muy próximos a la adjudicación de esta obra, que se informe a esta Legislatura cómo se propone un cambio tan drástico como el anunciado por el gobierno a las reglas de juego de una licitación que ya se encuentra en marcha y en proceso de preadjudicación; cómo se decidió que el producido de las represas se enviara en su totalidad al sistema interconectado nacional, cómo será el financiamiento de las obras, dado que el plan de financiamiento de obras estructurales aparentemente lo contemplaba y cuál será finalmente el costo real de las obras, ya que según los pliegos originales el monto estimado era de 7.078 millones de pesos, pero luego se habló de 10.000 millones de pesos y ahora se está hablando de cuatro mil millones de dólares” , remarcó Hallar.
El legislador también destacó que “no comprende porqué los diputados oficialistas decidieron dejar nuestro proyecto sin tratamiento, dejando así a la ciudadanía entera sin respuestas”. “Es necesario que el gobierno dé todos los informes respecto de estas obras, aclarando todos los puntos y mostrando todos los detalles técnicos. Además la Legislatura debe participar en el estudio de las alternativas que se están barajando, para asegurar la transparencia de un hecho significativo para el futuro de la Provincia”.
Hallar también hizo referencia a que el objetivo central de estas obras no debe ser, como se plantea, el de vender energía al resto del país a través del interconectado: “El objetivo de esta obra siempre fue y debe seguir siendo la generación de energía para lograr la industrialización de nuestra provincia, es decir para conseguir que muchas empresas puedan radicarse aquí y cambiar el perfil económico de Santa Cruz. Para eso es necesario un suministro energético confiable y de costo razonable. La finalidad de este obra nunca fue vender el fluido al sistema interconectado potenciando con recursos propios el desarrollo de otras zonas del país, como ha sucedido históricamente con los hidrocarburos. Nos parece bien que se coloque el excedente en el sistema nacional, pero nos oponemos a convertirnos sólo en una provincia productora y exportadora de energía, como también nos oponemos a que se acuerde con una sola empresa como podría ser Aluar, para que se lleve toda la producción de energía sin invertir, tal como se hizo en Futaleufu. Una inversión tan grande como esta de todos los argentinos debe servir para que cientos de pequeñas industrias se radiquen y generen miles de puestos de trabajo en la provincia”, enfatizó el arquitecto Hallar.
(Prensa Hallar/OPI Santa Cruz)

--------------------------------------------------


LOS QUE VAN A IR RE-PRESOS
En el caso que nos ocupa, no se quiere hablar o dar informaciòn sobre las REPRESAS por cuanto algunos pícaros tienen miedo de ir REPRESOS.-
La prisiòn puede no ser la que surge de las condenas judiciales en procesos de ejecuciòn penal, pero sì puede ser la que vendrá desde las condenas impuestas por la historia y de los pueblos dignos y memoriosos.-
A poco de que el ojo avisor de los nacionales centralice correctamente la mira, podrá advertirse que todos los proyectos de la minerìa o megaminerìa de la Cordillera de Los Andes, para resultar rentables a sus dueños extranjeros, necesitan necesariamente de dos insumos , a saber: a) Agua potable o Agua dulce.- b) Energía Eléctrica.-
Sin agua ni energia elèctrica en cantidades gigantescas a disposición de los saqueadores, los yacimientos son inexplotables.-
La ecuaciòn de alta renta y mayor saqueo para el gringaje se cierra , en tanto que esos dos recursos AGUA MAS ENERGIA , le serán provistos o le son provistos gratuitamente como actualmente sucede con el H20 , o bien a precios de superfomento ( por no decir por dos mangos con cincuenta) como pasara con los megavatios.-
El proyecto actual de las represas del Rìo Santa Cruz como vienen sosteniendo sus impulsores, no se dirige al emplazamiento de ènclaves industriales o manufactureros sitos en Santa Cruz o la Patagonia sinò a : 1) Su entrega masiva a los enclaves mineros.- 2) Su transporte vía electroductos a los ènclaves industriales del centro y norte del pais.-
Este razonamiento surge a partir de los proyectos paralelos que en la hermana Repùblica de Chile, se han iniciado intentando el aprovechamiento del Rio Baker y otros allende la cordillera.-
Los fondos de nuestras represas, como siempre, saldrán del Estado.- Una vez construida con fondos en su mayoría estatales o con créditos con garantìa estatal, el emprendimiento llave en mano sera concesionado a un privado y luego ese privado venderá la energìa a los usuarios que lo necesiten.- Obviamente, los mayores consumidores son y serán los megaemprendimientos mineros habilitados y promocionados en la Provincia por las leyes del Menemato Apatrida y sus continuadores polìtiqueros.-
En paralelo surgiràn los negocios vinculados con las empresas constructoras de los diques, con los dueños de los campos que se inunden que cobrarán por la expropiaciòn y obviamente por servidumbres, los proveedores de insumos, la concesionaria del emprendimiento, etc.-
Los futuros REPRESOS omiten en su discursito pseudo-desarrollista un pequeño detalle, a saber: El aprovechamiento de las aguas del Río Santa Cruz impone la consulta al paìs trasandino desde que hasta la fecha las masas glaciarias de los hielos continenales ( Campos de Hielo) siguen sin demarcar y que pueden ser considerados por el vecino paìs como cuencas internacionales compartidas.- Destaco que el suscripto desde ya repudia esta hipótesis por considerarla lesiva a la soberanìa Argentina.-
Y por si esto fuera poco, no debe omitirse considerar que los futuros espejos de agua potable incontaminada de valor ùnico a nivel mundial surgidos de las represas, poseerán por sì mismo un valor económico incalculable superior a todos los yacimientos de mineral existentes en la patagonia, frente a la crisis del recurso que hoy es ya una realidad planetaria.-
No por nada desde Los Antiguos hasta la Puna , el grito es uno solo “EL AGUA DULCE VALE MAS QUE EL ORO”.-
Surge mi pregunta de ciudadano al que le impusieron votar en el mes de Junio: ¿ Cual es la posiciòn de los candidatos de los diferentes partidos polìticos en esta temàtica?.- ; ¿ Las represas estatales van camino a una futura privatizaciòn ?

Comentarios de: RAMON CESAR AMAYA