Crónica urgente de un conflicto abierto en Argentina: Megaminería o agua

La rebelión de la vendimia contra la megaminería en Mendoza

 En Lavalle, Maipú, San Carlos y Tunuyán decidieron cancelar las celebraciones tras masivas manifestaciones en rechazo a  la modificación de la ley que habilita el uso de sustancias tóxicas en la explotación minera. La decisión del gobernador Rodolfo Suárez de postergar la reglamentación de la norma no logró frenar las protestas.
El jueves por la noche hubo de nuevo masivas protestas contra la megaminería en las principales ciudades de Mendoza.
Horas después de que el gobernador de Mendoza anunció la suspensión temporal del proceso de reglamentación de la ley que habilita el uso de cianuro y otras sustencias tóxicas en minería, cuatro comunas de la provincia cancelaron los tradicionales festejos de la vendimia departamentales. En Lavalle, Maipú, San Carlos y Tunuyán, las cancelaciones de sus vendimias fueron resueltas tras grandes manifestaciones locales en contra de la modificación de la ley 7722.
Algunos intendentes comunicaron la decisión oficial a través de redes sociales, en mensajes que hicieron explícita la relación entre la suspensión del festejo y la ley que el gobernador radical, Rodolfo Suárez, continúa defendiendo.

"La municipalidad de Tunuyán, junto al municipio de Maipú y Lavalle, suspenden las vendimias departamentales hasta que la ley 9209 sea derogada", informó en Instagram el intendente Martín Aveiro.

En el mismo sentido se expresó en Facebook su par de San Carlos, Rolando Scanio, que informó que en el departamento se suspende la fiesta "hasta que se derogue la Ley 9209 por consenso social y pedido de las instituciones intermedias, Reinas Vendimiales y Vecinos Autoconvocados. #La7722NoSeToca #DefendamosElAgua".
En Maipú, el intendente Matías Stevanato participó de las protestas realizadas el jueves por la noche, y anunció allí mismo la suspensión. “Defiendo el agua pura”, declaró, y añadió que la cuenca del río Mendoza no se puede tocar porque no hay licencia social" para proyectos mineros.
En tanto, en Lavalle, representantes municipales acordaron la decisión en una reunión con vecinos y referentes de instituciones locales. “La habilitación a la explotación minera con el uso de sustancias químicas tóxicas pone en peligro al agua de la provincia, y en particular a la del departamento, vulnerando un derecho humano fundamental”, detalló un comunicado municipal. El anuncio de que se suspendía la reglamentación de la ley “no es respuesta suficiente para convocar al diálogo”, añadió el texto, que informó la decisión “indeclinable de no realizar la fiesta departamental de la Vendimia 2020 y la elección de la representante de Lavalle, hasta tanto no sea derogada la ley 9.209”.
Las voces de las reinas
Ayer, entre las primeras convocadas por el gobernador Suárez para las "mesas de diálogo", estuvieron las actuales reina y vice reina nacionales de la Vendimia, María Laura Micames y Martina Mercol, que plantearon al mandatario su disconformidad con la nueva ley.
"Apoyamos de manera contundente" las medidas de Tunuyán, San Carlos, Maipú y Lavalle, informó la Comisión de Reinas Nacionales de la Vendimia (CoReNaVe), que nuclea a quienes lo fueron en años anteriores, en un comunicado. La entidad, además, pidió "a los demás departamentos (que) se adhieran a esta medida para poder levantar la voz del pueblo de Mendoza, exigir el cuidado de nuestros recursos naturales y establecer políticas públicas reales que defiendan el medio ambiente".
Días atrás, la CoReNaVe había hecho un llamamiento para que los departamentos de la provincia suspendieran las fiestas vendimiales 2020 "hasta que se  de marcha atrás con esta reforma que pone en peligro nuestro recurso más preciado que es el Agua".

Cronología
20 de mayo de 2019: primer acto de campaña de Alberto Fernández en San Juan. “Cómo no vamos a desarrollar la minería; cómo es posible que Chile viva de cobre y nosotros no podamos hacer algo parecido. La vamos a desarrollar y es una prioridad desarrollar una minería responsable como se hace en San Juan”.
27 de mayo: Entrevista a Juan Cabandié en Paco Urondo. Quien dijo ser el artífice del reencuentro entre Alberto y Cristina, y meses después sería Ministro de Ambiente expresó: "Argentina tiene dos oportunidades económicas, el litio y Vaca Muerta".

Por: Leonardo Rossi

20 de octubre: Durante el debate de precandidatos presidenciales, Alberto Fernández sostuvo: “Vamos a ocuparnos del medio ambiente. Vamos a cuidar nuestros bosques y vamos a pedirle a la minería que se desarrolle de forma sustentable”.
25 de octubre: Comunidades que luchan contra la megaminería le entregaron a Alberto Fernández el manual "Hablemos de megaminería", con las experiencias y datos que evidencian el impacto altamente negativo de la actividad en términos sociales y ambientales.
10 de diciembre: En el discurso de asunción presidencial, Alberto Fernández referenció a la encíclica papal Laudato SI, uno de los textos de ecología popular más difundidos en la actualidad. Asimismo habló de contar con una "política ambiental activa, que promueva una transición hacia un modelo de desarrollo sostenible, de consumo responsable y de valoración de los bienes naturales".
11 de diciembre: Alberto Fernández designa a Alberto Hensel, explícito operador de las empresas megamineras, al frente de la cartera de Minería.
13 de diciembre: Decenas de asambleas envían una carta pública a Alberto Fernández cuestionando la designación de Hensel y, entre otros casos, le enrostran la situación en Jachal, en esas tierras sanjuaninas que Fernández había citado como ejemplo de minería sustentable. “ Jáchal sigue pobre, su economía regional ha sido destruida. Hace quince años que la megaminería se clavó en el norte de San Juan y solo generó contaminación y abuso de poder”.
18 de diciembre: Alberto Fernández se reúne con el establishment empresarial en AEA. Y sostiene: “En Mendoza logramos que salga una ley para que se involucre en la explotación minera y en Chubut hemos logrado que en la zona de la meseta podamos explotar oro y plata. Allí está nuestra riqueza y eso es abrirnos al mundo con inteligencia”. Al momento de esos dichos, tanto en Mendoza como en Chubut distintas legislaciones prohibían esa actividad.

20 de diciembre: En un trámite express y pese al rechazo en las calles, las dos cámaras legislativas de Mendoza aprobaron la reforma de la ley 7722, que prohibían la utilización de sustancias como el cianuro para la actividad minera. Impulsada por el oficialismo, la norma fue apoyada por buena parte del PJ. Hubo votos en contra del propio oficialismo provincial, de algunos miembros del justicialismo y de la izquierda.
22 de diciembre: Comienza la marcha más grande de la historia en defensa del agua. Desde todos los puntos de la provincia de Mendoza se movilizan para culminar con una presencia de decenas de miles frente a la casa de gobierno.
23 de diciembre: Luego de destrato a los activistas, provocaciones, y tensión. Comenzó la represión y las detenciones a les manifestantes. Alberto Fernández se reunió con Anabel Fernández Sagasti, referente mendocina de su espacio y ex candidata a gobernadora. Sagasti había tenido una posición favorable a la modificación de la ley 7722, bajo el argumento de incluir en esta más controles ambientales, que exista licencia social, y sugiriendo a Malargue como zona de sacrificio. Tras la represión, Sagasti tomó distancia del gobernador Rodolfo Suárez. “ Si el Gobernador @rodysuarez elige el camino de la represión, estaré siempre en la vereda opuesta”.
24 de diciembre: Juan Cabandié, ministro de Ambiente, se expresó sobre las multitudinarias marchas en Mendoza en defensa del Agua y contra la megaminería. Su posición insinuó una vez más, que la megaminería es Política de Estado, y puede ser presentada como una actividad ‘sustentable’. "Se dispuso que las áreas correspondientes analicen una ley de presupuestos mínimos de evaluación de impacto ambiental de la actividad minera, que sirva como instrumento de gestión ambiental, otorgando un piso mínimo de protección y respetando el dominio originario de los recursos naturales". La declaración asemeja más a la de una cartera de Minería que a una de Ambiente.
Reflexiones 

La megaminería como política de Estado llega preanunciada al gobierno de Alberto Fernández. Las largas experiencias de luchas cordilleranas contra esta actividad y en defensa del agua dieron en Mendoza la primera gran movilización en el país de la era Fernández. Claro que la marcha fue contra la política del gobernador Suárez, pero dio un claro mensaje fronteras hacia afuera de la provincia, y a las oficinas gubernamentales porteñas, que también van por Chubut, donde gobierna uno del mismo signo político que en la Nación. El rechazo a la megaminería es diverso en sus vertientes, con buena parte de sujetos que han votado a Fernández para la presidencia, pero que tienen claridad a la hora de entender que la mega-minería no debe seguir avanzando. Ya es demasiada la evidencia en contra, y seguramente es dentro de las actividades extractivas, la que es más nítidamente indefendible, como dan cuenta las asambleas y diversos trabajos como los de Marcelo Giraud, Maristella Svampa, Lucrecia Wagner, Darío Aranda u Horacio Machado Aráoz. Si ya es demasiado el lastre de los proyectos mineros en marcha (Catamarca y San Juan, por caso) sería sensata un política que prohíba nuevos proyectos, y comience a pensar en desactivar los existentes; que haga partícipe a las comunidades en estas decisiones, y que se sostenga en procesos informativos genuinos con la valiosa información que las asambleas, periodistas, universidades públicas y el sistema científico argentino han sabido acumular. Cuando se trata de la defensa del agua, el slogan de hacerle el juego a la derecha ya no corre. Impulsar desde el gobierno nacional la megaminería y, ante los conflictos, decir que se trata de cuestiones provinciales tampoco. Gran parte del activismo que apoya al gobierno ha expresado en torno a este tema que no le ha dado un cheque en blanco, en un notable cambio por abajo de dinámicas pasadas. Si de volver para ser mejores se trata, como ha sido el slogan del Frente de Todes, buena parte de las comunidades en lucha e infinidad de ciudadanas y ciudadanos de a pie esperan un cambio de rumbo urgente en este sentido antes que insistir por la destructiva vía del supuesto desarrollo. En definitiva esperan decisiones claras. Las comunidades de pie ya decidieron hace tiempo: “El agua vale más que el oro”.

Leonardo Rossi, periodista y miembro del Colectivo Ecología Política del Sur (CITCA-Conicet) - Fuente: Rebelión