Patagonia Minera: Pan American Silver es la minera más miserable en Santa Cruz
La empresa que funcionarios, empresarios y medios chubutenses impulsan para explotar el Proyecto Navidad en nuestra Meseta fue señalada por los proveedores mineros de Santa Cruz como una empresa que “se lleva todo y no deja nada”. Lo señalaban así en Diciembre del año pasado, a través de la Cámara que los agrupa. Es parte de lo denunciado recientemente en la Legislatura de Chubut por el diputado Albaini, ante el fuerte lobby que la empresa y el gobierno nacional vienen ejerciendo sobre la sociedad y las instituciones chubutenses para forzar el inicio de la megaminería en nuestra provincia, en abierta y necia oposición a la manifiesta voluntad de la población.
Capromisa sobre Triton: “Pan American Silver incrementa sus ganancias dejando nada a los Santacruceños” Ante un informe sobre las ganancias de Pan American Silver, CAPROMISA insiste con la nula responsabilidad social de la empresa hacia Santa Cruz y sus proveedores.
Hace pocos días (la nota es del 17/12/2017 ) Pan American Silver, dueña de Minera Triton, dio a conocer que sus ganancias netas llegaron hasta los u$s 36 millones en el segundo trimestre del año frente a los u$s 34,2 millones registrados en el mismo período de 2016.
Parte de la mejora en las ganancias se relacionan con la evolución de Manantial Espejo, en Santa Cruz, que elevó su producción trimestral hasta 980.000 onzas de plata, 200.000 más que en el segundo trimestre del año pasado.
Asimismo, la Compañía informó a través de un comunicado que “se encuentra en una posición de liquidez y de capital de trabajo sólidas” y se desprende además que en un futuro, y luego de realizar inversiones en la construcción de una mina subterránea y rampa de acceso, el proyecto COSE “podría producir unas 112.000 onzas de plata y 2.300 onzas de oro por mes”.
Este anuncio causó indignación en CAPROMISA – Cámara de Proveedores Mineros de Santa Cruz-, que viene haciendo pública la situación con Minera Triton, con la cual no ha llegado a acuerdo alguno para trabajar con proveedores locales.
“Los cargos de Directores y Jefe de Negocios nos dicen que no tienen estructura operativa para trabajar o dar respuestas a planteos de trabajo para beneficiar a las economías regionales donde nuestros asociados desarrollan su negocio y además dan trabajo” explicó Fernando Paulasa, Presidente de CAPROMISA, y agregó “resulta que ahora, la compañía hace públicas sus ganancias desorbitantes logradas en gran medida con el recurso santacruceño”.
Por su parte Jorge Arias, Gerente Operativo de CAPROMISA consideró que “con este informe se está confirmando lo que venimos exponiendo: Minera Triton es una empresa que atenta contra el desarrollo de nuestros proveedores locales: tiene ganancias siderales pero no deja nada en la sociedad de la cual extrae su materia prima, que además es un recurso no renovable”.
Para los referentes de CAPROMISA, Triton explota los recursos minerales a su beneficio pero no tiene en cuenta lo poco que dejó y dejará en la provincia de Santa Cruz cuando se vaya, con un sector de proveedores poco desarrollado o nulo, con muy pobres expectativas de crecimiento.
“Es evidente que ésta operadora minera no tiene interés en generar un impacto de crecimiento en los pueblos mineros y en los proveedores. Son voraces. Los gerentes de Mina desconocen la Provincia y la cartera de proveedores que existe, reciben las propuestas en los yacimientos de muy mala gana y sin ninguna intención de llegar a acuerdos que beneficien a ambas partes” sostuvo Arias.
Sobre los compradores -agentes de compras y contrataciones- de esta operadora, Arias consideró que “actúan de forma soberbia y dan a entender que no les interesa comprar a empresas de CAPROMISA” y que es doloroso ver estas actitudes ya que los compradores tienen un rol fundamental en el desarrollo de proveedores.
“Tenemos ejemplos de excelente trabajo con operadoras mineras en desarrollo de proveedores, por contraste es donde se destaca aun más la celebración que tuvimos con todos los compradores de Goldcorp en Perito Moreno, donde celebramos 2.500 oportunidades de trabajo enviado por ellos para que nuestros proveedores puedan ser parte del negocio. Lamentablemente no es el caso de los compradores de Triton ni una directiva de la Compañía” agregó Arias. – NOTA: Desde la Asamblea de Esquel debemos señalar que aún con esas supuestas “oportunidades de negocios”, la megaminería no deja de ser un tremendo saqueo, ilustrado claramente por las cifras de extracción de onzas de oro y de plata mencionadas varios párrafos más arriba, a la vez que un brutal proceso de destrucción y contaminación a perpetuidad.
Los referentes de la Cámara de Proveedores Mineros consideraron inaceptable la actitud de la minera: “Desobedecen reuniones acordadas con funcionarios nacionales y provinciales. Se manejan con su única ley y desconocen la Provincia. Nada de lo que puedan decir en materia de desarrollo de proveedores puede ser cierto. La única realidad hoy es que en vez de darle trabajo a la provincia que explotan, sus compras las realizan afuera.”
Por último Paulasa consideró “No se pueden seguir llevando todo y dejándonos nada”.
Fuente: Diario Tiempo Sur - Publicado en: noalamina.org
------
Esquel / Chubut: Sentencia favorable a vecinas y vecinos víctimas de espionaje ilegal
------
Esquel / Chubut: Sentencia favorable a vecinas y vecinos víctimas de espionaje ilegal
La Cámara Federal de Casación respaldó la apelación de las víctimas de espionaje ilegal, realizado contra vecinas y vecinos de Esquel y la Comarca por un agente de inteligencia federal y habilitado de hecho por fiscales provinciales, quienes además lo incorporaron indebidamente a una causa por tierras reclamadas por el magnate Luciano Benetton. La causa puso de relieve en su momento la utilización impune y escandalosa de funcionarios y agentes de inteligencia, seguridad y judiciales -todos ellos recursos estatales- por parte de los dueños del poder económico en nuestro país para su exclusivo beneficio y protección de sus intereses.
Importantes novedades se produjeron en la causa que investiga espionaje ilegal contra integrantes del movimiento No a la Mina y Pueblos Originarios.
La Cámara Federal de Casación revocó el fallo que había sobreseído (desprocesado) a los dos fiscales Rivarola y Bottini y a los dos jefes policiales y ordenó a la Cámara de Comodoro Rivadavia dictar nuevo fallo, con nuevos jueces.
Se trata de la causa donde el juez Federal de Esquel Guido Otranto, había dictado el procesamiento de cinco personas, un espía de la AFI (Agencia Federal de Inteligencia), dos Comisarios de la Policía del Chubut y los fiscales de Esquel Fernando Rivarola y María Bottini. Todos acusados de llevar adelante espionaje ilegal contra asambleístas del movimiento No a La Mina y de la comunidad Mapuche. Tiempo después, cuatro de esos procesamientos fueron revocados por la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, dejando sólo procesado al espía de la AFI.
Fue así que las víctimas de espionaje hicieron una presentación en los tribunales de Comodoro Py, solicitando se mantengan los cinco procesamientos. Allí se resolvió esta vez a favor de los vecinos, y se espera que la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia dicte un nuevo fallo, manteniendo la tesis original del Juez Otranto, la cual sostiene que todos los funcionarios provinciales, tanto policiales como judiciales, habían sido cómplices y participes en este accionar delictivo, para obtener y utilizar información obtenida de manera ilegal, sobre 30 vecinos de Esquel y la comarca andina.
Importantes novedades se produjeron en la causa que investiga espionaje ilegal contra integrantes del movimiento No a la Mina y Pueblos Originarios.
La Cámara Federal de Casación revocó el fallo que había sobreseído (desprocesado) a los dos fiscales Rivarola y Bottini y a los dos jefes policiales y ordenó a la Cámara de Comodoro Rivadavia dictar nuevo fallo, con nuevos jueces.
Se trata de la causa donde el juez Federal de Esquel Guido Otranto, había dictado el procesamiento de cinco personas, un espía de la AFI (Agencia Federal de Inteligencia), dos Comisarios de la Policía del Chubut y los fiscales de Esquel Fernando Rivarola y María Bottini. Todos acusados de llevar adelante espionaje ilegal contra asambleístas del movimiento No a La Mina y de la comunidad Mapuche. Tiempo después, cuatro de esos procesamientos fueron revocados por la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, dejando sólo procesado al espía de la AFI.
Fue así que las víctimas de espionaje hicieron una presentación en los tribunales de Comodoro Py, solicitando se mantengan los cinco procesamientos. Allí se resolvió esta vez a favor de los vecinos, y se espera que la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia dicte un nuevo fallo, manteniendo la tesis original del Juez Otranto, la cual sostiene que todos los funcionarios provinciales, tanto policiales como judiciales, habían sido cómplices y participes en este accionar delictivo, para obtener y utilizar información obtenida de manera ilegal, sobre 30 vecinos de Esquel y la comarca andina.
Fuente: Noticias de Esquel - Publicado en: noalamina.org