Argentina: El fracking y la inoperancia de la Secretaria de Medioambiente de Rio Negro
El 22 de Agosto de 2013 Allen festejó una victoria política de la lucha popular. Entre las batallas socio-ambientales de las últimas décadas el pueblo rionegrino parecía haberle ganado al proyecto extractivista que planeaba sustituir a los árboles de pera, por las torres de perforaciones para fractura hidráulica o fracking. Sin embargo, a pesar del gran trabajo hecho, gracias a la articulación entre diferentes sectores sociales y del acuerdo unánime del concejo deliberante, pocos meses después, el 27 de noviembre llegó la noticia que congeló la sangre en las venas de mucha gente.
Por Asamblea Permanente del Comahue por el Agua de Allen
El juez del STJ de Rio Negro Ricardo Apcarian (cuyo apellido no tiene nada a que ver con APCA), ex asesor legal del Gobernador Weretilneck en la época de su intendencia en Cipolletti, vetó la ordenanza popular declarando “…que la Provincia de Río Negro tiene competencia exclusiva para legislar en materia hidrocarburifera”. Ignora tanto el principio precautorio y la autonomía de los municipios en materia ambiental, como los artículos de las constitución nacional (41) y provincial (54) que hablan de derecho a un ambiente sano.
El 22 de agosto de cada año la Asamblea Permanente del Comahue por el Agua de Allen aprovecha para organizar un día de lucha reclamando el cumplimiento de la ordenanza N° 046/13. El sábado pasado durante la actividad desarrollada, los vecinos recibimos la noticia de un vertido de crudo en un cañadon de la meseta, al norte de Allen.
Alguien volcó aproximadamente cincuenta metros cúbicos de petróleo a unos 15 km del centro, allá arriba. cerca del Aeroclub, entre las plantas de jarilla, las piedras y los fósiles de otras épocas geológicas. Vimos prioritario hacer un recorrido en el lugar para el día siguiente
A las 9 de la mañana del domingo 23, ocho vecinxs acompañadxs por el taxista y ex director de Defensa Civil Johnny Ferroni emepzamos la pequeña caravana de autos hacia el lugar donde se consumó este nuevo crimen en contra de la madre tierra. Después de una hora de recorrido y de charla sobre el posible origen de ese ilicito, el grupo decidió volver. De camino a la ciudad, aun en la zona de bardas, apareció sorpresivamente una camioneta blanca que se acercó al taxi de Johnny que encabezaba y lo hizo parar.
De repente bajó una mujer de pelo corto y luego un hombre alto. Se trataba de la secretaria de medio ambiente de la provincia de Rio Negro, Dina Migani y de un empleado de la misma. La funcioniaria preguntó si el grupo podía acompañarla al lugar del vertido porque ella, no podía ubicarlo. Una vez llegadxs de vuelta al lugar, con intenso olor a petroleo que movilizaba las visceras, empezó una discusión febril sobre lo acontecido.
La secretaria apuntó directo a algún criminal que pordria haber robado el crudo, nunca lo relacionó con la posible actividad de una empresa que en lugar de remediar volco residuos alli. Habló de la responsabilidad de un hecho solo relacionandolo a la cantidad de dinero necesaria para la remediación y de la que seguramente el estado deberia hacerse cargo. En ningun momento se le occurrió hablar del envenenamiento y del ataque a la naturaleza.
Fue así que lxs vecinxs preguntamos sobre la situación en el pueblo, a raiz de na perforacion por fractura hidraúlica a pocos metros de un geriátrico (donde los abuelos no pueden dormir más a causa de los ruidos y de las vibraciones las 24 horas del día), y sobre las ya exstentes cerca de escuelas rurales y al lado de varias chacras de producción de peras.
Dina Mingani sostuvo que ella sólo sigue las decisiones políticas del gobierno nacional, y que entiende que la fruticultura puede convivir con el fracking, como dicen muchos funcionarios de diferentes colores políticos. También dijo que los estudios de impacto ambiental son regulares y que ella estaba dispuesta a brindar toda la información, de manera muy diferente de como hizo en LA GESTION pasada el Subsecretario de Prevención, Control y Fiscalización Ambiental de la SAyDS, Rodrigo Romera Bueno, actualemente empleadode la empresa Y-SUR/ YPF.
Dina Mingani además de ser la responsable de la Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable, integra la empresa de Servicios Químicos Quinpe SRL Logística Química, de la cual podría ser dueña junto con su familia. La firma se dedica al “almacenaje, distribución y operación de productos químicos en general y en particular para la industria del petróleo y del gas.
Por lo tanto habría que preguntarse en que derivó aquella denuncia pública or una supuesta violación a la ley provincial 3550 de Ética de la Función Pública, al vincularla con la empresa Quinpe, como así también al presunto incumplimiento de los deberes de funcionaria pública por no haber solicitado oportunamente estudios de impacto ambiental a las empresas petroleras que explotan hidrocarburos no convencionales en la zona rural de Allen, en violación a la ley 3266, de impacto ambiental.
Sin embargo lo que más llamó la atención de lxs vecinxs fueron los numeros a disposición de la secretarIa para poder cumplir con su funciones de control, prevención y policia ambiental. Ocho funcionarios en total en toda la provincia, 2 en Viedma y 6 en el Alto Valle.
Así se explica la falta de control antes y despues de las practicas y operaciones de alto riesgo llevadas adelante en Allen en estos ultimos 2 años, y los hechos como el del vertido. También fue llamativo que la secretaria de medioambiente reclamó a lxs vecinxs que ntreguen a su organismo la información que tienen, cuando el mismo gobierno debería manejar esa información para cumplir con su tarea y cuidar la naturaleza y la salud socio-ambiental garantizando la seguridad.
Frente a la preocupación de los vecinXs sobre un cambio violento de matriz productiva, que ve la contaminación del agua y el desmonte de las chacras por el avance de los pozos de tight gas la secretaria ni siquiera supo contestar sobre la cantidad de pozos prevista y sobre sus locaciones.
Con el fracking y la matriz petrolera se habre un nuevo capítulo de la historia de Allen en que se hipotéca el futuro de los niños, se desarraiga la identidad y la cultura de un pueblo que se ha construido en el ultimo siglo por medio de su vinculación con la tierra y se desprecia la tercera edad como un momento descartable de la existencia humana.
La genuflexión del gobierno de Weretilneck frente a las petroleras, que cobra cantidad de plata en regalías, sacrificando los bienes comunes y la salud de su pueblo rompe con los principios constitucionales de la provincia que hablan de „no contrariar al bien común“ y de económia al servicio del ser humano „para satisfacer su necesidades materiales y espirituales“ (Art.86). Este principio se vuelve posible solo en la „defensa y prevención de la contaminación del agua, del aire y de la tierra“. (Art. 84)
¡FRACKING NO ES NO!
