Denegados tres proyectos fósiles en Noruega tras la demanda de dos grupos activistas
Greenpeace Noruega y Nature and Youth presentaron una demanda solicitando al Tribunal de Distrito de Oslo que bloqueara el desarrollo de los yacimientos, alegando que no se había tenido en cuenta el impacto del uso futuro de todos los combustibles fósiles extraídos en el clima.
A GREENER LIFE A GREENER WORLD
Los ecologistas están de enhorabuena después de que un tribunal haya dictaminado que tres nuevos yacimientos de petróleo y gas en alta mar concedidos por el Gobierno de Noruega no son válidos por no haberse evaluado suficientemente su impacto ambiental. Se cree que esta sentencia podría sentar un precedente para nuevos yacimientos.
La sentencia se produjo cuando los grupos ecologistas Greenpeace Noruega y Nature and Youth presentaron una demanda solicitando al Tribunal de Distrito de Oslo que bloqueara el desarrollo de los yacimientos, alegando que no se había tenido en cuenta el impacto del uso futuro de todos los combustibles fósiles extraídos en el clima mundial a causa de las emisiones que liberarán. Los tres yacimientos habrían sido explotados por la empresa energética estatal noruega Equinor y Aker BP para los yacimientos de Breidablikk, Yggdrasil y Tyrving, que en conjunto se calcula que albergan reservas de 875 millones de barriles de petróleo.
Victoria del clima sobre Noruega
La juez Lena Skjold Rafoss dictó sentencia: «La conclusión del tribunal es que las decisiones sobre el plan de desarrollo y explotación de los yacimientos petrolíferos de Breidablikk, Yggdrasil y Tyrving son inválidas». La sentencia explicaba que las emisiones futuras deberían haberse evaluado como parte del proceso de aprobación, en línea con una decisión del Tribunal Supremo de 2020, y afirmaba: «Una evaluación de impacto garantiza que las voces discrepantes sean escuchadas y tenidas en cuenta y que la base de la toma de decisiones sea verificable y esté a disposición del público. Esto es importante para salvaguardar la participación democrática en las decisiones que puedan influir en el medio ambiente».
El ministro de Energía noruego, Terje Aasland, reaccionó decepcionado a la sentencia diciendo que no estaban de acuerdo con el veredicto y que estudiarían la posibilidad de apelar. Distinto fue el ánimo de Greenpeace Noruega, cuyo director, Frode Pleym, declaró: «Es una victoria total y completa del clima sobre Noruega».
A pesar de la sentencia, la producción de Breidablikke podrá continuar hasta el 31 de diciembre de 2024, fecha en la que se interrumpirá el desarrollo de los otros dos yacimientos. Esto se debe a que Breidablikk empezó a producir en octubre, cuatro meses antes de lo previsto, mientras que Tyrving e Yggdrasil entrarán en funcionamiento en 2025 y 2027, respectivamente.
Equinor había estimado que Breidablikke alcanzaría un pico de producción de 55.000-60.000 barriles diarios (BPD) entre 2024 y 2026.
En 2020, el Tribunal Supremo de Noruega desestimó una demanda contra la perforación del Ártico presentada por dos ONG alegando que el Gobierno tenía autoridad para conceder nuevas licencias petrolíferas.
Para esta nueva demanda, el Estado noruego había argumentado que las decisiones del ministerio eran válidas, ya que las leyes y normativas no exigían que el país escandinavo evaluara las consecuencias de las emisiones de las exportaciones de petróleo al extranjero. Ahora queda claro en la sentencia que el máximo tribunal noruego no está de acuerdo con esa postura, y los ecologistas esperan que este fallo siente un precedente para sentencias similares, no sólo en Noruega, sino en todo el mundo.
Este artículo se publicó originalmente en A greener life, a greener world. Puedes leer el original, escrito por Anders Lorenzen, - Imagen de portada: El yacimiento petrolífero de Breidablikk, en el Mar del Norte.Foto: Elisabeth Sahl – Jonny Engelsvoll / Equinor.
