Con Demanda en su Contra Reciben en la Región de Aysén a Vicepresidente Ejecutivo de HidroAysén

·       El creador regional Oscar Ziehlmann se presentó esta mañana junto al abogado Marcelo Rodríguez ante el Primer Juzgado de Letras de Coyhaique para interponer un requerimiento por la publicación del libro “Mitos, Leyendas y Costumbres de Aisén” del escritor Félix Elías, en el que la sociedad habría actuado como editora, y que contiene fotografías de su autoría sobre sus trabajos, sin autorización alguna para tal acción.
·       Presentación coincide con la visita que el ejecutivo realiza por estos días a la zona.
 
Una demanda por infracción a la Ley de Propiedad Intelectual 17.336, cuyas últimas modificaciones entraron en vigencia el 4 de mayo, interpuso esta mañana el creador regional Oscar Ziehlmann, en contra de Daniel Fernández en su calidad de representante legal de HidroAysén, sociedad compuesta por Endesa y Colbún que busca construir cinco represas en los ríos Baker y Pascua.  El recurso fue interpuesto en el Primer Juzgado de Letras de Coyhaique y se origina en la publicación del libro “Mitos, Leyendas y Costumbres de Aisén” del escritor Félix Elías, en el que la sociedad habría actuado como editora, y que contiene fotografías de su autoría sobre sus trabajos (piedras talladas), sin autorización alguna para tal acción.
La presentación coincide con la primera visita que el vicepresidente ejecutivo de la sociedad realiza a la Región de Aysén, a la cual arribó el martes trasladándose directamente a Cochrane.  Se espera que entre hoy y mañana llegue hasta la capital regional, Coyhaique.
El cuestionado libro fue lanzado oficialmente en diciembre de 2009, en una actividad conjunta entre el autor, HidroAysén y la Municipalidad de Coyhaique.  En el escrito, patrocinado por el abogado Marcelo Rodríguez, Ziehlmann señala que “toda esta grave situación es inaceptable para este compareciente, ya que me he declarado públicamente en oposición al señalado proyecto, siendo una verdadera burla a mis derechos como creador de las obras referidas, el que, pisoteando los derechos establecidos en la Ley 17.336, se incluyan por la empresa demandada, mis creaciones en dicho libro. La demandada no podía menos que saber que las creaciones a que he hecho referencia son de mi propiedad intelectual y que por lo tanto se encontraban protegidas por dicha normativa”.
Al presentar la demanda, Rodríguez indicó que su defendido “ha sido absolutamente vulnerado en sus derechos, toda vez que él tiene un derecho de propiedad intelectual sobre sus obras.   Él es autor de muchos tallados en piedra y lamentablemente han sido utilizados indebidamente en un libro, publicado y editado, entendemos nosotros, por HidroAysén de forma absolutamente ilegal, es decir, sin respetar los derechos de propiedad intelectual”.  Aludió específicamente al artículo 84 de la Ley 17.336 que señala que “incurrirá en responsabilidad civil el que, sin autorización del titular de los derechos o de la ley y, sabiendo o debiendo saber que inducirá, permitirá, facilitará u ocultará una infracción de cualquiera de los derechos de autor o derechos conexos, suprima o altere cualquier información sobre la gestión de derechos, o distribuya, importe para su distribución, emita, comunique o ponga a disposición del público copias de obras o fonogramas, sabiendo que la información sobre la gestión de derechos ha sido suprimida o alterada sin autorización” entendiendo como “gestión de derechos” toda información que identifique a la obra, a su autor o al titular del derecho sobre ésta.
Al respecto, Oscar Ziehlmann expresó que “el día 28 de diciembre de 2009 me enteré por terceras personas que habían sido utilizadas estas obras, dentro de este libro, auspiciado por HidroAysén, lo que produjo un malestar muy grande en mi persona”.  Este disgusto se origina en que “siempre he rechazado el proyecto de HidroAysén, he participado permanentemente con la Coalición Ciudadana (Aysén Reserva de Vida) y me parece de pésimo gusto”, porque “no se respetó absolutamente nada de mi autoría, es decir las piedras y todos mis trabajos que son obras reconocidas por el Fondo del Desarrollo de las Artes y la Cultura, haciendo un atropello a mi autoría como artista regional”.  Agregó que “ellos actúan como editorial del libro, colocando inserciones al interior de éste, las cuales van con su firma, su logotipo y más encima el sello de HidroAysén en tapa de lomo, por lo tanto son la editorial del libro, lo auspician y financian”.
El recurrente solicita expresamente una indemnización de perjuicios ascendiente a mil UTM (la Ley establece un tope de 2 mil UTM) y que se publique la sentencia dictada en un diario de circulación regional donde quede expresamente establecida la comisión del ilícito. 
Marcelo Rodríguez expresó que se llegó a estas instancias producto de que a pesar de que el creador expresó públicamente su contrariedad por la situación “HidroAysén no ha hecho ninguna referencia, ni ningún mea culpa o solicitud para  evitar que se llegue a los tribunales.  Bueno, tenemos que recurrir a los tribunales para que sean ellos los que se pronuncien y sean ellos los que resuelvan este problema”.
 
RSE de HidroAysén
La edición de la obra “Mitos, Leyendas y Costumbres de Aisén” se emarca dentro de lo que la empresa califica como su “política de responsabilidad social empresarial”, mediante la cual, y a pesar de no contar con los permisos ambientales necesarios al estar su proyecto aún en evaluación ambiental, ha regalado cuadernos a estudiantes de enseñanza básica y media, entregado becas de estudio, patrocinado cursos técnicos, desarrollado concursos para emprendimientos comunitarios, hecho donaciones de caridad, y financiado giras de organizaciones a territorios represados y la publicación de libros de identidad e historia regional. 
Varias de estas acciones las llevó adelante en conjunto con municipios locales, responsables de emitir informes técnicos de evaluación sobre el proyecto, lo que fue cuestionado por la Contraloría Regional de Aysén que el 5 de marzo de este año dictaminó la ilegalidad de tales acuerdos y transferencias de fondos, y por lo cual  exigió a gobiernos locales involucrados “arbitrar las medidas que correspondan a fin de abstenerse de suscribir convenios o recibir aportes de personas naturales o jurídicas que tengan o puedan tener interés en asuntos que deban ser analizados, conocidos o resueltos por la entidad edilicia de que se trata, circunstancia que será verificada por este organismo contralor en las futuras fiscalizaciones que se disponga sobre el particular”.
Es ésta la primera demanda que se presenta en contra de Daniel Fernández, quien recién el 1 de mayo asumió la vicepresidencia ejecutiva y la representacion legal de HidroAysén, y será un desafio para el ejecutivo, quien proviene precisamente de una empresa acostumbrada a lidiar con los derechos de propiedad intelectual: hasta antes aterrizar en la eléctrica fue director ejecutivo de TVN.  Una batalla en la cual los perdedores fueron precisamente los creadores chilenos, según consignó El Mostrador en un artículo del 28 de abril de este año: “Paralelamente, los productores acusan a Fernández de estar detrás de la ‘incorrecta imposición’ que según ellos dejaba a TVN como dueño de todos los derechos industriales y de propiedad intelectual a quien quisiera producir o co-producir con ellos. El tema de los derechos de propiedad originó la demanda civil interpuesta por ATN (otro gremio que agrupa a autores, guionistas y directores) en enero pasado contra el canal.  ‘Daniel Fernández no quiso negociar ni acercarse a los autores’, dicen”. 
De esta forma el requerimiento interpuesto esta mañana será una oportunidad para conocer la visión del ejecutivo sobre tan sensible materia.
 

--------------------------------------------------------------


Juan Cristóbal Guarello y su opinión sobre el nuevo vicepresidente ejecutivo de la sociedad de Endesa y Colbún.
“Se fue a HidroAysén a Contaminar Chile”

·       Aunque reservadas han sido las primeras semanas de gestión del ex directivo de TVN en la vicepresidencia ejecutiva de HidroAysén, no lo han sido tanto para la compañía que Daniel Fernández lidera desde el 1 de mayo.
·       A las palabras de Guarello se suman diversas presentaciones en instancias internacionales en contra del proyecto y un Gobierno que ha aclarado que “si durante el Gobierno de la Concertación hubo irregularidades, nosotros vamos a investigarlas y vamos a sancionarlas”.
A pesar del sigilo con el cual Daniel Fernández ha asumido las primeras tres semanas de la vicepresidencia ejecutiva de HidroAysén, en reemplazo del ex gerente general Hernán Salazar, su figura más de algún resquemor genera entre las organizaciones críticas a estos proyectos.  E incluso entre quienes con él se relacionaron durante su paso como director ejecutivo de Televisión Nacional de Chile.
Uno de ellos es el periodista Juan Cristóbal Guarello, quien en una entrevista en la última edición de La Nación Domingo calificó de “tránsfuga” al flamante ejecutivo de la sociedad compuesta por Endesa y Colbún.  “Me tienen picado algunos tránsfugas que trabajaban en Televisión Nacional. Hay uno que se fue a HidroAysén a contaminar Chile… es uno que usa bigotes y se cree muy elegante” fueron las palabras del profesional, al ser consultado sobre su estado de ánimo ante su salida de la señala televisiva.
Sus palabras fueron expresadas precisamente a pocos días de que Daniel Fernández llegara hasta la Región de  Aysén para conocer en terreno el proyecto que hoy lidera, además de reunirse con los funcionarios de HidroAysén apostados en la zona y organizaciones gremiales.  Algunas de las localidades a visitar (en un viaje que se iniciaría el lunes pero que por condiciones climáticas se pospuso hasta hoy martes) son Cochrane y Coyhaique.
Y aunque por las declaraciones emanadas de la empresa se puede pensar que el ejecutivo tiene posibilidades de lograr el éxito en la tarea encomendada, sacar adelante las represas en los ríos Baker y Pascua, el Gobierno ha dado luces de que no está disponible para avalar eventuales irregularidades cometidas durante la pasada administración, a la luz de las denuncias de las organizaciones del Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP) críticas de estas iniciativas.  “Si durante el Gobierno de la Concertación hubo irregularidades, nosotros vamos a investigarlas y vamos a sancionarlas.  Aquí no existe ninguna posibilidad, ningún empresario nacional o extranjero que pueda sacar adelante un proyecto de esa magnitud al margen de la Ley.  En este Gobierno no se ha tomado ninguna decisión respecto de HidroAysén” afirmó a principios de mayo el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, durante una entrevista en el programa Tolerancia Cero.
Esta expresiones se suman a la serie de insertos que la Campaña Patagonia sin Represas ha publicado durante las últimas semanas apuntando a las deficiencias del estudio de impacto ambiental de HidroAysén, las ilegalidades cometidas y el lobby manifiesto que funcionarios del Estado realizaron a favor de proyectos energéticos durante el Gobierno de Michelle Bachelet.  Esto en paralelo a la campaña internacional que en los últimos días ha logrado que la Comisión para la Cooperación Ambiental de Canadá (CCAC) acogiera una denuncia en contra del Estado chileno por no cumplir durante la tramitación de HidroAysén el Tratado de Medio Ambiente chileno argentino,  además de ingresar una denuncia en contra de Enel y Endesa por la misma iniciativa ante el Tribunal Permanente de los Pueblos que recientemente sesionó en Madrid.  A esto se suma la gira que el obispo de Aysén Luis Infanti, junto al coordinador internacional del CDP y presidente de Ecosistemas Juan Pablo Orrego y al periodista aysenino Carlos Garrido, desarrolló hace dos semanas por Europa cuestionando a la eléctrica europea, recorrido que tuvo como punto alto una exposición-denuncia ante la Junta de Accionistas de Enel.
Entonces, por muy sigilosa que haya sido la recién iniciada gestión de Fernández, éstas no han sido semanas tranquilas para HidroAysén.
Comunicaciones
Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida
www.aisenreservadevida.cl
 
---------------------------------------------------------------

El Tribunal Permanente de los Pueblos pide que Endesa y Enal abandonen sus proyectos en Patagonia

Red Enlazando Alternativas
http://www.enlazandoalternativas.org


El Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) ha reclamado en su sentencia la paralización cautelar del proyecto de Endesa y Enel para construir cinco mega-represas hidroeléctricas en la Patagonia de Chile. También se ha pedido que queden sin efecto proyectos y megaproyectos de inversión de empresas europeas en América Latina que están ahora en proceso de desarrollo y que, como los de Endesa, "van a tener impactos negativos enormes sobre la vida de las personas y el medio ambiente, sin contrapartidas significativas para el desarrollo de las comunidades afectadas".

El Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP), CODESA-Chile, Ecosistemas y Greenpeace presentaron ante el Tribunal el caso de Endesa (España) y Enel (Italia), por su proyecto de construcción de cinco mega-represas hidroeléctricas en la Patagonia chilena, que degradarían esta bio-región única de un valor cultural y ambiental incalculable. Después de conocer la sentencia, han expresado su satisfacción por la misma y reclaman a las empresas involucradas, y al Gobierno de Chile, que tengan en cuenta esta condena moral y ética y hagan lo que el tribunal claramente ha indicado: paralizar estos proyectos, que son innecesarios para el abastecimiento energético, degradarían un ecosistema prácticamente virgen y consolidarían el monopolio de estas compañías sobre los sistema energético y de aguas en Chile, poniendo en grave riesgo la propia democracia en el país.

El Tribunal Permanente de los Pueblos se reunió en Madrid los días 14 y 15 de mayo para juzgar los abusos que las multinacionales españolas y europeas cometen en América Latina, y la complicidad de los Estados y de la propia Unión Europea en sus actuaciones. El Tribunal está compuesto por personalidades de gran prestigio moral y ético, asesorados a su vez por un comité jurídico. Se basa en el precedente de los Tribunales Russell, que juzgaron desde la guerra de Vietnam hasta la dictadura de Pinochet en Chile o la construcción del muro en Palestina. Sus dictámenes no son vinculantes pero tienen un elevado valor ético y moral, además de estar sustentados sobre argumento jurídicos.

El jurado estaba compuesto por de 14 personalidades muy reconocidas como el presidente del jurado, Perfecto Ibáñez, vocal del Consejo General del Poder Judicial; Blanca Chancoso, ex dirigente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas de Ecuador; Judith Brown Chomsky, abogada en el juicio estadounidense a Shell por sus crímenes en Nigeria; Carlos Taibo, profesor titular de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Madrid, y el Secretario General del TPP, Gianni Tognoni, entre otros.

En el acto donde se ha dado a conocer la sentencia, el jurado ha denunciado un modelo de progreso y de desarrollo que camina en dirección contrario al interés de los seres humanos y ha denunciado la impunidad de las grandes empresas multinacionales frente a la ley y a sus cómplices necesarios en el ámbito político, que permiten que la situación se perpetúe. El miembro del tribunal Carlos Taibo, catedrático de la Universidad Autónoma de Madrid, ha denunciado las políticas de la Unión Europea " por su apoyo incondicional a la expansión de las empresas europeas en América Latina, pasando por encima de los intereses de las comunidades y del medio ambiente". La ecuatoriana Blanca Chancoso ha reclamado a la sociedad civil que se apropie de la sentencia, y que la utilice "como un precedente que pueda servir para lograr instrumentos con los que hacer justicia" .

Alirio Uribe, presidente del Colectivo de Abogados de Colombia, ha resaltado en su exposición cómo la sociedad civil puede utilizar esta sentencia. El tribunal, en este sentido, ha instado a la ciudadanía europea a "usar mecanismos como la iniciativa legislativa incluida en el Tratado de Lisboa, que requiere sólo un millón de firmas en toda la UE para proponer iniciativas concretas de legislación para el control de las multinacionales" .

"Esta sentencia es un gran paso para la verdad y la justicia. Los estados y las empresas europeas deben escuchar las recomendaciones de este tribunal" , ha señalado Mabel González, portavoz de Greenpeace. " En cuanto a Endesa y Enel, les pedimos que acaten sus términos y paralicen los proyectos para construir represas e inundar la Patagonia de Chile. Al rechazo, ampliamente manifestado de los ciudadanos de Chile, se suma ahora una condena del Tribunal de los Pueblos. Ese proyecto debe ser abandonado con carácter inmediato" , afirma.

El Tribunal se ha celebrado en el marco de la cumbre de movimientos sociales "Enlazando Alternativas IV", con el telón de fondo de la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno UE-América Latina . La sesión de Madrid es la cuarta en un proceso que pretende dar visibilidad a los movimientos sociales y luchas ciudadanas contra los abusos de las multinacionales en aquel continente, y coordinar las resistencias frente al poder antidemocrático de estos poderosos actores.

http://www.enlazandoalternativas.org