Negociar
Por: Carlos Pérez Alvarado
Diario de Aysén
www.diarioaysen.cl
Por: Carlos Pérez Alvarado
Negociar
A raíz del tema de las centrales hidroeléctricas en Aysén mucho se ha discutido la idea de "negociar" con la empresa, este caso dos; Endesa y Colbún, que forman el consorcio Hidroaysén. Tal postura ha sido planteada desde distintos sectores incluyendo a los políticos y empresariales, principalmente locales. No se ha sabido, por ejemplo, que la poderosa directiva central de la Cámara de la Construcción haya solidarizado con la región de Aysén y la apoye en la obtención de -según sus mentores- merecidos beneficios a cambio de permitir embalsar sus principales ríos. Tampoco el Congreso se ha preocupado de nombrar una comisión encargada de representar los intereses de los ayseninos en estas instancias, menos aún exigida con vigor por nuestros representantes. Los así llamados "presidenciables" oficialistas y de oposición, o son abiertamente partidarios de las represas o bien escabullen el asunto desviando la conversación hacia la importancia del desarrollo y el progreso de Chile, pero ninguno ha establecido exigencias específicas.
Luego, entre los que creen que hay que negociar, acá en Aysén, están los que aspiran a una rebaja en las tarifas eléctricas, las que en realidad no son las más caras de Chile, como se ha demostrado una y otra vez, a pesar de lo cual algunos líderes de opinión regionales (incluido el Diputado Pablo Galilea) insisten en ello como si ésta medida fuera una moneda de cambio suficiente por la construcción de esas centrales. Nunca olvidemos que eso de rebajar las tarifas no ha podido conseguirse en 18 años de democracia por iniciativa de ninguno de los diputados y senadores que nos han representado, a pesar de que en sus campañas han insistido siempre en esa antigua y mítica injusticia que se comente con los habitantes Aysén. Decretar o legislar un subsidio -digamos- del 50% en los precios de la energía eléctrica no representaría un gran gasto para el Estado pero los llamados en tal sentido han sido estériles y los mismos que prometieron luchar por esa arbitrariedad ayer, hoy quieren traspasar esa obligación a Hidroaysén, aunque que sea obvio que existen enormes trabas legales para que ello sea factible en la práctica. Otros grupos más "exigentes" han sugerido royalties por el uso del agua, construcción de escuelas, hospitales, universidades, incluso participación en las ganancias del negocio.
En pedir no hay engaño, pero ¿quién es el que negocia? No creo que los dueños y ejecutivos de Endesa y Colbún estén esperando a que, en nombre de Aysén, llegue alguien a poner las condiciones a tamaño propósito y ciertamente no moverán un dedo para encontrar la voz de la contraparte. Así que, mientras observan de reojo si –por fin- Aysén se ponen de acuerdo en la conducción y los términos de la "transacción", siguen adelante con su proyecto, preocupados más que nada del lobby de alto nivel en Santiago. Es evidente que no van a ser los parlamentarios de nuestra región, ni el Consejo Regional (Core), ni el Intendente, ni todos los alcaldes unidos, ni todas las Juntas de Vecinos de Coyhaique, Cochrane o Villa O´Higgins, ni ciertas Corporaciones de Desarrollo con nulo poder de convocatoria, por más que reclamen en los medios de comunicación (de acá), los que se sentarán en una mesa a negociar con Hidroaysén. En circunstancias que ha quedado muy claro que Hidroaysén ni siquiera tuvo en cuenta las faltantes 11 mil observaciones de los ciudadanos para pedir una postergación de 9 meses del proceso, es imposible confiar en lograr algún resultado realmente beneficioso para la región. Es casi ingenuo.
Fuente: Diario de Aysén - www.diarioaysen.cl
CANADÁ CUESTIONA AL ESTADO CHILENO POR INCUMPLIMIENTO AMBIENTAL EN CASO DE REPRESAS EN AYSÉN
· Comisión para la Cooperación Ambiental de Canadá requerirá un informe al Estado de Chile tras declarar admisible la petición hecha por organizaciones ambientales pertenecientes al Consejo de Defensa de la Patagonia y pequeños propietarios ribereños de los ríos Baker y Pascua para exigir que se cumpla efectivamente el Tratado de Medio Ambiente entre Chile y Argentina, firmado el año 1991 en la evaluación ambiental del Proyecto "Hidroeléctrico Aysén".
· Acuerdo de cooperación ambiental entre Chile y Canadá de 1999 permite denunciar ante Comisión de Cooperación la falta de cumplimiento u omisión para evitar el dumping ambiental.
"Existen presunciones que el Estado de Chile no esta cumpliendo con su legislación ambiental en relación al proyecto de HidroAysén" señaló hoy el abogado del Consejo de Defensa de la Patagonia, Marcelo Castillo, tras ser informado que la Comisión para la Cooperación Ambiental de Canadá declaró admisible su reclamo por incumplimiento de la legislación ambiental en el caso HidroAysén. Lo que llevará a este país a requerir al Estado de Chile que informe sobre la omisión en la aplicación de la legislación ambiental relacionado con el megaproyecto hidroeléctrico en Patagonia-Aysén.
La acusación, realizada en junio de este año ante el organismo binacional en Ottawa por organizaciones ambientales pertenecientes al Consejo de Defensa de la Patagonia y pequeños propietarios ribereños de los ríos Baker y Pascua que serían afectados directamente por el proyecto de represas que Endesa España y Colbún pretenden desarrollar en la chilena Región de Aysén, se fundamenta en que el Estado de Chile omitió y continúa haciéndolo, a través de organismos públicos como la Superintendencia de Electricidad y Combustibles y la Dirección de Fronteras y Límites, la aplicación del artículo 19 de la Carta Fundamental sobre garantías constitucionales y además del Protocolo Específico Adicional sobre Recursos Hídricos Compartidos adscrito al Tratado de Medio Ambiente firmado entre Chile y Argentina en 1991, al otorgar a Endesa una concesión eléctrica provisional con el fin de efectuar estudios, mediciones y trabajos en el marco del desarrollo del proyecto de centrales hidroeléctricas en Aysén.
En el recurso se argumenta que la autorización de los organismos del Estado se entregó sin contar con el "Plan General de Utilización" de cuencas compartidas, requisito contemplado en el mencionado acuerdo binacional.
"La admisión de la denuncia en Canadá aumenta enormemente el grado de incertidumbre del proyecto de mega-represas de Endesa y Colbún, y demuestra que el actuar arbitrario e ilegal del Gobierno tiene repercusiones en los Estados que se consideran socios comerciales de Chile", afirmó Catillo.
"Este requerimiento de la Comisión de Cooperación Ambiental compromete la buena fe del Estado de Chile ante la comunidad internacional y lo obliga a cumplir con la legislación ambiental en la evaluación del proyecto HidroAysén. En caso de incumplimiento, constituiría una pésima imagen país", culminó el abogado del CDP.
ANTECEDENTES:
El año 1991 Chile y Argentina firmaron un Tratado de Medio Ambiente en que se comprometieron a emprender acciones coordinadas en materia de protección del medio ambiente y utilizar en forma racional y equilibrada los recursos naturales. Además, acordaron que "las acciones y programas relativas al aprovechamiento de recursos hídricos compartidos se efectuarán en forma coordinada o conjunta a través de planes generales de utilización".
Ocho años después, nuestro país firmó en paralelo al Fast Track con Canadá, un "Acuerdo de Cooperación Ambiental", que indica que cualquier persona o institución puede denunciar ante la Comisión de Cooperación Ambiental la falta de cumplimiento u omisión de uno de dichos países a fin de evitar el dumping ambiental.
En junio pasado, en vista que el proyecto de HidroAysén pretendía utilizar aguas compartidas con Argentina pese a que las cuencas de los ríos Baker y Pascua aún no cuentan con los planes de utilización mencionados en el Tratado con Argentina, el abogado Castillo presentó su petición de aplicación de los artículos 14 y 15 ante la Comisión para la Cooperación Ambiental del Secretariado Nacional de Canadá. La petición realizada a nombre del Consejo de Defensa de la Patagonia, organismo conformado por más de 50 instituciones que se oponen a la construcción de mega represas en Aysén, fue admitida el 19 de diciembre y llevará ahora a un requerimiento al Estado de Chile para que informe al tenor del reclamo de los peticionarios.
Contacto de Prensa: Valeria Foncea 06-2074559 / Abogado Marcelo Castillo: 93467858
